Чаму ў Абамы не лепш? Чаму не Ромні? Адказ - працоўныя месцы.
Пачатак кастрычніка прынёс у паўночныя штаты Амерыкі несезонны холад і некалькі сняжынак. Кандыдатура Барака Абамы, здаецца, таксама астыла. Прэзідэнцкія апытанні сталі больш жорсткімі пасля першых дэбатаў, падчас якіх г-н Абама змагаўся, каб абараніць свае эканамічныя вынікі ад нападаў свайго канкурэнта-рэспубліканца Міта Ромні. Аднак катацца на санках было цяжэй для містэра Ромні, чым можна было ўявіць, улічваючы лічбы беспрацоўя.
Амерыканская эканоміка страціла амаль 9 мільёнаў працоўных месцаў у перыяд са студзеня 2008 года да пачатку 2010 года. На 4.5 мільёна працоўных месцаў не хапае да піка занятасці перад рэцэсіяй — гэта вышыня, якую яна не верне яшчэ 32 месяцы пры нядаўніх тэмпах стварэння працоўных месцаў. Тым не менш, букмекеры лічаць, што прэзідэнт хутчэй выйграе, чым не. Простае тлумачэнне напружанай гонкі - неадназначнасць апошніх паказчыкаў эканомікі: занадта слабая, каб прымусіць г-на Абаму ўзяць удзел, занадта моцная, каб заслужыць яго звальненне. Пытанне працоўных месцаў дадае складанасці.
Нягледзячы на зімовыя шквалы, эканамічнае надвор'е на Сярэднім Захадзе, здаецца, становіцца больш прыемным. У такіх штатах, як Агаё і Вісконсін, узровень беспрацоўя ніжэйшы за нацыянальны паказчык у 7.8%. У Джэйнсвіле, штат Вісконсін, дзе жыве Пол Раян, кандыдат у віцэ-прэзідэнты ад Рэспубліканскай партыі, узровень беспрацоўя знізіўся з 13.9% у жніўні 2009 года да ўсяго 8.6% у жніўні гэтага года. Некаторыя прадпрымальнікі раёна заяўляюць, што плануюць павялічыць колькасць работнікаў. Работнік мясцовай АЗС кажа, што стаў «асцярожным аптымістам».
Той самы сціплы імпэт паціху нараджаецца ў нацыянальных постацях. Рознічныя продажы выраслі на 5.4% за год да верасня, а новае жыллё ў верасні вырасла на 35% у параўнанні з мінулым годам. Вераснёўскае падзенне ўзроўню беспрацоўя з 8.1% да 7.8% дазваляе г-ну Абаме сцвярджаць, што ўзровень беспрацоўя не павялічыўся на яго гадзіне. Узровень беспрацоўя істотна знізіўся з 9.0% год таму. Эканамічная ўпэўненасць расце. Падтрымка спадара Абамы можа рушыць услед. Выбаршчыкі звычайна неахвотна выкідваюць дзеючых кіраўнікоў, якія прыносяць паляпшэнне, нават абмежаванае.
Але ёсць і іншы бок выздараўлення. Нават калі актыўнасць на галоўных вуліцах узмацняецца, спадчына цяжкіх часоў відавочная. У кавярні Джэйнсвіля жанчына мяркуе, што гэта добрая падкладка, а не ўзыход сонца: усё адчуваецца лепш, таму што дамы танныя і многія беспрацоўныя з'ехалі. Яна мае рацыю; з найгоршых дзён рэцэсіі ў Джэйнсвіле, неўзабаве пасля закрыцця шаноўнага завода General Motors, колькасць беспрацоўных у горадзе скарацілася прыкладна на 4,230, у той час як занятасць скарацілася на 461. Розніца ўяўляе тых, хто адмовіўся ад пошуку на працу або з'ехалі.
Па ўсёй Амерыцы гісторыя прыкладна такая ж. Рынкі працы аднаўляюцца; занятасць павялічылася на 4.3 мільёна працоўных месцаў з пачатку 2010 года. Але значная частка назіранага зніжэння ўзроўню беспрацоўя адбылася з-за сыходу знявераных работнікаў: на датэрміновы выхад на пенсію, страхаванне па інваліднасці або знаходжанне на ўскрайку працоўнай сілы, пры падтрымцы іншымі членамі сям'і. Доля працаздольнага насельніцтва Амерыкі, якая ўлічвае адсеў працоўнай сілы, знізілася падчас рэцэсіі і амаль не аднавілася. Гэта рэкорд Абамы, супраць якога г-н Ромні хацеў бы змагацца.
Аднак інаўгурацыя г-на Абамы не стала пачаткам бяды Амерыкі. Таксама не было пачатку рэцэсіі ў канцы 2007 года. Доля амерыканцаў, якія працуюць, так і не аднавілася цалкам пасля рэцэсіі 2001 года; рост працоўных месцаў падчас аднаўлення пасля спаду быў больш павольным, чым пасля любой рэцэсіі з 1948 года, у тым ліку самай апошняй.
Прыбытак стагнаваў; даход тыповай амерыканскай сям'і з папраўкай на інфляцыю вярнуўся туды, дзе ён быў у сярэдзіне 1990-х. Джэйкаб Хакер, палітолаг з Ельскага ўніверсітэта, разлічвае «індэкс эканамічнай бяспекі», які адсочвае долю амерыканцаў, у якіх наяўны даход сям'і (пасля абслугоўвання запазычанасці і медыцынскіх выдаткаў) змяншаецца на 25% і больш з года ў год. Індэкс дасягнуў новага максімуму падчас рэцэсіі, бо больш чым у кожнага пятага амерыканца гэты даход знізіўся на 25% і больш. Але з сярэдзіны 1990-х індэкс няўхільна расце. Нават калі хатнія гаспадаркі былі багатыя наяўнымі, патрабаванні, такія як рост выдаткаў на ахову здароўя, пакінулі іх у небяспечнай эканамічнай сітуацыі.
Кампаніі неахвотна падымаюць гэтую больш шырокую перспектыву. Гэта дрэнна адбіваецца на абодвух кандыдатах. Г-н Абама не можа аказаць дапамогу на працягу чатырох гадоў. Г-н Ромні, як рэспубліканец, заплямлены вынікамі працы адміністрацыі Буша. Маўчанне таксама вынікае з адсутнасці кансенсусу адносна крыніцы праблем. Няроўнасць расце на працягу трох дзесяцігоддзяў. Доля даходу, атрыманага працай, у адрозненне ад капіталу, упала на працягу пакалення. Ні адзін з бакоў не можа лёгка абвінаваціць іншы ў гэтых доўгатэрміновых тэндэнцыях. Тым не менш, яны з'яўляюцца важнай часткай фону нацыянальных выбараў, як гэта было на працягу больш за дзесяць гадоў.
Выбаршчыкі могуць не крыўдзіцца 6 лістапада. Палітолягі лічаць, што эканамічныя асновы моцна ўплываюць на вынікі дзейнай партыі на вялікіх выбарах і што выбаршчыкі робяць найбольшы акцэнт на апошніх тэндэнцыях у такіх рэчах, як даходы і занятасьць. Успрыманне таго, што цяжкія часы адступаюць, прывяло Франкліна Рузвельта і Рональда Рэйгана да перавыбрання ў 1936 і 1984 гадах, нягледзячы на эканамічную барацьбу раней у іх тэрмінах. Дыскамфорт ад апошніх паказчыкаў прымушае г-на Абаму сутыкнуцца з такой жорсткай гонкай. Эканамічныя мадэлі прадказваюць фактычна мёртвую жарсць.
Дадзеныя аб працоўных месцах за апошні месяц — за кастрычнік — будуць апублікаваныя перад выбарамі. Якімі б ні былі лічбы, містэр Абама не зможа заявіць, як Рэйган, што раніцай вярнуўся ў Амерыку. Калі г-н Ромні не можа скарыстацца гэтым, гэта можа быць з-за таго, што ён, як і яго апанент, не здолеў прапанаваць краіне пераканаўчае тлумачэнне яе доўгатэрміновых праблем на рынку працы.
(Эканаміст)
