Третият кръг от преговорите за Сирия, към които целият свят гледа с надежда, започна в Женева миналата седмица.
Без съмнение – началото на тези разговори, които включват стотици актьори зад кулисите, е благоприятно, но раните също са дълбоки и това е процес, в който много мостове се изгарят и са били изгорени. В края на краищата, ние говорим за конферентен салон, домакин на политически режим, който е убил собствените си хора с бомби и атмосфера, в която думата „терор“ сега изглежда има толкова много различни значения. Въпреки че всичко е на масата на тези преговори, кюрдите и сирийската прокюрдска Партия на демократичния съюз (PYD) изглежда са заседнали между столовете на тези преговори. Анкара и сирийските опозиционни сили, близки до Анкара, настояват, че PYD трябва да бъде включена в делегацията, представляваща сирийския президент Башар ал-Асад, като твърдят, че PYD не се квалифицира като „опозиция“. Що се отнася до кюрдите, те са решителни в желанието си да участват под мантията на „опозиция“. В общата заплетена бъркотия на тези сирийски преговори разграничаването на различните опозиционни страни не е лесна работа. Така че, нека разгледаме внимателно тази сцена, за да се опитаме да разберем къде стои PYD във всичко това.
Докато Анкара, Арбил и националистическите арабски резервни сили в Сирия играят важна роля в превръщането на PYD в „заклещен между столовете“ в преговорите в Женева, важно е да се отбележи, че PYD не е съвсем невинна. Когато сирийската криза беше в началото и изглеждаше, че режимът на Асад е на път да бъде свален, добре известно е, че Дамаск прехвърли три региона по протежение на турската граница под контрола на PYD. PYD възнагради този жест, като позволи на сирийските държавни институции в тези региони да останат прави. Ето защо в тези „кантони“ можем да говорим за споделено лидерство на Асад и PYD. Нещо повече, това сътрудничество не се ограничава само до тези кантони. Всъщност, само с няколко изключения, PYD избягва насилствени сблъсъци със силите на Асад.
Разбира се, привидната любов на Асад към PYD е изцяло вкоренена в прагматичната стратегия, която може да се определи като търсене на съюзи в региони, които не могат да бъдат защитени военно. Не може да има и съмнение, че това е послание към Анкара. Дори през годините, когато режимът на Асад-Баас, който беше дълбоко представителство на арабския национализъм, отвори вратите си за Кюрдската работническа партия (ПКК) и нейния лидер Абдула Оджалан, Сирия беше ясна в силната си позиция срещу сирийските кюрди, както по отношение на политики и общо изключване. Този националистически щам има разширение в опозицията. В случай на възможен мирен процес, не е изключено PYD да се превърне в сила, която може да застраши единството на Дамаск и цяла Сирия. И кюрдите, и PYD са наясно с това. Но условията, които съществуват днес, работят в полза на кюрдите. Не само Асад, но и Москва, Вашингтон, Берлин и дори Париж сега са лакът до лакът с PYD в преговорите.
Не само ефективната борба на PYD срещу силите на Ислямска държава в Ирак и Леванта (ISIL) на терен в Сирия предизвика сходните възгледи, поддържани от Вашингтон и Москва относно тази организация. Сега изглежда, че Вашингтон и Москва вече са постигнали някакво споразумение за евентуалния мир в Сирия и възстановяването на страната. Това, което и двете страни искат, е „светска“ и демократична структура, не по-различна от това, което съществува в Турция. Шиитите, християнските малцинства, друзите и светските мюсюлмани, както и кюрдите и PYD се разглеждат като критични крайъгълни камъни във всеки светски ред, който трябва да се появи в Сирия оттук нататък. Ето защо мнението на Запада за PYD се промени толкова дълбоко през последните няколко години. Но въпреки това, въпреки че Западът може да подкрепя PYD, той не я приема. И не може да го прегърне, защото се страхува не само от арабските националисти, но и от проблеми както с Анкара, така и с Арбил. Ето защо най-хаотичният и объркан регион в цялата бъркотия е съставен от правоъгълника на Анкара, Арбил, PYD и ПКК.
Междувременно всички - от Вашингтон до ЕС, Москва и Техеран изглежда имат кон в надпреварата, която се развива в този правоъгълник. Но нека обърнем специално внимание на най-бързия от тези коне. Както Анкара, така и Арбил желаят да си сътрудничат със Запада на тази сцена и един консервативен тип ислям, вкоренен в традициите на Накшибанди, да се появи като основно влияние в региона. Левите и светски политики на PYD правят тези две столици неудобни, поради което PYD всъщност е естествен съюзник за Асад, Москва и Техеран. В крайна сметка обаче решението на всичко това не се крие в този ъгъл на правоъгълника. Вместо това той лежи на арената, окупирана от Анкара, Вашингтон и Арбил. И тук се корени драмата за PYD, или по-точно за ПКК. PYD-PKK не само има лоши отношения с Анкара, но и с Арбил. Те ли са единствените причини за тази битка? Те не са. Но те са изгубили пътя си в тази заплетена бъркотия.
Оста Анкара-Арбил може би е най-влиятелната и ефективна линия, когато става въпрос за постигане на мир в Сирия. Те дори не трябва да правят толкова много. Те трябва да видят, че въпреки всичките си много недостатъци, светската демокрация, пренесена от 100-годишната Турска република, може да донесе решение и мир на Ирак и Сирия. Дали историческите религиозни войни в Европа не са също показателен урок от миналото? Що се отнася до това, че PYD губи пътя си в по-голямата заплетена бъркотия там, може ли това да няма нещо общо с тяхното объркване, не по отношение на светството, а по отношение на демокрацията? Що се отнася до срещите между руския президент Владимир Путин и Асад, изглежда, че няма много проблеми.
