V probíhající debatě o tom, kdo byl zodpovědný za neúspěšnou americkou invazi na Kubu v roce 1961, Rasenberger odmítá obvinění, že CIA jednala jako nezávislá darebácká moc, a místo toho obviňuje prezidenty Dwighta Eisenhowera a Johna F. Kennedyho. Ale skutečným Rasenbergerovým viníkem je americká politická kultura s paradoxní kombinací arogance a nejistoty, která prostě nemohla tolerovat sdílení polokoule s nepodřízenou Kubou. Vykresluje raný Kennedyho Bílý dům jako nezkušeného, ale svéhlavého, šokujícího dezorganizovaného, poháněného nadměrným testosteronem a cynickým vlastním zájmem. Přesto Rasenberger také předkládá novou teorii, že ať už díky štěstí nebo kalkulaci, výsledek pro Kennedyho byl šťastný: neúspěšná invaze se zbavila otravných kubánských exulantů a vyhnula se vysokým nákladům na americkou okupaci. V důsledku toho se Kennedyho Bílý dům stal lépe organizovaným a skvěle zvládl kubánskou raketovou krizi v roce 1962. Přesto autor tvrdí, že „ti nejlepší a nejbystřejší“ nedokázali zpochybnit základní pravidla amerických zájmů a moci, a tak ve Vietnamu zopakovali mnoho stejných chyb v mnohem větším měřítku.
(Zahraniční styky)
