Die Spionagekrise zwischen England und Russland ist eine vollständig von England „orchestrierte“ Krise. Es ist England, das in jeder Hinsicht von dieser Krise profitiert.
Erstens stand England mit dieser Krise auf der Weltagenda.
Russland, der größte Tyrann der Welt, der die amerikanische Hegemonie herausfordert, wurde herausgefordert und es wurde auf der ganzen Welt wahrgenommen, dass es in der Champions League spielt.
Diese (angeblich) „große Krise“ ereignete sich unabhängig von der EU, direkt zwischen Großbritannien und einer anderen Supermacht, Russland.
Für England stellt diese Krise nicht das geringste Risiko dar, da es vollständig unter britischer Kontrolle steht. Aus dieser hohlen Krise wird weder ein Krieg noch eine langfristige diplomatische Feindseligkeit entstehen. Wenn die Krise vergessen ist, wird Großbritannien in der Weltöffentlichkeit sein Image als eine Macht gestärkt haben, die Russland „konfrontieren“ konnte.
Innenpolitisch hat die Krise mit Russland die Aufmerksamkeit der britischen Öffentlichkeit von den riesigen Kosten abgelenkt, die ein Austritt aus der EU mit sich bringen würde.
Die Russen sind verwirrt. In seiner Erklärung erklärte der russische Botschafter im Vereinigten Königreich, Alexander Jakowenko, dass ihnen keine der im Rahmen des Völkerrechts von den Briten angeforderten Informationen übermittelt worden seien und dass sie nicht verstanden hätten, wie diese Krise aus heiterem Himmel entstanden sei. Er deutete sogar an, dass der ehemalige Spion Sergej Skripal und seine Tochter Julia möglicherweise von den Briten selbst getötet wurden.
Der Sprecher des russischen Außenministeriums, Artjom Kozhin, erklärte, dass dieser Schritt die Normalisierung der Beziehungen zwischen Europa und Russland verhindere und dass man bedauere, dass die von London orchestrierte antirussische Kampagne auch die EU einbeziehe.
Das Vereinigte Königreich entschied sich in einem Referendum im Juni 2016 für den Austritt aus der Europäischen Union.
Während die Europäische Union (EU) gegründet wurde, wollten die Briten verhindern, dass sie zu einem Gebilde gegen sich selbst wird, indem sie sich am europäischen Integrationsprozess beteiligen, anstatt sich aus ihm herauszuhalten, gemäß dem Prinzip „Wenn du kannst“. „Du kannst es nicht schaffen, bleib dabei“. Es war möglich, diesen Geisteszustand zu verstehen. Schließlich kamen im Laufe seiner Geschichte alle Bedrohungen für England aus Kontinentaleuropa.
Na und; Obwohl Großbritannien Mitglied der EU wurde, war es nie für eine vollständige Integration. Es hat seine Währung nicht aufgegeben, es hat das Reisefreiheitsabkommen nicht unterzeichnet, und wenn es um eine stärkere Integration geht, sind es immer die Briten, die ausweichen.
Obwohl sie Teil der EU sind, konnten die Briten während ihrer gesamten EU-Mitgliedschaft die Psychologie nicht loswerden, „die Enkel von Vorfahren zu sein, die ein Imperium errichteten, in dem die Sonne niemals untergeht“. Die EU-Mitgliedschaft wurde immer als „begrenzendes“ Hindernis für das Vereinigte Königreich angesehen, eine unabhängige Außenpolitik zu verfolgen.
Und schlussendlich; Sie beschlossen, die EU „ungeachtet der Konsequenzen“ zu verlassen.
In der neuen Ära musste England positioniert werden. Es wurde eine weltweite Wahrnehmungsoperation durchgeführt; Das Vereinigte Königreich ist kein „Mitglied unter Mitgliedern“, das im Schmelztiegel der EU verschmolzen ist; Es hätte sich in den Köpfen einprägen müssen, dass es sich um einen unabhängigen Weltstaat handelte. Die Briten gehörten jahrhundertelang zu den Großmächten. Jetzt hätte die Welt es in seiner alten Pracht wahrnehmen sollen.
Wie würde diese internationale Wahrnehmungsoperation durchgeführt werden? Die Antwort war ganz einfach. Wenn Sie dem Tyrannen aus der Nachbarschaft die Stirn bieten und allen zeigen, dass Ihr Knöchel von dem Tyrannen nicht verbogen werden darf, haben Sie registriert, dass Sie einer von denen sind, die den Rajon in der Nachbarschaft zerschneiden.
Welche Auswirkungen die Außenpolitik des Vereinigten Königreichs, wenn es aus der EU austritt, auf die neue Weltordnung haben wird, ist ebenfalls eine Frage, die diskutiert werden muss. Die Spionagekrise stellt den ersten großen Schritt der globalen britischen Politik nach dem EU-Austritt dar.
