Die türkischen Oppositionsparteien haben Präsident Abdullah Gül aufgefordert, ein Veto gegen ein umstrittenes Internetgesetz einzulegen. Auch die internationale Gemeinschaft äußerte Bedenken hinsichtlich der Freiheiten und Rechte im Land.
Der Vorsitzende der größten Oppositionspartei, der Republikanischen Volkspartei (CHP), Kemal Kılıçdaroğlu, forderte Gül am 7. Februar auf, sein Veto gegen das umstrittene Internetgesetz einzulegen, das das Parlament bereits am 6. Februar verabschiedet hatte.
„Der Präsident sollte sich für Demokratie und Freiheit einsetzen. Die Unparteilichkeit des Präsidenten bedeutet etwas anderes“, sagte Kılıçdaroğlu am 7. Februar vor Reportern in Istanbul. „Zu sagen, dass ‚Gesetze gegen Gesetze kommen und ich sie unterschreibe, obwohl es offensichtliche Probleme mit ihnen gibt‘, entwürdigt das Amt des Präsidenten. Der Präsident schwört Treue zur Verfassung. Und er muss tun, was nötig ist. Ein Präsident kann Verbote nicht verteidigen. Ein Präsident kann keine gesetzlichen Regelungen verteidigen, die von einer Regierung erlassen wurden, die behauptet, sie würden die Freiheit einschränken“, sagte er laut der Nachrichtenagentur Doğan.
Kılıçdaroğlu hat betont, dass die Türkei eine Politik brauche, die die Kritik der Medien brauche, statt eine, die in die Medien eingreife.
Auch Devlet Bahçeli, Vorsitzender der Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP), übte scharfe Kritik an dem Internetgesetz. Am 6. Februar twitterte er, die Medien, die eigentlich unparteiisch und frei sein sollten, seien zu einem ferngesteuerten Spielzeug geworden.
„Die Wächter des Internets stehen Schlange, um die Informationsfreiheit in der Türkei unter Druck zu setzen“, schrieb Bahçeli.
Hasip Kaplan, Abgeordneter der Friedens- und Demokratiepartei (BDP) in Şırnak, kritisierte den Gesetzentwurf ebenfalls und forderte den Präsidenten sarkastisch auf, sein Veto einzulegen. „Ich werde dem Herrn Präsidenten auf Twitter entfolgen, wenn er diesen Gesetzentwurf nicht ablehnt“, sagte Kaplan.
Auch die USA äußerten Bedenken gegen den Vorschlag und erklärten, er sei „nicht mit der Meinungsfreiheit vereinbar“.
„Wir teilen die kürzlich vom OSZE-Beauftragten für Medienfreiheit geäußerten Bedenken – und es gab eine ganze Erklärung, auf die ich Sie verweisen möchte –, dass diese vorgeschlagenen Maßnahmen nicht mit den internationalen Standards zur Meinungsfreiheit vereinbar sind“, sagte die Sprecherin des US-Außenministeriums, Jen Psaki, während einer Pressekonferenz am 6. Februar.
„Sie haben auch das Potenzial, die freie Meinungsäußerung, den investigativen Journalismus, den Schutz journalistischer Quellen, den politischen Diskurs und den Zugang zu Informationen über das Internet erheblich zu beeinträchtigen. Das sind alles Bereiche, über die wir uns Sorgen machen würden“, fügte sie hinzu.
Dunja Mijatovic, die für die Medien zuständige OSZE-Beamtin, sagte in einer Erklärung vom 31. Januar, dass der Gesetzentwurf die Meinungsfreiheit in der Türkei weiter einschränken könnte.
„Wenn die neuen Maßnahmen verabschiedet werden, würden sie eine unverhältnismäßige Belastung für Internetdienst- und Hostinganbieter darstellen“, sagte Mijatovic nach einer Bewertung der im Gesetzentwurf enthaltenen Änderungen.
Psaki sagte, Washington beobachte die neue Gesetzgebung aktiv und bestätigte, dass die Position Washingtons mit der der OSZE im Einklang stehe.
HDN
