Ήταν μια δύσκολη χρονιά για την Αραβική Άνοιξη.
Η Αίγυπτος βρίσκεται στη δίνη της χειρότερης πολιτικής κρίσης από τότε που οι μαζικές διαδηλώσεις στους δρόμους ανέτρεψαν τον Πρόεδρο Χόσνι Μουμπάρακ το 2011.
Και στη Συρία, ο εμφύλιος επιδεινώνεται καθημερινά.
Αυτές οι πραγματικότητες, συν τα προβλήματα σε πολλά άλλα αραβικά κράτη, έρχονται σε δραματική αντίθεση με την αισιοδοξία που περιέβαλε την Αραβική Άνοιξη το 2011.
Η αισιοδοξία ήρθε με την εκδίωξη τεσσάρων δικτατόρων στη μεγαλύτερη πρόκληση για την αυταρχική διακυβέρνηση από την κατάρρευση του σοβιετικού μπλοκ.
Αλλά αν οι εξεγέρσεις του 2011 στην Τυνησία, την Αίγυπτο και την Υεμένη ήταν σε μεγάλο βαθμό αναίμακτες νίκες, θολώθηκαν από τον εμφύλιο πόλεμο στη Λιβύη και τους φόβους ότι η οικοδόμηση νέων δημοκρατικών κρατών θα μπορούσε να αποδειχθεί πιο δύσκολη από την ανατροπή δικτατόρων.
Το 2012, αυτοί οι φόβοι έγιναν πραγματικότητα.
Στην Αίγυπτο, οι κοσμικοί και οι ισλαμιστές που ενώθηκαν για να ανατρέψουν τον Μουμπάρακ έπεσαν σε σύγκρουση λόγω της κατάληψης της εξουσίας από τον νέο ισλαμιστή πρόεδρο Μοχάμεντ Μόρσι, οδηγώντας σε θανατηφόρα βία μεταξύ των υποστηρικτών των δύο στρατοπέδων.
«Είναι απαράδεκτο κάθε πρόεδρος στην Αίγυπτο να παρεμβαίνει στη σύνταξη του συντάγματος», είπε ο διαδηλωτής Εζ Άμπντελ Αζίζ, εκφράζοντας τα παράπονά του. «Ένας δημοκρατικά εκλεγμένος πρόεδρος δεν πρέπει να παρεμβαίνει καθόλου στο σύνταγμα. θα πρέπει να εποπτεύει μόνο τη λειτουργία της Συνταγματικής Επιτροπής, αυτό είναι».
Οι κοσμικοί λένε ότι η Συνταγματική Επιτροπή, υπό την κυριαρχία των ισλαμιστών, εισήγαγε βιαστικά το σύνταγμα, το οποίο λένε ότι δεν προστατεύει τις γυναίκες και τις μειονοτικές ομάδες. Το νέο σύνταγμα εγκρίθηκε σε αυτό που ο Μόρσι περιέγραψε ως ένα «απόλυτα διαφανές» δημόσιο δημοψήφισμα δύο γύρων τον Δεκέμβριο.
«Το διχασμό ήταν πάντα εκεί»
Στην Τυνησία, τη χώρα που πυροδότησε το κύμα των κινημάτων υπέρ της δημοκρατίας στην περιοχή τον Δεκέμβριο του 2010, κοσμικοί και ισλαμιστές βρίσκονται επίσης σε αντίθεση.
Η υπό την ηγεσία των ισλαμιστών μεταβατική κυβέρνηση που συντάσσει ένα νέο σύνταγμα λέει ότι δεν σκοπεύει να εισαγάγει τον ισλαμικό νόμο. Αλλά οι κοσμικές ομάδες φοβούνται ότι θα μπορούσε να αλλάξει πριν οριστικοποιηθεί το σύνταγμα στις αρχές του 2013.
Σήματα που δείχνουν μια εικόνα του προέδρου Μοχάμεντ Μόρσι και τις λέξεις «Ναι στο Σύνταγμα» εκτίθενται σε πάγκο στο Κάιρο.
Ο Maha Azzam του Chatham House με έδρα το Λονδίνο λέει ότι οι διαιρέσεις μεταξύ κοσμικών και ισλαμιστών δεν είναι κάτι καινούργιο στον αραβικό κόσμο. Αλλά έχουν διευρυνθεί με την Αραβική Άνοιξη.
«Το χάσμα ήταν πάντα εκεί. Αυτό που βλέπουμε με το άνοιγμα της πολιτικής διαδικασίας [είναι ότι] αυτός ο διαχωρισμός γίνεται πιο εμφανής καθώς υπάρχουν διαφορετικές πολιτικές δυνάμεις που ανταγωνίζονται για εξουσία και επιρροή», λέει ο Azzam. «Νομίζω ότι υπάρχει ένας κίνδυνος σε κοινωνίες όπου η οικονομική ανάπτυξη είναι τόσο σημαντική και ένας βαθμός σταθερότητας είναι τόσο σημαντικός για τα αρχικά στάδια της δημοκρατίας που δεν υπάρχει κάποιου είδους συναίνεση για, για παράδειγμα, τη συγγραφή του συντάγματος , σε ορισμένους βασικούς τομείς της διακυβέρνησης».
Ο Azzam λέει ότι το ερώτημα για το 2013 είναι εάν οι χώρες μετά την Αραβική Άνοιξη θα εξομαλυνθούν ή θα παραμείνουν πολιτικά ασταθείς. Αλλά ό,τι κι αν συμβεί, πιστεύει ότι η προσπάθεια για δημοκρατία είναι μη αναστρέψιμη.
«Οι κοινωνίες στον αραβικό κόσμο που έχουν βιώσει την Αραβική Άνοιξη έχουν προχωρήσει τόσο πολύ προς την κατεύθυνση της διεκδίκησης των αιτημάτων τους για μια πιο ελεύθερη κοινωνία, για μεγαλύτερη ευθύνη, που είναι πολύ δύσκολο να αντιστραφεί αυτό», λέει.
Προκλήσεις στη Σαουδική Αραβία
Στη Συρία, που κατακλύζεται από τον πόλεμο, η πρόκληση είναι διαφορετική. Εκεί, το ερώτημα για το 2013 είναι αν οι δυνάμεις των ανταρτών μπορούν να νικήσουν τον Πρόεδρο της Συρίας Μπασάρ αλ Άσαντ χωρίς εξωτερική επέμβαση. Η διεθνής συζήτηση θα συνεχίσει να επικεντρώνεται στο εάν και πώς μπορεί να συμβεί παρέμβαση όταν αντιτίθεται από τους συμμάχους του Άσαντ, Ρωσία και Κίνα.
Ακόμη και στην περιοχή του Κόλπου, όπου η Αραβική Άνοιξη δεν έχει ακόμη φτάσει εκτός από το Μπαχρέιν, το μέλλον φαίνεται αβέβαιο.
Η Caroline Bain της Economist Intelligence Unit με έδρα το Λονδίνο λέει ότι οι πλούσιες σε πετρέλαιο κράτη του Κόλπου έχουν κρατήσει μακριά το κύμα της αλλαγής αυξάνοντας τις κοινωνικές δαπάνες. Αλλά δεν υπάρχει καμία εγγύηση που είναι κάτι περισσότερο από ένα ενδιάμεσο χάσμα.
«Μέσα στον Κόλπο, νομίζω ότι η Σαουδική Αραβία είναι πιθανώς η βασική χώρα που αντιμετωπίζει μια πρόκληση για να κρατήσει τον λαό της ευχαριστημένο με το καθεστώς που επικρατεί», λέει ο Bain. «Και σίγουρα ένα από τα μεγάλα χαρακτηριστικά της Αραβικής Άνοιξης ήταν η ανάπτυξη των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, και ακόμη και μια κλειστή χώρα όπως η Σαουδική Αραβία αγωνίζεται να κρατήσει το κύμα των social media έξω».
Του Τσαρλς Ρέκναγκελ
RFE / RL
