La lastatempa pliiĝo de irakaj trupoj en resurs-riĉaj pribatalitaj areoj nutras timojn, ke la posta pliiĝo de streĉiĝo povus disvolviĝi en plenskalan militon inter la ŝijaisma iraka registaro kaj la areo konata kiel Iraka Kurdio.
Iraka interveno al la urbo Kirkuk estas unu el la kialoj de la lastatempa eskalado ĉar la Kurdista Regiona Registaro publikigis kelkajn deklarojn devigante Irakon retiriĝi de ĉi tiu areo, minacante militon se ĝi daŭrigus kun sia nuna agresema politiko.
Hasan Selim Ozertem, specialisto de la Centro por Studoj pri Energio-Sekureco ĉe USAK diskutis la kialojn kaj kuntekston de tiu eskalado, deklarante ke, "Ĉefministro Maliki provas vastigi la suverenecon de Bagdado koste de kurda aŭtonomio pro du ĉefaj kialoj. La unua el kiuj estas la problemo pri lupago en Irako, kiu estas pliseverigita de la neklaraj artikoloj en la iraka konstitucio arbitraciaj al kiu havas kontrolon de energiresursoj en la regiono. Simile, Arbil faras unuflankajn paŝojn kaj faras interkonsentojn kun internaciaj kompanioj koste de la iraka registaro kiu ĝenas Maliki."
Cetere la nedecidita statuso de Kirkuk en Irako igas la problemon pli komplika ĉar havado de malŝparitaj petrolaj kaj gasaj rezervoj.
La Kirkuk-problemo kaj la konstitucio prezentas la ĉefajn blokiĝon en ĉi tiu nesolvebla afero.
La instigoj de Irako povas aldone esti rigarditaj kiel rezulto de kreskantaj kravatoj inter la KRG kaj la internacia komunumo koncerne petrol- kaj gaseksportojn subfosantajn la proprajn ekonomiajn interesojn de Irako kaj trudiĝanta al ĝia suvereneco kiam la pribatalitaj areoj iĝus parto de fakta kurda ŝtato.
Ekde la konflikto la 16-an de novembro en Tuz Khurmato kie du homoj estis mortigitaj, la situacio fariĝis eĉ pli militarigita kun kurdaj batalantoj, inkluzive de 125 tankoj, kaj forte armitaj irakaj unuoj amasiĝantaj al la areo. Krome, Irako lastatempe subskribis armean interkonsenton kun Usono, kio signifas, ke la registaro baldaŭ posedos la valoron de $ 16 miliardoj de F3, ebla instigo por la KRG eniri konflikton nun dum la ludkampo restas relative egala.
Kun tia enfluo de soldatoj kaj streĉiteco ĉe ambaŭ flankoj, la konflikto fariĝis blokiĝo kun neniu flanko volanta pligravigi la situacion. Estas renkontiĝo inter la KRG kaj la iraka registaro hodiaŭ en Bagdado por provi solvi la konflikton, kun la parlamenta parolanto de Irako deklarante ke "signifa progreso" estis farita ĝis nun. Tamen, Hasan Ozertem argumentas ke "malgraŭ la provoj de diplomatio de kaj Bagdado kaj Arbil, ŝajnas malfacile trovi longdaŭran solvon al la problemo."
La sekvaj tagoj diros ĉu tio fariĝos plenrajta krizo prefere ol pruvo de rando de ambaŭ flankoj, tamen kio estas certigita estas, ke tio, kiel kun multaj mezorientaj konfliktoj, ne estos solvita per ia provizora interkonsento. aŭ batalhalto. La daŭra kontestado pri la proprieto de ĉi tiu tero, ĝiaj vastaj resursoj kaj la sektaj streĉitecoj, kiuj nutras ĉi tiujn streĉitecojn, plu faras tion tiel nesolvebla konflikto kiel iam. Krome, ĉia eskalado de perforto certe malutilos al la delikata stabileco de la regiono konsiderante la strategian kaj geopolitikan signifon de Irako kaj riskante la eblan malboniĝon de la ŝtato; lando ŝanceliĝanta sur la rando de malsukcesa ŝtatiĝo pro multoblaj invadoj, militoj, etnaj streĉitecoj kaj rimedkonkurado inter la federacia registaro kaj la KRG.
De Harriet Fildes
(JTW)
