Los Hermanos Musulmanes (se utilizará HM), como se indicó en el artículo anterior, son la fuerza de oposición más antigua, más grande y más fuerte en Egipto contra el régimen. Ésta es la razón por la que no debería sorprender tanto a quienes estudian la política egipcia esperar que los Hermanos Musulmanes tomen la delantera en las elecciones. Hubo intentos de clasificar a la organización como uno de los movimientos radicales del mundo árabe, después de llegar al poder como si nunca hubieran tenido una idea de sistema político pero lo único que supieran es discutir cuestiones religiosas. Por el contrario, siempre que hubo un intento de liberalización política en el sistema, la Hermandad intentó incluirse y participar en las elecciones. Este fue un paso importante para que la sociedad alzara su voz, aunque no tan fuerte, contra el Estado, porque el régimen estableció una infame Ley de Emergencia después del asesinato de Anwar Sadat en 1981 por un grupo de hombres armados que estaban relacionados con al. -Organización yihadista.
Será más útil empezar recordando la situación de principios del 21.st siglo. Este período afectó significativamente a los países de mayoría árabe y musulmana en general. Especialmente después de los ataques al World Trade Center y al Pentágono en Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001 por parte de la organización militante islamista Al Qaeda, que supusieron una grave conmoción para el mundo. Sus efectos se sintieron fuertemente en Afganistán en 2001 y en Irak en 2003, lo que provocó más de un millón de muertos, la misma cantidad de heridos y muchos de ellos obligados a abandonar su tierra natal. Se abrieron nuevos campos de concentración en Guantánamo y Abu Ghraib en Irak para detener a presuntos “terroristas”, la mayoría de ellos pertenecientes a diversos grupos islamistas, la mayoría de ellos detenidos en situaciones muy inhumanas e incluso torturados bajo la “Guerra contra el Terrorismo”. Esto provocó un aumento del sentimiento antiamericano en países desde Marruecos hasta Indonesia. Como resultado, aquellos países que tenían buenas relaciones con Estados Unidos y Occidente en general, ejercieron serias presiones sobre sus movimientos islamistas. Egipto fue uno de esos países, bajo el entonces presidente Hosni Mubarak.
Aunque hubo duras presiones sobre la Sociedad de HM para que disminuyera su popularidad en la sociedad egipcia durante la década de 1990, en las elecciones de 2000, afiliados a la Hermandad, 17 candidatos independientes ingresaron al parlamento. Sigue siendo un gran debate en los círculos académicos el por qué la MB no disminuyó completamente sino que fortaleció su poder, después de todos esos intentos del Estado egipcio de disolver la organización en 1948, 1954, 1965 y 1990. En cinco años Egipto enfrentó serios cambios con respecto a los movimientos sociales.
En el año 2000, después de que estalló la Segunda Intifada en Palestina, el país enfrentó manifestaciones masivas en solidaridad con el pueblo palestino. Estas protestas siguieron a manifestaciones contra la guerra de Irak en 2003 que se convirtieron en protestas contra Mubarak. Finalmente, 2004 marcó un hito para los movimientos políticos en Egipto con el establecimiento del “Movimiento Egipcio para el Cambio” con un lema pegadizo Kefaya, que significa Basta. Esta organización reunió a diferentes sectores de la sociedad, desde liberales hasta trabajadores y movimientos islámicos, especialmente MB. Durante el mismo proceso, Egipto estaba en un debate sobre si Gamal, el hijo menor de Mubarak, se convertiría en el próximo presidente, a lo que la mayoría de los egipcios se oponían. Además de estas protestas, el gobierno estadounidense aumentó su énfasis en la “democratización del mundo árabe”. Especialmente en su visita a El Cairo en 2005, la secretaria de Estado Condoleezza Rice presionó intensamente al gobierno egipcio para que celebrara elecciones e incrementara la democratización en el país. Ante todas estas presiones internas e internacionales, Mubarak anunció un cambio en el artículo 76 de la constitución que permitía que varios candidatos se postularan para la presidencia en Egipto por primera vez. En 2005, después de 24 años de presidencia, Mubarak fue desafiado por Ayman Nour, el líder del Partido Al-Ghad (Mañana), que obtuvo el 7.3% de los votos a pesar del alto número de corrupción y el bajo nivel de participación electoral. Después de las elecciones, Nour fue encarcelado durante cinco años acusado de falsificar poderes para asegurar la formación del partido el-Ghad.
Las elecciones parlamentarias de 2005 fueron el punto máximo para los HM en el Parlamento egipcio, donde contaba con 88 miembros. Al ver la gran popularidad de los movimientos islámicos en Egipto, se puede decir que Estados Unidos da un paso atrás en su apoyo a la democratización en la región. Esto quedó más claro después de que Hamás ganara democráticamente las elecciones de 2006 en Gaza. Mubarak permitió que los islamistas entraran al parlamento y esto creó un famoso lema para mantener su posición “O régimen autocrático o HM teocrático” para el futuro de Egipto. Como cultura de obtener un gran número de votos en las elecciones, alrededor de 800 miembros de la organización fueron arrestados después de la primera vuelta.
Los pasos que la organización había dado en el pasado indican ciertos indicios para el futuro de Egipto con los Hermanos Musulmanes;
(1) Contrariamente a la creencia común, MB no es una organización militar radical,
(2) Su objetivo es llegar al poder mediante las urnas y el apoyo popular del pueblo, en lugar de utilizar la violencia,
(3) MB cree que se puede lograr un cambio sociopolítico permanente desde abajo, y no al revés.
(4) Aunque habían participado en las elecciones, tienen una grave falta de experiencia sobre cómo gobernar el estado, debido al hecho de que el estado no les permitió trabajar en ningún alto cargo gubernamental.
