پس از جمع کردن امتیازات پس از اولین و تنها مناظره معاون رئیس جمهور در انتخابات 2012، لکسینگتون یک تساوی را اعلام کرد.
در این رویداد، جو بایدن، جو بایدن، برای اشتیاق، وضوح (بیشتر اوقات) و نوعی اغماض عجیب و غریب و ترکیبی از اغماض یک دولتمرد بزرگ که (بیشتر اوقات) بسیار مؤثر بود، امتیاز کسب کرد. آقای بایدن با قضاوت درست در مورد اینکه نقش اصلی او به عنوان یک محقق رئیس جمهور، وحشیانه کردن رئیس طرف مقابل بود، به جای همتای خود در سراسر میز مناظره، آقای بایدن به طور مکرر به میت رامنی که غایب بود، پیک های گلی زد. در یک نقطه، با کشاندن بحث به سخنان مخفیانه ضبط شده آقای رامنی مبنی بر رد کردن 47 درصد از جمعیت به عنوان وابستگان رفاهی، آقای بایدن نامزد جمهوری خواه را متهم کرد که به کل خانواده بزرگ بایدن، از والدینش، توهین کرده است.
همانطور که انتظار میرفت، رقیب جمهوریخواه او، پل رایان، برای تسلط نامطلوب بر مالیات، هزینهها و برنامههای استحقاق فدرال امتیازهایی را به دست آورد (با یک جایزه ویژه برای استفاده از عبارت «پرداختهای حمایتی حق بیمه تعدیلشده با درآمد» در تلویزیون زنده). کمتر قابل پیش بینی بود، آقای رایان به موضوعاتی کاملاً دور از علایق خاص خود به عنوان یک نماینده کنگره، به ویژه در مورد سیاست خارجی و امنیتی، اعتماد به نفس داشت و او به راحتی نام میادین جنگ افغانستان و فرماندهان آمریکایی را به صدا در می آورد. برای مردی 42 ساله با حرفه ای نسبتاً باریک در سیاست داخلی محافظه کار، که آرزو دارد یک ضربان قلب دور از ریاست جمهوری باشد، این آزمون مفیدی بود.
آقای بایدن به خاطر پوزخند زدن مانند یک فروشنده ماشین دست دوم که از او درخواست بازپرداخت پول میشود (همه دندانهای سفید خیرهکننده و چشمهای سرد) هر زمان که آقای رایان مشتی به او زد، امتیاز از دست داد. در لحظاتی، معاون رئیسجمهور خیلی سریع گفت و استدلالهای خود را در زیر انبوهی از نکات صحبت پنهان کرد. او حرف های حریفش را زیاد قطع کرد و با موفقیت او را از گامش بیرون انداخت. این ممکن است تماشای دموکرات ها را خوشحال کرده باشد، اما احتمالاً همدردی او را در میان رای دهندگان بلاتکلیف از دست داده است.
آقای رایان به دلیل ناتوانی در هدایت مناظره به اندازه کافی به دعوای آقای رامنی و باراک اوباما امتیازات خود را از دست داد. به نظر میرسید که او واقعاً با ضربه تند آقای بایدن، که به حمله به محرکها با استناد به درخواست آقای رایان برای بودجه تحت این طرح، پاسخ داد، متحمل شد. آقای رایان تحت پرسش ماهرانه مجری شب، مارتا راداتز از ABC News، تا حد زیادی قادر به توضیح واضح نبود که چگونه سیاست های آقای رامنی در مورد ایران یا سوریه با سیاست های اوباما که با چنین قدرتی محکوم می کرد متفاوت است.
در مجموع، آقای بایدن نیز بهتر از آقای رایان بود که استدلالهای کلیدی را با عبارات وحشیانه ساده بیان میکرد، مانند زمانی که او بحث طولانی درباره حکمت اعلام جدول زمانی برای خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان را با هشدار به دولت در کابل پایان داد: "بیا، بالا برو، ما می رویم." در بحثی در مورد پوشش درمانی Medicare برای بازنشستگان، آقای بایدن مستقیماً به دوربین نگاه کرد و از بازنشستگان خواست که به غریزه خود اعتماد کنند و از خود بپرسند کدام حزب بیشتر از حقوق مدیکر دفاع می کند. زیبا یا هوشمندانه نبود، اما احتمالاً مؤثر بود.
این بحث سهم خود را از تار و پود و اظهارات مشکوک دید، اما در کل، این یک خط مشی کاملاً مطمئن بود که دو دیدگاه متضاد از نقش دولت را بیان می کرد. بینندگان میتوانستند بدون طوفان برف اعداد و آماری که سر راهشان بود، کار کنند، به ویژه به این دلیل که آقای بایدن میلیاردها، میلیونها و صدها هزار نفر خود را گیج میکرد. با این حال تبادلات خوبی وجود داشت.
برای مثال، آقای رایان با موفقیت به کمپین اوباما حمله کرد که به نظر میرسید افزایش مالیات بر ثروتمندترین افراد به شکلی جادویی امور مالی عمومی آمریکا را اصلاح میکند. به قول آقای رایان:
اگر همه کسانی که در سال گذشته مالیات بر درآمد پرداخت کردند، از جمله کسب و کارهای کوچک موفق، مالیات بر درآمد خود را در سال جاری دو برابر می کردند، ما هنوز 300 میلیارد دلار کسری خواهیم داشت. می بینی؟ افراد ثروتمند و کسب و کارهای کوچک به اندازه کافی برای پرداخت مالیات برای تمام مخارج خود وجود ندارند.
و بنابراین دفعه بعد که آنها را می شنوید که می گویند: "نگران نباش، ما چند نفر از افراد ثروتمند را می خواهیم تا سهم منصفانه خود را بپردازند"، مراقب طبقه متوسط باشید، قبض مالیات به شما می رسد.
آقای بایدن بیرحمانه با تلاش آقای رایان برای گفتن داستانی از پیش پخته شده درباره کمکهای خیریه و کارهای خوب آقای رامنی در کلیسای مورمونهایش برخورد کرد. معاون رئیسجمهور با یکی دیگر از پوزخندهای کوسهاش، پیش از ادامه گفت: «من در تعهد شخصی او به افراد تردید ندارم. یه چیزی بهم نشون بده یک خط مشی به من نشان بده سیاستی را به من نشان دهید که در آن مسئولیتی را بر عهده میگیرید.»
حزب دموکرات و جمهوری خواه احتمالاً معتقدند که مردشان پیروز شده است. به ویژه دموکرات ها از عملکرد آقای بایدن که مبارزانه و بدون گاف بود، خوشحال خواهند شد. آن دسته از جمهوری خواهان محافظه کار که آقای رایان را به عنوان یک رهبر بالقوه آینده می بینند، از دیدن او که با چنین اطمینانی از خط مشی معمول بودجه خود خارج می شود، خوشحال خواهند شد.
این یک بحث خوب و قابل تماشا بود که احتمالاً هیچ چیز را در مورد این مسابقه مرده تغییر نخواهد داد. و در آنجا یک فکر غم انگیز و نهایی برای دموکرات ها نهفته است. اگر میتوان نتیجهگیری بزرگی از مسابقه دو جانبه امشب دو دانشآموز گرفت، این بود که - اگر جو بایدن و پل رایان بتوانند این کار را انجام دهند - عملکرد ناامیدکننده و منفعل باراک اوباما هفته گذشته در اولین مناظرهاش با میت رامنی بسیار بیشتر بود. گیج کننده و غیر قابل توجیه
