Saksan liittokansleri Angela Merkel on vieraillut Turkissa ja tavannut Turkin pääministerin AhmetDavutoğlun kolme kertaa lyhyen ajan sisällä.
Turkki on saanut Berliinin rakkautta annoksina, joita se ei olisi koskaan odottanut saavansa. Syy tähän "korostuneeseen" kiinnostukseen ei kuitenkaan ole salaisuus: pakolaiskriisi. Jos Iranin ja Hizbollahin joukot valtaavat Aleppon Venäjän ilmatuella, on tunnettu tosiasia, että satojatuhansia pakolaisia tulvii Turkin rajoilla. Turkki ei voi pitää rajojaan suljettuina näiltä ihmisiltä talvella. Turkkiin paenneiden syyrialaisten määrä ylittää pian 3 miljoonaa. Saksa on tällä hetkellä samanlaisessa tilanteessa. Se on vastaanottanut noin miljoona pakolaista viimeisen 1 kuukauden aikana. Tänä vuonna ei ole toisin, sanotaan.
Syyrian kriisi on monimutkaistunut. Geneven neuvottelut joutuivat umpikujaan jo ennen niiden alkua, mikä ei lupaa hyvää. Venäjä ja Iran käyttävät kaikkia resurssejaan kaupunkien ja kylien pommitukseen pelastaakseen Assadin hallinnon. Aleppoon pudotetut tynnyripommit ovat tuhonneet tämän majesteettisen kaupungin. Vaikka Iran ja Venäjä menestyisivät ponnisteluissaan, niiden menestys rajoittuu tuhoutuneen hallinnon pelastamiseen. Ja tämä järjestelmä on ollut polviin asti verenvuodatuksessa. Tämä on katastrofiskenaario Syyrialle ja miljoonille pakolaisille, jotka ovat paenneet tästä maasta tähän mennessä. Strategisesta näkökulmasta katsottuna Iran ja Venäjä eivät ehkä näe kriisin jatkumista ongelmana. Mutta tämä on varmasti valtava ongelma Turkille, Libanonille ja Saksalle, joilla on miljoonia pakolaisia. Tämä on juuri syy Merkelin kiinnostukselle Turkkia kohtaan. Voidaan väittää, että pakolaiskysymyksestä on tullut elämän tai kuoleman kysymys poliittisesta näkökulmasta.
Saksan järkevimmätkin ryhmät uskovat, että "avoimien ovien" politiikka ei ole mahdollista ja pakolaisten määrän ja politiikan pitäisi olla hallittavissa. Islamilaisen valtion Irakissa ja Levantin (ISIL) iskujen jälkeen Pariisissa ja Istanbulissa asian turvallisuusulottuvuus on noussut asialistalle. Mielipidemittausten mukaan yli 80 prosenttia uskoo, että hallitus ei pysty käsittelemään pakolaispolitiikkaa hyvin. Vaikka hän on monessa suhteessa erittäin menestynyt poliitikko, hänen suosionsa on nyt 48 prosenttia. Tämä on 10 prosentin lasku vain neljässä viikossa. Merkittävämpää on, että rasistinen ja islamin vastainen puolue Vaihtoehto Saksalle (AfD) on saanut 10 prosenttia äänistä ja kasvattaa jatkuvasti suosiotaan vaaleissa. Äärioikeiston ja rasistisen puolueen vaalien menestys ei kuitenkaan ole Saksan ongelma. Ranskassa, Hollannissa ja Tanskassa tilanne on vakavampi. Mutta Saksa on maa, jolla on menneisyydessä traumaattisia kokemuksia tästä aiheesta. AfD:n vaalimenestys nähdään Merkelin tappiona. Hän yrittää edistyä kahdessa suunnassa käsitelläkseen tätä ongelmaa.
Hän on tähän mennessä oppinut, että solidaarisuuden etsintä Euroopan unionin sisällä on päätynyt umpikujaan. Kaksikymmentä EU:n 28 jäsenvaltiosta ei halua yhtään pakolaista ja vastustavat myös EU:n yhteistä pakolaispolitiikkaa. Merkelin on mahdotonta edistyä tällä tiellä. Voimme jopa sanoa, että tämä on kehittynyt EU:n kriisiksi, joka on antanut vakavan iskun Schengen-järjestelmälle. Merkelin on siis kohdattava paitsi pakolaiset myös EU-kriisi.
Siksi ei ole sattumaa, että hän vierailee usein Turkissa ja kuvailee sitä "avainmaaksi". Ankara voi todella pelastaa Merkelin. Ankaralla ei ole paljon tekemistä. Jos se voi osoittaa, että ongelma on "hallittavissa", se riittää. Äärioikeisto käyttää epävarmuutta lisätäkseen ihmisten pelkoja. Saksassa kukaan ei odota pakolaisten virran pysähtyvän kokonaan. Itse asiassa Saksan talous tarvitsee maahanmuuttajia. Maan työvoimatoimiston laskelmien mukaan 350,000 3 pakolaista voi integroitua maan talouteen vuosittain. Jopa se, että ihmissalakuljettajia estetään tasoittamasta tietä ihmistragedioihin Egeanmerellä, riittäisi hillitsemään tätä ongelmaa. Ankaran "avoimien ovien" politiikka on oikea, ja Ankaralla on oikeus odottaa solidaarisuutta Euroopalta. Merkel ei tule tyhjin käsin. Hän ei ole vain kerännyt valtavia XNUMX miljardin euron varoja, vaan on myös valmis ottamaan vastaan pakolaisia. Davutoğlu-Merkel-yhteys saattaa kääntää suhteissa uuden sivun.
Jos Merkel haluaa edistyä, hänen on oltava herkkä kahdessa asiassa. Ensimmäinen on EU:n ja Turkin suhteiden luotettavuuden varmistaminen. Tämä on uskottavuuskysymys. Jos tämä voidaan tehdä, hän voi esittää kritiikkinsä lehdistönvapaudesta ja ihmisoikeuksista, ja kritiikillä on enemmän vaikutusta. Tämä on win-win-tilanne hänelle ja Turkille.
On huomattava, että jos AfD:n kaltaiset äärioikeistoliikkeet vahvistuvat Euroopassa, se uhkaa Turkin EU-tarjouksen lisäksi myös Turkin talouden suorituskykyä tästä tarjouksesta huolimatta. Näetkö polun, joka asettaa meille yhteisen kohtalon?
