જર્મનીએ ફ્રેન્કફર્ટમાં PKK કૂચની મંજૂરી આપી, જર્મનીમાં તુર્કીની રેલીઓ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો અને તુર્કી બળવાના પ્રયાસમાં FETÖની સંડોવણીનો ઇનકાર કર્યો. શું આ પગલાંઓ તુર્કીના જનમત સંગ્રહમાં "હા" કેમ્પ કે "ના" શિબિરમાં મદદ કરશે?
તે સન્ની દિવસની જેમ સ્પષ્ટ છે કે આ બધી જર્મન ક્રિયાઓ તુર્કીમાં રાષ્ટ્રવાદી લાગણીઓને ઉત્તેજિત કરશે અને "હા" શિબિર માટે સમર્થન વધારશે.
PKK ને તુર્કી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને યુરોપિયન યુનિયન દ્વારા આતંકવાદી સંગઠન તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યું છે, જેમાં જર્મની સ્થાપક સભ્ય છે. તુર્કીની રાષ્ટ્રવાદી પાર્ટી, MHP પણ બંધારણીય પરિવર્તન માટેના લોકમતને સમર્થન આપી રહી છે. તે માત્ર તુર્કો માટે અસ્વીકાર્ય નથી, તે કોમનસેન્સ, કારણ અને તર્કની વિરુદ્ધ પણ છે.
ત્યાં બે શક્યતાઓ છે: જર્મનો તેઓ જે નીતિઓ અનુસરી રહ્યા છે તેના પરિણામોથી અજાણ છે (જે એવું નથી) અથવા તેઓ ઇરાદાપૂર્વક ન્યાય અને વિકાસ પક્ષના એજન્ડાને સમર્થન આપી રહ્યા છે. જર્મની સામાન્ય રીતે "હા" કેમ્પની વિરુદ્ધ અને ખાસ કરીને રાષ્ટ્રપતિ એર્દોઆનની વિરુદ્ધ હોઈ શકે નહીં.
જર્મન સત્તાવાળાઓ ખૂબ સારી રીતે વાકેફ હતા કે તુર્કી સરકારના મંત્રીઓ અથવા રાજકારણીઓ દ્વારા આયોજિત રેલીઓને તુર્કીના મતદારોને સંબોધતા અટકાવવાથી, લગભગ 10,000 PKK સમર્થકોને તેમના દેશના હૃદયમાં કૂચ કરવાની મંજૂરી આપે છે અને તુર્કીમાં બળવાના પ્રયાસ પાછળના FETÖ પરિબળને ઓછો ગણવાથી લોકમત માટે "હા" મતોમાં વધારો થશે. .
તો શા માટે જર્મની આ નીતિઓનું પાલન કરી રહ્યું છે? શું એકે પાર્ટીની સરકાર (રાષ્ટ્રપતિ એર્દોઆન) અને જર્મની વચ્ચે કોઈ ગુપ્ત સમજૂતી છે? અથવા તેઓ ખરેખર તેમની નીતિના પરિણામોની ગણતરી કરવામાં સક્ષમ નથી?
એક તરફ, તમે તુર્કીના ચૂંટાયેલા રાજકારણીઓને વાત પણ કરવા દેશો નહીં અને બીજી તરફ, તમે આતંકવાદી જૂથને તુર્કી રાજ્યનું અપમાન કરતા સૂત્રો પોકારવા દેશો. કયા તર્ક અનુસાર "હા" મતોમાં ઘટાડો થવાની અપેક્ષા રાખી શકાય છે.
મારા મગજમાં બીજો વિકલ્પ આવે છે: રાષ્ટ્રપતિ એર્દોઆને એકવાર કહ્યું હતું કે હવે સમય આવી ગયો છે કે તેઓ રાજકારણમાં તેમના માસ્ટર હૂડનું પ્રદર્શન કરે. કદાચ તે ખરેખર શાણપણથી ભરપૂર રાજકીય માસ્ટર બની ગયો હતો જે "શિક્ષક" રાજકારણીઓનો ઉપયોગ પોતાના હેતુ માટે કરી શકે છે. કારણ કે જર્મની જે પગલું ભરે છે તે રાષ્ટ્રપતિ એર્દોઆનના સ્ટેન્ડને મજબૂત કરવા સિવાય બીજું કંઈ કરી રહ્યું નથી.
શબ્દના સરળ અર્થમાં, તે વિચારવું અત્યંત નિષ્કપટ હશે કે PKK મીટિંગ કેટલાક તુર્કોને તેમનું મન બનાવવામાં અને લોકમતમાં "ના" માટે મત આપવામાં મદદ કરશે. તેવી જ રીતે, "હા" શિબિર મતદારોને સમજાવવા માટે મજબૂત રાષ્ટ્રવાદી સાધન તરીકે તેનો ઉપયોગ કરશે નહીં તેવી અપેક્ષા રાખવી અજ્ઞાનતા હશે.
તુર્કીમાં એવા કેટલાક જૂથો છે જેઓ રિસેપ તૈયપ એર્દોઆનની રૂઢિચુસ્ત પાર્ટી હેઠળ આરામદાયક નથી અને નીચેની ચિંતાઓ શેર કરે છે: આ સરકાર હેઠળ દેશ ક્યાં આગળ છે? શું આપણે EU અને પશ્ચિમી લોકશાહી મૂલ્યોથી દૂર જઈ રહ્યા છીએ? શું જનમત આપણને વધુ અલોકતાંત્રિક બનાવે છે… વગેરે જ્યારે દેશભક્તિની વાત આવે અને જ્યારે માતૃભૂમિની વાત હોય; મોટાભાગના ટર્ક્સ એકતામાં એક થાય છે. લોકમતમાં કયા કેમ્પને મત આપવો તેની ખાતરી ન હોય તેવા લોકો ચોક્કસપણે દેશભક્તિનું વલણ પસંદ કરશે. હું માનું છું કે જર્મનોએ ભૂલ કરી છે જો તેઓ આ વિકલ્પ પર દાવ લગાવે છે.
સંપૂર્ણપણે અલગ અભિગમથી, જર્મની માટે, કદાચ યુરોપ (અથવા ઇયુ) એ એક મોટી અને સ્વાદિષ્ટ પાઇ છે અને તે તુર્કી સાથે શેર કરવા માંગતા નથી. અથવા તેઓ ધાર્મિક મૂલ્યોની આસપાસ મજબૂત યુરોપિયન ઓળખ સાથે મજબૂત EU સ્થાપિત કરવા માંગે છે અને તેઓ તુર્કીને યુરોપિયન ઓળખના સંબંધિત અન્ય તરીકે જોવા માંગે છે. તેથી તેઓ ઇરાદાપૂર્વક તુર્કીને EU અને EU સંબંધિત દરેક વસ્તુથી દૂર કરવા માંગે છે.
કારણ ગમે તે હોય, તેમનું વર્તમાન રાજકીય વલણ ચોક્કસપણે રાષ્ટ્રપતિ એર્દોઆનના હિતોને પૂર્ણ કરે છે.
તુર્કીના અધિકારીઓના બે નિવેદનો તપાસો અને જુઓ કે કેવી રીતે જર્મન નીતિઓએ સરકારી પ્રવચન આપ્યું છે:
તુર્કીના રાષ્ટ્રપતિના પ્રવક્તા દ્વારા લેખિત નિવેદન: "જર્મન સત્તાવાળાઓ માટે તુર્કીના ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિઓની તેમના નાગરિકો સાથેની મીટિંગ જોખમી છે, પરંતુ આતંકવાદીઓને કાયદેસરના કલાકારો તરીકે વર્તે છે તેવો દાવો કરવા માટે સમજાવવું શક્ય નથી. તે સ્પષ્ટપણે આતંકવાદને સમર્થન આપી રહ્યું છે. જેઓ અભિવ્યક્તિ અને સભાની સ્વતંત્રતા સાથે આ પ્રતિકૂળ વલણને સમજાવવાનો પ્રયાસ કરે છે, તેઓએ ગંભીરતાથી કાર્ય કરવું જોઈએ.
તુર્કીના વિદેશ મંત્રાલય દ્વારા જાહેર કરાયેલ નિવેદન: "આતંકવાદી જૂથને આપણા દેશમાં આગામી લોકમત વિશે સૂત્રોચ્ચાર કરવાની મંજૂરી આપવી જ્યારે તુર્કીના ડેપ્યુટીઓને જર્મનીમાં તુર્કી સમુદાયને મળવાથી અટકાવે છે તે બેવડા ધોરણોનું ગંભીર ઉદાહરણ છે".
