Barack Obamának és Hszi Csin-pingnek esélye van átdolgozni az évszázad legfontosabb kétoldalú kapcsolatát.
Kína elnöke, Hszi Csin-ping valószínűleg nem idézi Thuküdidészt, amikor találkozik amerikai kollégájával, Barack Obamával a kaliforniai csúcstalálkozón június 7-én és 8-án. De a görög történész szelleme lebeg majd a Sunnylands tanya felett. A kínai politika megdöbbent azon érvelése miatt, hogy a spártaiak Athén növekvő hatalmától való félelme tette elkerülhetetlenné a háborút. Az a ragaszkodásuk, hogy Kína „békés felemelkedést” akar, hivatott lecsillapítani Amerikában az ilyen aggodalmakat.
A trükk nem működik. Kína kapcsolatai Amerikával megromlottak az elmúlt években, ami növeli a konfliktusok képét Kelet-Ázsiában. A saját gazdasági sikerén és a nyugati stagnáláson felbuzdulva Kína agresszívebben érvényesíti követeléseit a térségben, visszaküldve a szomszédokat az amerikai biztonsági ernyőhöz. Barack Obama válasza Ázsia felé fordult. Bizalom hiányában mindkét fél erősíti katonai erejét, és a felelősségteljes védekező magatartás konfliktusba torkollhat.
Xi úrnak legalább egy dologban igaza van. A múlt hónapban azt mondta Tom Donilonnak, Amerika nyugdíjba vonuló nemzetbiztonsági tanácsadójának, hogy a kapcsolatok „kritikus fordulóponthoz” érkeztek, és „új típusú nagyhatalmi kapcsolatokra” van szükség.
Xi az, vagy Xi nem Mao babája?
1972-ben Richard Nixon és Henry Kissinger megdöbbentette a világot azzal, hogy Kínába repült, hogy Mao Ce-tunggal megbeszéléseket folytassanak, amelyek során megállapodtak abban, hogy figyelmen kívül hagyják nézeteltéréseiket kölcsönös érdekeik előmozdítása érdekében. Bár azóta számos formális találkozóra került sor, a két ország vezetői ritkán szánnak annyi időt, mint az eheti csúcstalálkozó, hogy hasonlóan informális megbeszéléseket folytassanak (lásd a cikket). Meg kell mutatniuk Nixon és Mao távollátását.
A világ négy évtized alatt hatalmasat változott, Kína pedig még többet. Az online visszajelzésektől nyüzsgő és a fogyasztás iránti elkötelezettség Kína egyes részei már Amerikára kezdenek hasonlítani. Mao személyes zsarnoksága engedett a Politikai Hivatal kollektívebb vezetésének, de a rendszer küzd a 21. századi társadalom megfékezéséért.
Hszi úr, akinek apja Mao harcostársa volt, nagyobb személyes tekintélynek örvend, mint unalmas elődje, Hu Csin-tao. Kevesebb mint egy éve volt hivatalban, és gyorsan megszilárdította hatalmát. A korrupció és a hatósági pazarlás elleni fellépést indított (lásd a cikket). Újabb gazdasági reformról beszél. Otthon égette le nacionalista bizonyítványát Japánnal a szigetfoltok miatti konfliktusban. Kína új diplomáciai bizalmának bemutatására Hszi úr Mexikón, Costa Ricán és Trinidad és Tobagón keresztül Kaliforniába érkezik (lásd a cikket). Az üzenet: ahogy Amerika regionális hatalomnak vallja magát Kelet-Ázsiában, Kína is kiterítheti zászlaját a Karib-térségbe. (A világ más kikötőiben is kitűzi zászlaját – lásd a cikket.)
Kína új magabiztossága bizonyos szempontból megnehezíti az együttműködést. Erőteljes érdekeltségek, köztük az új játékokkal hadonászó Népi Felszabadító Hadsereg, úgy vélik, Amerika elkötelezett Kína megfékezése és felemelkedésének meghiúsítása mellett. Hszi úr szablyacsörgése a nacionalista érzelmek sokkal mélyebb növekedését tükrözi a kínai társadalomban. Sok amerikai attól tart, hogy azt, hogy Kína kiszorítja Amerikát a világ legnagyobb gazdaságaként, hamarosan katonai nagyhatalmi státuszba kerülése követi. Ennek ellenére mindkét vezető számára többet nyerhet az együttműködés, mint a konfliktus. Obamának sokkal nagyobb esélye van az előrelépésre Irán, Észak-Korea és a klímaváltozás ügyében, ha Amerika és Kína együttműködik. Hszi úr pedig tudja, hogy ha Amerika könnyebben érzi Kína szándékait, az valószínűleg több mozgásteret biztosít számára a régiójában.
Sunnylands szelleme
Obama és Xi uraknak azzal kell kezdeniük, hogy szembesüljenek a kínai-amerikai kapcsolatok feszültségének közvetlen okaival. A kínai hackerek lélegzetelállító méretekben loptak el szellemi tulajdont (lásd a cikket), míg az amerikai szinofóbok kihasználták a Kínába irányuló export megfékezését, amelyet az 1989-es Tienanmen téri mészárlás után vezettek be, hogy megtiltsák az áruk exportját a legtávolabbi katonai egyesületekkel, mint pl. fékbetétként és SIM-kártyáként. Hszi úrnak jelzést kell küldenie arról, hogy a kiberlopást nem tolerálják. Obamának szorgalmaznia kell bizonyos korlátozások feloldása érdekében.
A Sunnylandeket arra is fel kell használni, hogy a jövőben több csúcstalálkozót tervezzenek. Rendkívüli, hogy a világ két nagyhatalmának vezetői ilyen ritkán találkoznak ilyen módon. Ugyanilyen rendkívüli, hogy az amerikai vezetők jelenlegi generációjában nincsenek igazi nehézsúlyúak a kínai ügyekben: a pekingi vezetés még mindig jobban hajlandó konzultálni Kissinger úrral, mint Obama úr bármely közeli bizalmasa. Könnyű kigúnyolni a találkozók gondolatát a találkozók kedvéért. De létrehozhatják a kölcsönös bizalom, sőt barátság hálóját, amelyre a vezetők támaszkodhatnak válsághelyzetben – és a késő esti italok mellett folytatott beszélgetések jobban összehozzák az országokat, mint a világ összes diplomatája.
Az egymás jobb megismerésére irányuló elkötelezettségnek ki kell terjednie a biztonsággal kapcsolatos fokozottabb együttműködésre is. Ázsia Kína hátsó udvara, de szomszédai azt akarják, hogy Amerika továbbra is elkötelezett maradjon. Ez azt jelenti, hogy adok-kapok. Amerika csökkentheti a tajvani fegyvereladásokat, cserébe a kínai rakéták kivonása Fujian partjairól. Kína fokozhatja erőfeszítéseit annak érdekében, hogy megakadályozza Észak-Koreát nukleáris rakéták kifejlesztésében, cserébe egy olyan kötelezettségvállalásért, amely szerint az aljas rezsim összeomlása esetén az amerikai csapatok Dél-Koreában állomásoznak, nem a kínai határon.
Számos jó oka van annak, hogy Amerika ideges legyen egy új gazdasági óriás felemelkedése miatt, és dühös legyen a kibertámadások, a Szíriával kapcsolatos obstrukciók vagy a rezsim brutalitása miatt saját polgáraival szemben. Kínának is bőven van oka bosszankodni Amerikával: az amerikaiak túlságosan hajlandóak voltak démonizálni a sikeres kínai vállalatokat, mint például a Huawei vagy a CNOOC. De a történelem tanulsága az, hogy mindenki veszít, ha a világ engedi, hogy a jogos aggodalmak kicsússzanak a kezükből. Több mint 2,000 évvel ezelőtt Görögországot szétszakította, hogy Sparta nem tudta kezelni Athén felemelkedését. Száz évvel ezelőtt Európát szétszakította, hogy nem tudta kezelni Németország felemelkedését. Ha azt akarjuk, hogy a 21. század békésebb legyen, mint a 20., Amerikának és Kínának meg kell tanulnia jobban együttműködni.
The Economist
