Con una vittoria a sorpresa, il conservatore turco-cipriota Ersin Tatar ha spodestato il suo rivale di sinistra Mustafa Akinci nelle elezioni presidenziali molto combattute.
Il ballottaggio delle elezioni presidenziali di domenica ha visto i tartari guadagnare il 51.74% dei voti rispetto al 48.26% di Akinci.
Akinci ha puntato troppo sulle distanze dai principali sostenitori dei turco-ciprioti, vale a dire dalla Turchia, afferma a TRT World il professor Hasan Unal dell'Università Maltepe di Istanbul.
Mentre alcuni elettori sono stati insoddisfatti di alcune delle politiche passate di Ankara sull'isola, nelle elezioni presidenziali hanno messo da parte questo aspetto, separando le questioni politiche dei partiti da ciò che è nel loro interesse nazionale, ha detto Unal.
L'Unal ha aggiunto che gli elettori alla fine hanno tracciato una linea di demarcazione sulla questione, chiarendo che la solidarietà con la Turchia è un ingrediente essenziale per la continuazione della Repubblica turco-cipriota.
“Persone di ogni ceto sociale erano sempre più arrabbiate con i negoziati su un modello federale”, ha detto Unal, che insegna anche Relazioni internazionali nella Cipro turca.
Akinci aveva sostenuto la continuazione dei negoziati verso un modello federale con i greco-ciprioti contrapponendosi come candidato alla continuità, tuttavia, quel messaggio ha perso sempre più risonanza tra gli elettori.
Il modello federale, spesso pubblicizzato, vedrebbe l’unione delle due metà divise dell’isola, ma il potere verrebbe devoluto tra i turchi e i greco-ciprioti.
"Ho osservato una crescente rabbia nei confronti del modello federale e le persone si chiedono perché stanno negoziando con i greci quando è stata la parte greca a respingere costantemente tutte le proposte presentate alle due comunità", ha aggiunto Unal.
Le elezioni presidenziali potrebbero anche segnare una svolta per il futuro tra la Repubblica turca di Cipro e l’amministrazione greco-cipriota del sud.
Mentre la Cipro turca è un sistema parlamentare e il potere quotidiano spetta al parlamento e al primo ministro, il futuro dell’isola e i negoziati sulla scena internazionale sono tradizionalmente rappresentati dal presidente.
La parte greca potrebbe ora pentirsi di aver rifiutato le proposte passate, afferma Unal.
Nel 2004, quella che molti considerano la migliore possibilità che l’isola avesse per la riunificazione, i greco-ciprioti respinsero a stragrande maggioranza la proposta di pace Annan, che avrebbe visto l’isola riunificata. Da allora gli sforzi per la pace non si sono mai avvicinati a quelli dei primi anni 2000.
Nel 2017, i paesi garanti che proteggono la sicurezza di Cipro – Turchia, Grecia e Regno Unito – si sono incontrati nella località svizzera di Crans-Montana insieme ai loro omologhi greco e turco-cipriota.
Le speranze di una soluzione sono state deluse dall’amministrazione greco-cipriota concentrata sulla discussione sulla sicurezza e sullo status finale delle forze turche sull’isola.
L'Unal ha addirittura proposto all'amministrazione turco-cipriota che, nell'ambito dei nuovi sforzi per stabilire l'indipendenza del paese che attualmente si chiama Repubblica turca di Cipro del Nord, si chiami semplicemente semplicemente Repubblica turca di Cipro, una distinzione importante che ponerlo su un piano di parità con il suo vicino meridionale.
A parte questo, la vittoria dei Tatari preannuncia anche una vittoria per la Turchia continentale, che sta consolidando la sua presenza nel Mediterraneo orientale.
La soluzione dei due Stati è stata anche definita un “imperativo geopolitico” da un influente ammiraglio turco in pensione, Cem Gurdeniz, che è anche la mente dietro la strategia navale turca conosciuta come la dottrina della Patria Blu.
In un articolo successivo alle elezioni ha esortato gli uomini d’affari e gli imprenditori turchi a investire nell’isola per garantire una crescente prosperità, definendo la vittoria dei Tartari “un risultato estremamente importante per la nostra lotta sul fronte della Patria Blu e per la nostra geopolitica marittima del 21° secolo”.
Andando avanti in termini pratici Tatar avrà un paio di opzioni a sua disposizione.
Potrebbe dire che i negoziati sono finiti, dopo aver concordato la politica con Ankara, oppure potrebbe dare una scadenza ai greco-ciprioti e vedere se vogliono continuare oppure no, dice Unal.
La nuova posizione sotto la presidenza tartara tenderà, nel tempo, verso la piena indipendenza e verso una soluzione a due Stati.
Nel Mediterraneo orientale, dove la Turchia è stata determinata nel proteggere quelle che considera le sue acque marittime, la presidenza tartara rafforzerà tale politica garantendo il consolidamento dei progressi ottenuti.
"L'elezione dei tartari sostiene la Turchia nella regione", dice Unal, aggiungendo che "Akinci d'altro canto potrebbe aver intralciato la Turchia".
