KIEV – Quando i media statunitensi hanno cominciato a indire la corsa presidenziale a favore di Joe Biden il 7 novembre, erano circa le 6:30 a Kiev.
Nel giro di poche ore, un ex presidente ha twittato che il suo paese era “benedetto”, un banchiere d’investimento ha espresso speranza per le riforme, e un analista politico ha detto che i timori che Washington potesse usare l’Ucraina come pedina nel tentativo di ripristinare la Russia sarebbero svaniti.
Per molti politici, leader della società civile e cittadini ucraini, la notizia è stata un sollievo.
L’ex uomo di punta di Barack Obama sull’Ucraina è un volto relativamente familiare a Kiev, e Biden, a sua volta, potrebbe avere più familiarità con l’Ucraina di qualsiasi precedente presidente degli Stati Uniti.
Ha compiuto sei viaggi a Kiev come vicepresidente, cinque dei quali dal 2014 in poi, dopo che la Russia si è impadronita della penisola di Crimea e ha fomentato il separatismo in seguito alla caduta di Viktor Yanukovich, il presidente favorevole a Mosca spinto dal potere dal movimento di protesta Euromaidan. Biden una volta ha scherzato dicendo che durante quegli anni turbolenti parlava più al telefono con l’allora presidente Petro Poroshenko che con sua moglie.
Inoltre, non è il presidente Donald Trump, un leader che ha avuto poche parole positive per l’Ucraina e il cui processo di impeachment ha gettato il paese nella miseria. centro di un’aspra battaglia politica negli Stati Uniti.
E dopo aver visto gli Stati Uniti disimpegnarsi in qualche modo dalla scena mondiale sotto Trump, gli ucraini che sono contenti del risultato elettorale americano sperano che il paese ottenga una spinta nelle sue battaglie contro la corruzione e l’aggressione da parte della Russia, che continua a sostenere i separatisti che detengono parti di due province orientali e la cui guerra ribollente con Kiev ha ucciso più di 13,000 persone.
"L'Ucraina ha la fortuna di avere un presidente degli Stati Uniti con una conoscenza profonda e personale del nostro Paese", Poroshenko tweeted in inglese alla fine del 7 novembre, esprimendo la speranza per una “leadership transatlantica impegnata”.
L'attuale presidente Volodymyr Zelenskiy si è congratulato con Biden e con la vicepresidente eletta Kamala Harris, tweeting che l’Ucraina “è ottimista riguardo al futuro del partenariato strategico” con gli Stati Uniti.
L’Ucraina è stata per lungo tempo al centro delle lotte geopolitiche tra Russia e Occidente trascinato con riluttanza nel turbine della politica statunitense quando una telefonata di Trump con Zelenskiy nel luglio 2019 è diventata l’argomento centrale del suo processo di impeachment.
Nel fuoco incrociato: l'enorme ruolo dell'Ucraina nella corsa per la Casa Bianca
Il processo era incentrato sull'accusa secondo cui Trump “ha usato i suoi poteri ufficiali per fare pressione” sul governo ucraino affinché “interferisse nelle elezioni statunitensi per il suo tornaconto politico personale”, in parte cercando presumibilmente di convincere Zelenskiy a farlo. promettono indagini su Biden e suo figlio, che in precedenza ricopriva un posto redditizio nel consiglio di amministrazione di un produttore di gas naturale con sede a Kiev, Burisma.
Trump è stato messo sotto accusa dalla Camera dei rappresentanti guidata dai democratici, ma assolto dal Senato controllato dai repubblicani nel febbraio 2020. Ma la controversia è continuata per tutta la campagna, poiché Trump e i suoi alleati repubblicani ne ha messo in dubbio la proprietà delle azioni di Biden e di suo figlio, Hunter Biden.
Durante il processo di impeachment, Kiev si è fatta piccola piccola quando alcuni testimoni hanno testimoniato che Trump aveva insultato l’Ucraina, definendola, tra le altre cose, “un posto terribile”, dove “sono tutti corrotti”. E l’ambasciatrice statunitense in Ucraina, Marie Yovanovitch, era stata improvvisamente destituita nell’aprile 2019.
Per alcuni ucraini, questi sviluppi hanno aggravato le preoccupazioni che derivano dall’apparente riluttanza di Trump a criticare il presidente russo Vladimir Putin su questioni quali le azioni di Mosca in Ucraina, la sua presunta interferenza nelle elezioni statunitensi e la sua situazione in materia di diritti umani.
Fu allora che gli Stati Uniti “iniziarono a perdere influenza politica sull’Ucraina”, ha affermato Daria Kalenyuk, direttrice esecutiva del Centro d’azione anticorruzione di Kiev.
All’improvviso, “sembrava che non [fossimo] più un partner strategico [degli Stati Uniti]”, ha detto. "Non c'era un ambasciatore da più di un anno, quindi le forze politiche e oligarchiche filo-russe hanno iniziato a usare falsi e propaganda contro i diplomatici americani che sono stati presi sul serio dalla più alta leadership della Casa Bianca e questo ha indebolito il rapporto tra Stati Uniti e Ucraina”.
L’indagine sull’impeachment mette l’Ucraina al centro della scena, ma le onde d’urto si ripercuotono anche su Mosca
I resoconti delle critiche di Trump all'Ucraina emersi durante il processo di impeachment hanno sorpreso anche Alyona Hetmanchuk, direttrice del centro politico New Europe Center di Kiev.
"Pensavamo che la traduzione fosse sbagliata o che qualcosa fosse citato fuori contesto", ha detto. “Non abbiamo mai sentito cose del genere [sull’Ucraina] da un leader straniero, tranne che da Putin”.
Allo stesso tempo, Hetmanchuk ha sottolineato che, a livello pratico, il sostegno degli Stati Uniti persiste. Trump ha approvato la consegna di armi letali all’Ucraina, a differenza di Obama.
Il Dipartimento di Stato ha emesso un Dichiarazione di Crimea nel 2018, rafforzando il sostegno all’integrità territoriale e alla sovranità dell’Ucraina, ha affermato, e gli Stati Uniti hanno aiutato l’Ucraina a ricevere “un partenariato con maggiori opportunità con la NATO” e hanno rilanciato un “partenariato strategico” con l’Ucraina.
Gli osservatori affermano di non aspettarsi che le sanzioni statunitensi contro Mosca vengano attenuate sotto la presidenza Biden e hanno indicato gli sforzi per affondare il gasdotto Nord Stream 2 come un’altra mossa dell’amministrazione Trump per tenere sotto controllo la Russia. Se completato, il gasdotto del Mar Baltico eliminerebbe virtualmente il ruolo strategico dell’Ucraina come fornitore di energia russa all’Unione Europea.
È improbabile che le relazioni con la Russia migliorino, indipendentemente dall’esito delle elezioni statunitensi
“Le istituzioni governative americane hanno mantenuto coerente la politica estera statunitense nei confronti dell’Ucraina”, ha affermato Oleksiy Melnyk, co-direttore delle relazioni estere e dei programmi di sicurezza internazionale presso il think tank Razumkov Center di Kiev. Ma, ha aggiunto, “c’era ancora il timore che in un secondo mandato di Trump, l’Ucraina sarebbe stata usata come elemento negoziale – come cedere territorio in cambio del ripristino delle relazioni con la Russia”.
Mykola Prysyazhnyuk, 40 anni, ingegnere del controllo qualità presso un'azienda informatica che vive in un quartiere periferico di Kiev, ha fatto eco a questa preoccupazione e ha affermato di ritenere che Biden sarà più attento agli interessi dell'Ucraina. “Gli ucraini temono di più come cambierà la politica nei confronti della Russia”, ha detto. “Penso che Biden presterà più attenzione all’Ucraina rispetto a Trump”.
Oleksiy Haran, professore di scienze politiche all’Accademia Kyiv-Mohyla e direttore della ricerca presso il think tank Democratic Initiatives, ha suggerito che il contrasto tra l’apparente atteggiamento del presidente e la politica statunitense – sull’Ucraina e altre questioni – probabilmente svanirà sotto Biden.
In questo senso, Biden “fornirebbe maggiore stabilità e prevedibilità” alla politica estera degli Stati Uniti, anche per l’Ucraina, ha affermato Haran.
Biden “conosce davvero l’Ucraina a livello sostanziale” e sa “quali riforme sono necessarie, come funzionano e quale impatto potrebbero avere”, ha detto, aggiungendo che non si aspetta di vedere Washington perseguire un reset con Mosca o quello che lui ha definito “l’imbiancatura di Putin che abbiamo visto sotto Trump”.
Biden ha definito la Russia un “avversario” e una minaccia, ha sottolineato Melnyk, dicendo che si aspetta che l’amministrazione si faccia poche illusioni sulle intenzioni di Mosca e affermando che gli Stati Uniti e l’Ucraina hanno “un nemico comune”.
Tuttavia, l’Ucraina “non è al 100% pro-Biden”, ha detto Hetmanchuk.
Molti dei suoi cittadini non hanno dimenticato quanto “Obama sia stato tenero nei confronti della Russia dopo l’annessione illegale della Crimea”, ha detto, “e la sua riluttanza a fornire armi letali, il che sarebbe stato un gesto simbolico”.
Spingere per le riforme
Haran e Hetmanchuk hanno affermato che la forma dei legami con gli Stati Uniti dipenderà in larga misura dalle nomine che Biden farà a posizioni chiave presso il Dipartimento di Stato, il Pentagono e altre agenzie, in particolare perché si prevede che si concentrerà fortemente sulle questioni interne negli Stati Uniti divisi all’inizio del suo mandato. termine.
Ciò significa che la politica estera “dipende dall’amministrazione e da chi gestirà l’Ucraina”, ha detto Hetmanchuk.
La vittoria di Biden arriva in un momento in cui sono diffuse le preoccupazioni che gli sforzi di Kiev per frenare la corruzione e attuare riforme stanno retrocedendo pericolosamente.
Serhiy Fursa, vice amministratore delegato della banca d'investimento Dragon Capital con sede a Kiev, ha affermato che è fondamentale che gli Stati Uniti facciano pressione sul governo di Zelenskiy affinché faccia di più per migliorare i sistemi giudiziari e di applicazione della legge, garantire l'indipendenza della banca centrale e rispettare le disposizioni del Fondo monetario internazionale. requisiti per continuare a prestare denaro all’Ucraina.
"Vedo Biden spingere per accelerare le riforme", ha detto Fursa del presidente eletto, parte del cui mandato nei rapporti con Kiev come vicepresidente di Obama era proprio quello. “Se Biden fosse in cima all’agenda delle riforme, il clima degli investimenti dovrebbe migliorare”.
"Penso che Biden presterà maggiore attenzione all'Ucraina, ma Zelenskiy ha molti compiti da fare", ha aggiunto Fursa.
Kalenyuk dell'organizzazione anti-corruzione, nel frattempo, ha detto che spera che l'attenzione degli Stati Uniti verso Kiev sotto Biden possa contribuire a ridurre l'influenza di Mosca “tagliando il carburante finanziario russo in Ucraina” – frenando l'influenza del Cremlino riducendo i flussi di denaro.
Un altro potenziale fattore per il futuro dei legami tra Stati Uniti e Ucraina è il rapporto tra Zelenskiy e Biden.
I due non si sono mai incontrati e Zelenskiy e la sua amministrazione sono diffidenti nei confronti dei politici occidentali dopo il processo di impeachment di Trump, ha detto Hetmanchuk.
“Il consenso politico è che siamo condannati a uno stretto partenariato strategico” perché l’Ucraina “si trova di fronte a una minaccia esistenziale da parte della Russia”, ha detto, ma ha aggiunto: “Ci sono persone nel governo ucraino che sono caute e non sanno cosa fare”. aspettarsi."
Fonte ;: rferl.org
