שני כותרים עיקריים נמשכים במשך דורות...גלובליזציה והגמוניה...תפיסה של מערכת הוגנת ודיפלומטית...ממשלות ותצורות הגמוניה שאין להכחישה שלהן מתחילות ל-21st המאה מהעבר... היחסים הבינלאומיים לספרות פוליטית בינלאומית ניתחו תצורות המובילות להגמוניות על ידי פתיחת חלונות במאות השנים...
אתמול והיום... שני וילונות ברורים ששלטו בהיסטוריה... הם אחד הגורמים שכתבו את ספרות היחסים הבינלאומיים... כשאנחנו מסתכלים, יחסים בינלאומיים נחשבו כתת-קטגוריה שהוערכה תחת היסטוריה פוליטית ארוכה או היסטורית דיפלומטיה במשך זמן מה. לכן, לא ניתן להפריד בין היסטוריה לפוליטיקה בינלאומית; הם חלק משלים אחד מהשני. לפיכך, זה די רלוונטי להתייחס לשני ההיבטים כ'אתמול' ו'מחר' 'היום' בפרספקטיבה של יחסים בינלאומיים. מנקודת מבט זו, כאשר אנו בוחנים את הנושאים המושפעים מהרעיון של יחסים בינלאומיים, אין מנוס מלבחון סוגים מסוימים של אבני דרך עוצמתיות מספיק כדי לרפור גם את העידנים...
אמת שמגיעה מהעבר שעלינו לקבל היא העובדה שמלחמות המכסות את הכוחות ההגמוניים בתקופות היסטוריות מסוימות מהוות בדרך כלל את אבני הדרך של ההיסטוריה העולמית... כאשר אנו מסתכלים על העולם, תוצאות המלחמות משפיעות על כלכליות, חברתיות ואידיאולוגיות. מבנים עמוקים כמו גם מערכת בינלאומית. ונקודות המבט התיאורטיות הללו של המזרח התיכון שהיו בסימן שאלה במהלך 1st ו 2nd מלחמות עולם ומלחמה קרה שבהן נצפה סכסוך פנימי המציג פוליטיקה של סמכויות הגמוניה בין מעצמות הפוליטיקה העולמית...
בהיסטוריה של היחסים הבינלאומיים, במערך זה חופף למרכז 21st המאה, כפי שאולי ניחשתם, להגמוניות שנוצרו על ידי מעצמות גדולות השולטות על העולם יש תפקיד. אז איזו דינמיות הכיל המושג הזה שיכול להשפיע על כל הספרות באותה עוצמה? הגמוניה, כלומר עליונות פוליטית ולחץ של מדינה מסוימת על פני מדינה אחרת, עלתה כמושג בסיסי על גישות חדשות רבות בסביבה הבינלאומית של שנות ה-1970. בעוד שההגמוניה בהקשר של "ריאליזם" שהייתה הפרדיגמה הראשונה של היחסים הבינלאומיים נתפסה כממשלה מפותחת כלכלית, שכוחה הלחימה גבוה ושיש לו תפקיד מנהיג, בספרות הניאוריאליסטית, מושג ההגמוניה הושאר ב מורכב.
בגישה הפוזיטיביסטית, מושג ההגמוניה משמש כדי לזהות את הדומיננטיות של ממשלה בתחום גיאוגרפי או פעילות מסוים על אחרים. דומיננטיות זו חייבת להתבסס על משאבים כלכליים ו/או לחימה, מימדים תרבותיים או הסכמה של השחקנים אינם נחשבים.
כאשר בודקים את הספרות שנקבעה במערכת, הרעיון לגבי העובדה שהמלחמות בין מעצמות העל הן מצב שחוזר על עצמו והדבר שנקרא פוליטיקה עולמית הוא תהליך העקירה של מלחמה ושלום מקובל על ידי מדענים רבים. כשאנחנו מסתכלים, אחד מהם, ארנולד ג'יי טויבי העלה על יצירותיו שההיסטוריה מתפתחת בתקופות מלחמה ושלום קצביות.
מנגד, ג'ורג' מודסקי זיהה את השינויים במערכת כתנועה מעגלית וטען כי החל מה-15th מאה ממשלות מסוימות הפכו לכוח הדומיננטי במערכת לתקופות מסוימות בהיסטוריה העולמית, ותקופת הדומיננטיות הזו תקפה לתקופה של מאה בקירוב. לכן, לדבריו, מיד לאחר שכוח דומיננטי עולה, מופיע כוח נוסף המאתגר אותו ונקבע כוח דומיננטי חדש כתוצאה ממאבק ביניהם שבו יכולים להשתתף חברי המערכת האחרים. לפיכך, הכוח הפעיל של המערכת משתנה על פני התנועה ההיסטורית וכוח אחר תופס את מקומו של הכוח שסיים את תקופתו.
כאשר ארה"ב עולה על ידי השפעה על מאזני העולם ב-19th המאה ובתחילת ה-20th המאה, משערים שמבנה ההגמוניה של ארה"ב, ממשיך להיות מעצמת על עולמית גם ב-21st המאה, ישנה איזונים גיאופוליטיים והשפעות פוטנציאליות של זה ישפיעו על העולם כולו. לכן, תיאוריית המחזור ההגמוני היא תנועה חזקה של הגמוניות שנכנעו למחזוריות. זוהי אמת ידועה, הרעיון שהתבסס על גישת ה"מחזור ההגמוני" היה רעיון שהתבסס על העובדה שבכל תקופות ההיסטוריה מופיעות כוחות מרכזיים מסוימים המכוונים את המערכת, אך בכל פעם, כתוצאה מ"שינויי כוח" ב- מערכת, עם מלחמה חדשה, מאזנים חדשים מופיעים. ואז, איך הרעיון הזה השתקף ביבשות?
מאמצים מלחמתיים הגורמים לפסילת העולם שאינו המזרח התיכון על חשבון יצירת אסטרטגיה במזרח התיכון על ידי מנגנון הכוח שמיישם ישראל נמצא במצב עניינים... מנגד, ההתעקשות של סוריה על נשק גרעיני ו היחס אליו במלחמת הגמוניה שלא תוותר למרות האזהרות של המעצמה העולמית ארה"ב אלא לא מציית לערכי האנושות...
סין היא ללא ספק מסך חדש בנקודת המבט של העולם במלחמת ההגמוניה... לא קשה לנחש מה יכול לקרות כשסין תהיה חזקה. בשלב זה, יהיה רלוונטי לקבוע שהסטטוס קוו הקיים לא יימשך במשך עשרות שנים וסך הסמכויות היוצרות הגמוניה יחמוק מידיה של ארה"ב עם הזמן.
בשלב האחרון, הכוח הכלכלי של המוקדים החדשים והמיעוט היחסי של השוק וחומרי הגלם שבידיהם ייצור סתירה ויגיע לתכונה של להיות פתרון חלופי לפתרון בעיות כוח לחימה (חלוקת שווקים, לקיחת גלם) אזורים מהותיים בפיקוח) שיהיו מכריעים לפיתוח כלכלי. כאשר אנו מסתכלים בצורה זו, התמונה דומה מאוד לדברים שחוו במאה הקודמת! בעוד שהגעתה של סין למצב של כוח הגמוני מוערכת על פי איברי התקשורת הבורגניים, מובאות התייחסויות לגבי התקופה שבה מלחמת שיתוף עלתה והובילה את האנושות לשתי מלחמות עולם לפני מאה שנה...
והיום, סוף סוף, על השולחן, ההגמוניות המועלות על המערכת, שלמות הרעיונות הפוליטיים שכינינו כיחסים בינלאומיים מופקים כהרחבה של מאבק הכוח במערכת הבינלאומית ומציירים תמונה של דרישות אידיאולוגיות, פוליטיות וכלכליות של כוחות דומיננטיים משתנים. על הרצף ההיסטורי…
