इराण-सौदी अरेबिया शत्रुत्व: वाळूमध्ये विभक्त रेषा

2011 च्या 'अरब क्रांती' पासून, सुन्नी आणि शिया यांच्यातील वाढती फूट, वाढती कट्टरता, आदिवासी आणि प्रादेशिक विवाद, राज्य संस्था कमकुवत करणे आणि राजकीय जागा कमी करणे यासह अनेक घटकांनी या प्रदेशाला अस्थिर करण्यास हातभार लावला आहे. इराक, सीरिया, येमेन आणि लिबियामध्ये, तक्रारींचे निराकरण करण्यासाठी विश्वासार्ह राजकीय प्रक्रियेच्या अनुपस्थितीमुळे कट्टरतावादासाठी अनुकूल परिस्थिती निर्माण झाली आहे. वास्तविक राजकीय वादविवादाच्या अनुपस्थितीत, वांशिक, सांप्रदायिक आणि आदिवासी भेद ओळखीसारखे महत्त्वाचे चिन्हक म्हणून पुन: निर्माण झाले आहेत आणि ते संघर्षाचे चालक बनले आहेत. लिबिया हे एक प्रकरण आहे: तेथील लोक सामान्यतः वांशिकदृष्ट्या एकसंध असले तरी, आदिवासी आणि धार्मिक ओळखींचा वापर समुदायांमध्ये द्वेष निर्माण करण्यासाठी केला गेला आहे. या प्रदेशातील अनेक देशांमधील राजकीय जागा बंद झाल्यामुळे इस्लामिक स्टेट (IS) सारख्या अतिरेकी गटांच्या उदयास आणि सर्वसाधारणपणे इस्लामी चळवळींना दुर्लक्षित करण्यात मदत झाली आहे. नंतरच्या बाबतीत, इस्लामवादी चळवळी आणि कट्टरपंथी इस्लामवादी यांच्यात फरक करण्यात या प्रदेशातील सरकारांना अपयश आल्याने दीर्घकाळात सामाजिक एकसंधता धोक्यात येईल.

शंभर वर्षांपूर्वी ग्रेट ब्रिटन आणि रशिया यांच्यात अफगाणिस्तानमध्ये खेळल्या गेलेल्या “ग्रेट गेम”चे प्रतिध्वनी भूमध्यसागरापासून पसरलेल्या मध्यपूर्वेतील सौदी अरेबिया आणि इराण यांच्यातील सत्ता आणि प्रभावासाठी दशकभर चाललेल्या धोरणात्मक शत्रुत्वातून ऐकू येतात. समुद्र ते आखात आणि अरबी समुद्र. हे मुख्यतः सांप्रदायिक आणि वैचारिक धर्तीवर बांधले गेले आहे - सुन्नी मुस्लिम जगाचा नेता म्हणून सौदी अरेबिया आणि शिया मुस्लिम जगाचा नेता म्हणून इराण.

आजच्या इराण-सौदी संघर्षामागे काय आहे? वांशिक द्वेषाचे स्पष्टीकरण चिंताजनकपणे पटणारे होत आहे. तेथे 75 दशलक्ष इराणी आणि 30 दशलक्ष सौदी आहेत. आणि सौदी अरेबियातील बहुतेक लोक स्वतः सौदी नागरिक नाहीत जे संकटाच्या वेळी निष्ठेचा जिज्ञासू प्रश्न उपस्थित करतात. सौदी अरेबियामध्ये शिया लोकसंख्या 15% इतकी असू शकते. या अल्पसंख्याकावर सौदी सरकार आणि धर्मगुरूंनी प्रचंड अत्याचार केले आहेत, ज्यातील बहुसंख्य सुन्नी मुस्लिम आहेत आणि या दडपशाहीमुळे दुखावलेल्या भावनांना वाचवण्यासाठी फारसे काही केले गेले नाही. इराण बहुसंख्य शिया असल्याने सौदीच्या शिया समुदायाच्या असंतुष्ट सदस्यांमध्ये सहजपणे पाठिंबा मिळवू शकतो आणि त्या सदस्यांचा वापर “पाचवा स्तंभ” म्हणून करू शकतो. किंवा, इराणसाठी आणखी चांगले, सौदींनी असे मानले जाऊ शकते की ते शिया लोकांवर विश्वास ठेवू शकत नाहीत आणि संभाव्य शिया उठाव रोखण्यासाठी अतिरिक्त सैन्य तैनात करणे आवश्यक आहे. यामुळे इराणबरोबरच्या लढाईपासून आवश्यक सैन्य दूर नेले जाईल.

सौदी आणि इराणी यांच्यातील अलीकडील उच्च-स्तरीय मध्यस्थ मुत्सद्दी चर्चा त्यांच्या शीतल संबंधांमध्ये संभाव्य विरघळण्याची सूचना देतात, परंतु वस्तुस्थिती अशी आहे की, कोणत्याही अर्थपूर्ण, दीर्घकालीन पुनरुत्थानासाठी त्यांच्यामध्ये खूप वाईट रक्त अस्तित्त्वात आहे. जवळचा काळ अधिक संभाव्य गेमप्ले हे आहे की ते फक्त त्यांच्या आकस्मिक धोरणांचे पुनरावलोकन करत आहेत, प्रदेशातील सर्व घटना लक्षात घेत आहेत आणि मध्य पूर्व चेसबोर्डवर त्यांच्या पुढील हालचाली तयार करत आहेत.

इराणच्या अणुकार्यक्रमावरील वाटाघाटी ऐतिहासिक महत्त्वाच्या होत्या असा सर्वसाधारण करार असूनही, त्यांचा या प्रदेशावर आणि इराणच्या भूमिकेवर कसा परिणाम होण्याची शक्यता आहे याविषयी परस्परविरोधी मतं आहेत. काही निरीक्षकांच्या मते, अण्वस्त्र चर्चा ही शांतता आणि स्थिरतेसाठी एक अपवादात्मक संधी होती. प्रदेश: वाढत्या संघर्ष आणि अतिरेक्यांनी त्रस्त असलेल्या प्रदेशात, एक वाटाघाटी केलेल्या, निष्पक्ष आणि संतुलित कराराची उपलब्धी जी मध्यम शक्तींसाठी एक दुर्मिळ यश दर्शवेल.

अण्वस्त्र करारामुळे सुव्यवस्था आणि स्थिरता वाढेल आणि इराणसह या प्रदेशातील राज्यांच्या सुरक्षेची चिंता कमी होईल अशा व्यापक प्रादेशिक समजूतीकडेही नेईल. उदाहरणार्थ, प्रादेशिक सुरक्षा फ्रेमवर्कच्या भविष्यातील वाटाघाटीद्वारे हे साध्य केले जाऊ शकते. याउलट, इतरांनी अणु कराराच्या संभाव्य नकारात्मक परिणामांबद्दल चेतावणी दिली. उदाहरणार्थ, इराणवरील निर्बंध उठवणे, या कराराचा एक महत्त्वाचा घटक इस्लामिक रिपब्लिक ऑफ इराणला अतिरिक्त वित्तपुरवठा करेल ज्याद्वारे हिजबुल्लाह सारख्या संघर्षाला भडकावणाऱ्या कलाकारांना पाठिंबा देण्यासाठी.

सौदींना काळजी वाटते की अशा गटांना इराणचा पाठिंबा केवळ या प्रदेशात अस्थिरता निर्माण करत नाही तर सुन्नी अरब राष्ट्रांमध्ये धोक्याची भावना देखील निर्माण करतो. सीरिया आणि येमेनसह क्षेत्राच्या काही भागांवर इराणचा लक्षणीय प्रभाव आहे, असे म्हणणे आहे की या लाभाचा उपयोग प्रादेशिक स्थिरता व्यत्यय आणण्यासाठी आणि इराणला त्याचे धोरणात्मक हितसंबंध म्हणून पुढे जाण्यासाठी केला जात आहे. उदाहरणार्थ, सीरियामध्ये, इराणने राजवटीला दिलेला पाठिंबा अकथनीय मानवी दुःखाला कारणीभूत ठरला आहे. तथापि, इराणचे म्हणणे आहे की असंख्य आंतरराष्ट्रीय कलाकार सीरियातील संघर्षाला खतपाणी घालत आहेत आणि प्रादेशिक अस्थिरता हे अफगाणिस्तान आणि इराकमधील पाश्चात्य हस्तक्षेपांचे उत्पादन आहे, ज्याने अतिरेक्यांना खतपाणी घातले आहे. त्या संदर्भात, इराणचा आवाज खरं तर संयमाचा आहे.

प्रादेशिक वर्चस्व दाखवण्याच्या त्यांच्या प्रयत्नांमध्ये, सौदी अरेबिया आणि इराण यांनी संपूर्ण मध्यपूर्वेमध्ये एकमेकांना कमजोर करण्यासाठी प्रॉक्सी युद्धांच्या मालिकेत गुंतले आहेत. बहरीन आणि सौदी अरेबियाच्या पूर्व प्रांतात, इराण पडद्यामागे शिया समुदायांद्वारे त्या सरकारांना कमकुवत करण्यासाठी काम करतो, ही धमकी सौदी अरेबियाने इतकी गांभीर्याने घेतली की त्यांनी 2011 मध्ये बहरीनमध्ये शिया विद्रोह रोखण्यासाठी सैन्य दल पाठवले. आणि नंतर येमेन आहे. येमेन कार्ड ही एक सामरिक सौदेबाजी चिप आहे जी इराण आता हौथींच्या अचानक वाढीकडे धारण करत असेल. येमेनच्या बाबतीत, संघर्ष केवळ राजकीय मार्गाने सोडवला जाऊ शकतो, लष्करी नाही. तेथे, सद्भावनेने वाटाघाटी करण्यासाठी चळवळीला प्रोत्साहन देऊन अन्सार अल्लाहवरील आपल्या प्रभावाचा फायदा घेण्यासाठी इराण चांगली स्थितीत आहे. लेबनॉनमध्ये, हे इराण समर्थित हिजबुल्ला आहे. सीरियामध्ये, दीर्घकाळ इराण समर्थित असाद राजवट आहे. इराकमध्ये, हे इराण-समर्थित शिया सरकार आहे जे 2003 मध्ये अमेरिकेच्या आक्रमणापूर्वी सुन्नी छावणीत मजबूत होते. काही शेजाऱ्यांसह सीमा विवादांसह चालू असलेल्या द्विपक्षीय समस्या ओळखून, इराणने, 2013 मध्ये अध्यक्ष रुहानी यांच्या निवडीपासून, आपल्या शेजारी, विशेषतः अफगाणिस्तान, इराक, ओमान आणि तुर्की यांच्याशी संबंध सुधारण्याचे प्रयत्न दुप्पट केले. तथापि, काही समीक्षकांचे म्हणणे आहे की प्रदेशातील अनेक राज्ये इराणच्या हेतूंवर अविश्वास ठेवत नाहीत. इराण आणि सौदी अरेबिया यांच्यातील संबंध सुधारण्यावर या प्रदेशातील दीर्घकालीन स्थिरतेची शक्यता मुख्यत्वे अवलंबून असेल. विश्लेषकांचा असा युक्तिवाद आहे की सर्वसमावेशक राजकीय प्रक्रिया ज्या मुख्यतः प्रदेशाच्या सरकारांद्वारे केल्या जात नाहीत त्या प्रदेशात अधिक स्थिरतेसाठी योगदान देऊ शकतात.

इराण वाळूमध्ये रेषा विभक्त करत आहे. इराक आणि सीरिया दोन्ही इराण आणि सुन्नी मध्य पूर्व यांच्यातील बफर म्हणून काम करतात, म्हणून प्रत्येकामध्ये स्थिर आणि विश्वासार्ह शिया-नेतृत्वाखालील सरकारे असणे हे एक धोरणात्मक उद्दिष्ट आहे जे इराणसाठी गैर-वाटाघाटी आहे. ते रेखाटून, इराण सौदींना इराक आणि सीरियामध्ये काळजीपूर्वक विचार करण्यासाठी दबाव आणण्याचा प्रयत्न करेल किंवा त्यांच्या प्रादेशिक सीमेवरून त्यांना आणखी कमजोर करण्याचा नियोजित प्रयत्न करण्याचा धोका निर्माण करेल. आता प्रश्न असा आहे की इराण त्यांची भूमिका मांडणार की डोळे मिचकावणार? आणि म्हणून आता नवीन ग्रेट गेम चालू आहे.