हुकूमशाहीला नेहमीच हुकूमशहाची गरज नसते. तो एक आत्मा आहे. हे एखाद्या व्यक्तीमध्ये किंवा (विशेषाधिकारप्राप्त) लोकांच्या समूहामध्ये मूर्त असू शकते. जगात असे कितीतरी देश आहेत ज्यात हुकूमशहा आहेत जे हयातही नाहीत.
हुकूमशाही एक मत्सर आणि संरक्षण आहे "मानसिकता"ज्याला सहनशीलता नाही. हे शक्तीचा हेवा आहे जे "इतरांवर" नियंत्रण करण्यास सक्षम करते. जोपर्यंत सर्व संसाधने त्याच्या आश्रयाखाली आहेत तोपर्यंत ही मानसिकता पुराणमतवादी आहे. ही मानसिकता स्थितीतील कोणताही बदल कधीही स्वीकारणार नाही. श्रेष्ठत्वाची भावना देणारे विशेषाधिकार कमी झाले की ते अत्यंत प्रतिगामी बनते.
लोकशाही, कायद्याचे राज्य आणि समानतेवर आधारित नागरिकत्व या सर्व गोष्टी या मानसिकतेने एक मिथक म्हणून ओळखल्या जातात.
जागतिकीकृत संप्रेषणाच्या समकालीन जगात बदल अपरिहार्य आहे: लोकशाही, पारदर्शकता आणि कायद्याचे राज्य संस्थात्मक असणे आवश्यक आहे. राजकीय व्यवस्थेत लोकांची इच्छा हळूहळू एकवटली पाहिजे. सर्व प्रकारचे पालकत्व सार्वजनिक जीवनातून हद्दपार केले पाहिजे. अशी पावले कोणत्याही समाजात उचलली गेली तर सामाजिक, आर्थिक आणि राजकीय जीवनात प्रचंड बदल आणि प्रगती होईल.
बदलाला नेहमीच प्रतिकाराचा सामना करावा लागला आहे.
जे लोक वर्तमानाचे संवर्धन करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत किंवा भूतकाळाची अस्पष्ट इच्छा बाळगतात ते असे आहेत ज्यांना सामाजिक, आर्थिक आणि राजकीय जीवनात विशेषाधिकार प्राप्त झाले आहेत. समानता त्यांना त्रास देईल. ते न्याय आणि विकासासाठी परके आहेत. ते जुन्या ऑर्डरसाठी प्रतिगामीपणे स्वप्न पाहतील.
आज बहुतेक देशांत हेच घडत आहे.
हुकूमशाहीचे समर्थक नेहमीच भूतकाळात जाण्याचा प्रयत्न करतात. जुना क्रम पुनर्संचयित करणे जेथे लहान गटाला देशात श्रेष्ठ दर्जा मिळेल. गंमत म्हणजे, असे सर्व दावे लोकशाही औपचारिकतेच्या आत उच्चारले जातात. दुर्दैवाने, लोकशाही मानक धारक या नाटकाचे कौतुक करतात.
या मानसिकतेने (लष्करी) सत्ता, अर्थव्यवस्था, राजकारण आणि सर्व नैसर्गिक साधनसंपत्ती दीर्घकाळासाठी नियंत्रित केली, याची जाणीव नाही असा जगात कोणी आहे का? बहुसंख्यांना सर्व अधिकारांपासून वंचित ठेवले गेले आणि त्यांना लोकशाही बहाल केली गेली नाही.
आज लोकशाहीकडे दुर्लक्ष केले जाते, कारण सत्ता विशेषाधिकार्यांकडून लोकांकडे जाण्याचा धोका आहे. बहुसंख्यांच्या इच्छेकडे दुर्लक्ष केले जाते, कारण ते विशिष्ट "मानसिकतेची" विचारधारा सामायिक करत नाहीत.
असे दिसते की या मानसिकतेशी संबंधित नसलेल्या “इतरांच्या” खर्चावर राजकीय व्यवस्थेवर नियंत्रण ठेवणारी कोणतीही मानसिकता जोपर्यंत नसेल, तोपर्यंत जगातील लोकशाहीसाठी संघर्ष संपणार नाही.
अशा मानसिकतेमुळे अशी भीती पसरली: लोकशाहीने तुम्हाला न आवडणारा निकाल लावला तर? किंवा लोकांची इच्छाशक्ती उघडपणे अलोकतांत्रिक अंतात बदलली तर?
राज्याचे प्रशासकीय, शासन आणि सत्ताधारी यंत्रणा कोणत्याही विशिष्ट विचारसरणीपासून किंवा मानसिकतेपासून मुक्त असणे आवश्यक आहे. कोणताही गट किंवा कोणताही पक्ष सत्तेत आला तरी तो सर्वांच्या नावाने यंत्रणा चालवत असावा. लोकशाही संस्था असुरक्षित किंवा लहान गटाने सामायिक केलेल्या कोणत्याही विशिष्ट विचारसरणीच्या (मानसिकतेच्या) व्यवसायासाठी खुल्या नसल्या पाहिजेत.
"लोकशाही" हे काही जागतिक कलाकारांच्या हातात एक साधन आहे जे जगभरातील राष्ट्रांच्या अंतर्गत बाबींमध्ये हस्तक्षेप करण्याचे निमित्त म्हणून वापरतात? आहे का "जागतिक इच्छाआपल्या स्वतःच्या लोकांच्या नशिबी भूमिका घेण्यासाठी सल्ला घ्यावा लागेल (आम्हाला संमती मिळणे आवश्यक आहे)? असे काही नियम आहेत जे बदलणे शक्य नाही हे आपण मान्य करायचे का? जागतिक खेळाच्या काही अदृश्य परिस्थिती आणि नियमांशी आपण स्वतःला जुळवून घेतलं पाहिजे का?
(उदारमतवादी) लोकशाही मूल्यांप्रती असलेली भक्ती आपल्या लोकांच्या राजकीय भवितव्याबद्दल बोलण्यासाठी पुरेशी नाही का?
स्वसंरक्षणासाठी आवश्यक यंत्रणा असलेल्या लोकशाही संस्थांच्या एकत्रीकरणासाठी काम करणे हे आपले आद्य कर्तव्य आहे. लोकशाही व्यवस्था सर्व पक्ष, पंथ, विचारधारा आणि गट यांच्या वरती असली पाहिजे.
