सन् २०१५ देखि मध्यपूर्व उग्र बन्दै गएको र यो क्षेत्र आगोको घेरामा परिणत भएको बेला, टर्कीले देश भित्र राजनीतिक र आतंकवादी घटनाहरूको सामना गर्न बाध्य हुँदै बाह्य विकासहरूलाई प्रभाव पार्न र प्रतिक्रिया दिन खोजिरहेको छ।
नोभेम्बर १ को चुनाव भएको लगभग साढे दुई महिना भइसक्यो। हामीलाई थाहा छ, AK पार्टी बाहेक सबै राजनीतिक संरचनाहरूलाई जनताले भिटो गरेका थिए। CHP, MHP, र HDP को राजनीतिक भाषणबाजी जनतासँग प्रतिध्वनित हुन असफल भएको मात्र होइन, उनीहरूका राजनीतिक नेताहरूमाथि प्रश्न उठाउन पनि उक्साएको छ। उनीहरूको आधार बीचको असन्तुष्टि चरम सीमामा पुगेको छ।
जब हामी मुख्य विपक्षी दलका नेतालाई हेर्छौं, उनी CHP लाई अलेवी पार्टी बनाउन अथक प्रयास गरिरहेका छन्। सबै चुनावी पराजयको बावजुद, उनी आफूलाई र आफ्नो पार्टीलाई सफल मात्र देख्दैनन्, तर ५०% लोकप्रिय मत प्राप्त गर्ने AK पार्टीलाई बदनाम गर्न पनि प्रयासरत छन्। मानौं त्यो पर्याप्त थिएन, उनी जनताद्वारा निर्वाचित पहिलो राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोगानको बारेमा निराधार टिप्पणी गरिरहेका छन्। जब हामी CHP संसदका सदस्यहरूलाई हेर्छौं, तिनीहरू आतंकवादसँग आफूलाई पङ्क्तिबद्ध गर्न हिचकिचाहट बिना टर्कीलाई बदनाम गर्न अथक प्रयास गरिरहेका छन्। CHP को इस्तानबुल युवा शाखाका प्रमुखले PKK को खाडलमा आधारित आतंकवादलाई समर्थन गर्छन्। दियारबाकिरमा CHP नेता किलिकदारोग्लुले खाडल खन्ने र सुरक्षा बलहरूसँग भिडन्त गर्ने आतंककारीहरूलाई आक्रमण गरिरहेका छन्। "साथीहरू!" उसले कसैलाई यसरी सम्बोधन गर्न सक्छ, त्यसपछि प्रतिक्रियाहरूका कारण पछि हट्छ, तर उसले पहिले नै आफूले वास्तवमा के भन्न चाहन्छ वा आफ्नो दृष्टिकोण प्रकट गरिसकेको छ।
यसलाई CHP नेता Kılıçdaroğlu Beyaz द्वारा ठूलो भूल भनौं! “किन माफी माग्ने?
के तपाईंले चाहनुभयो? यो PKK लाई खुलेआम समर्थन नगर्ने हो भने अरु के हो? यो द्वन्द्व PKK सँग होइन तर दियारबाकिरका निर्दोष जनता र सुरक्षा बलहरू बीच हो, वा जनता र राज्य आमनेसामने द्वन्द्वमा छन् भन्ने धारणा जनताबाट धेरै टाढाको नीति बाहेक अरू केही होइन।
CHP नेता किलिक्दारोग्लुको PKK आतंकवादको लागि गफ र समर्थन यतिमै समाप्त हुँदैन।"शान्ति पहलका लागि शिक्षाविद्हरू" घोषणापत्र प्रकाशित गर्ने तथाकथित शिक्षाविद्हरूले तयार पारेको घोषणापत्रले व्यापक जनआक्रोश निम्त्याएको छ, तैपनि उनीहरूले यसलाई समर्थन गर्छन्। CHP का उपाध्यक्ष एम. सेजगिन तान्रिकुलु संसदमा क्यामेराहरू अगाडि देखा पर्छन् र यसको विषयवस्तुको हिसाबले घोषणाको लागि आफ्नो समर्थन व्यक्त गर्छन्।
CHP नेता किलिक्दारोग्लु र CHP सांसदहरू दुवैका अनुसार, जनता गलत छन्।
उनीहरूले पनि त्यही गरे र गरिरहेका छन्, तर उनीहरूले आफैंले केही गल्ती गरेनन्! र अझ रोचक कुरा के छ भने चुनाव सकिएको २.५ वर्ष भइसकेको छ। "यदि तिमी यो गर्न सक्दैनौ भने, गइहाल!" म सोच्न पनि सक्दिन कि उनका शब्दहरूले हामीलाई मात्र होइन, आफ्नै पार्टीका सदस्यहरूलाई पनि मुस्कान दिइरहेको छ...
मलाई लाग्छ CHP नेता Kılıçdaroğlu लाई दुईवटा ठूला डर छन्। पहिलो भनेको हाम्रा राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोगान "राष्ट्रपति प्रणाली" मार्फत "राष्ट्रपति" बन्नुहुनेछ, र दोस्रो भनेको CHP अध्यक्ष पद गुमाउनु हो। यो बाहेक, मलाई लाग्दैन कि उहाँलाई अरु कुनै डर वा चिन्ता छ।
MHP ले के हासिल गर्न खोजिरहेको छ भनेर साँच्चै बुझ्नको लागि, मलाई लाग्छ कि तपाईंले कम्तिमा तीन संकायबाट स्नातक गर्नुपर्छ! र यो त्यस्तो होइन! MHP नेता बहचेलीको योजना बुझ्नको लागि, यी संकायहरूमा पहिले गणित, त्यसपछि राजनीति विज्ञान र अन्तमा कानून समावेश गर्नुपर्छ। यदि तपाईं भन्नुहुन्छ कि यो पर्याप्त छैन भने, सामाजिक विज्ञानको पूर्ण बुझाइको लागि मिश्रणमा समाजशास्त्र थपौं! अनगिन्ती चुनावहरूमा MHP को पराजयको बावजुद, MHP नेता बहचेलीले कुनै पनि हालतमा आफ्नो पद त्याग्न अस्वीकार गर्नुको कारण यो हो कि, यदि उनले पद हारे भने, कसैले पनि उनलाई आँखाले हेर्ने छैन। उनी यो कुरा जानकार छन्। स्वाभाविक रूपमा, उनी मृत्यु नभएसम्म त्यो पदमा बस्ने योजनामा छन्।
चोटमाथि अपमान थप्दै, उनले आफ्नो विरोध गर्ने MHP भित्रका मानिसहरूलाई कांग्रेसको लागि अन्तिम उपायको रूपमा शान्तिको नागरिक अदालतहरूतर्फ औंल्याए। कल्पना गर्नुहोस्, एक पार्टी नेता जसले कांग्रेस खोजिरहेका विपक्षी सदस्यहरूलाई भन्छ कि उनीहरूको आवेदनहरू जनरल हेडक्वार्टरले स्वीकार गर्नेछैन, र कांग्रेस खोजिरहेकाहरूले शान्तिको नागरिक अदालतहरूमा आवेदन दिनुपर्छ। यो तथ्य MHP नेता देवलेट बाहसेलीले भनेका थिए, जसले बारम्बार राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोगानलाई तानाशाहीको आरोप लगाउँछन्, अर्को थेसिस विषय हो। मलाई लाग्छ MHP सदस्य हलाकोग्लुले वास्तविक बम खसाले।"विगतमा राष्ट्रपतिको रूपमा सेवा गरेका र सेवा गरिरहेकाहरूले चुनावमा भाग नलिने सर्तमा राष्ट्रपति पद स्वीकार गरौं। AKP का सदस्यहरू, तपाईंहरू के भन्नुहुन्छ?"तिनीहरू वास्तवमा हाम्रा राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोगान मार्फत मात्र राजनीति गर्छन्, उहाँ बाहेक अरू कोही छैन। Türkiye यसले स्पष्ट रूपमा स्पष्ट पारेको छ कि टर्कीयेको लागि उनीहरूको कुनै लक्ष्य वा दूरदर्शिता छैन।
मानौं टर्कीका राष्ट्रपति राष्ट्रपति हुन्
यदि बहचेली त्यहाँ भएको भए, के श्री हालाकोग्लुले पनि त्यस्तै कुरा भन्नुहुन्थ्यो? के उहाँले पनि त्यस्तै कुराको बचाउ गर्नुहुन्थ्यो? हाम्रा राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोगानलाई तानाशाहीको आरोप लगाएर मात्र टर्की, मध्यपूर्वी र विश्वव्यापी राजनीति सञ्चालन गर्न सकिन्छ भन्ने उनीहरूको विश्वास राजनीतिक सतहीताभन्दा कम छैन। त्यसोभए, के बहचेली, जसले MHP भित्र विपक्षीहरूलाई शान्तिको नागरिक अदालतको बाटो देखाएका थिए, उनले तानाशाहको उपाधि पाएका छैनन् र?
संसदको सबैभन्दा शरारती पार्टी एचडीपीको कुरा गरौं!
नोभेम्बर १ को चुनाव अघि, मैले उल्लेख गरेको थिएँ कि १३.५% प्राप्त गर्ने एचडीपीले ३.५% प्राप्त गरेको थियो। http://orhansarikaya.com/index.php/2015/07/28/35-atan-hdp/ म यो गर्छु। 28 जुलाई 2015 मैले यो पनि लेखेको थिएँ कि त्यतिबेला PKK को खाडलमा आधारित स्वायत्तता द्वन्द्व सुरु भएको थिएन। मैले त्यतिबेला भनेझैं, मैले मेरा धेरै लेखहरूमा यो पनि भनेको थिएँ कि HDP, जसलाई नयाँ वामपन्थी भनिन्थ्यो, वास्तवमा नयाँ वामपन्थी थिएन तर अझै पनि PKK को बचाउ गर्ने पार्टी थियो। नोभेम्बर १ को चुनाव पछि, खाडलमा आधारित द्वन्द्वको क्रममा HDP का सह-अध्यक्षहरू सेलाहट्टिन डेमिर्टास र फिगेन युक्सेकदागको बयानले HDP लाई यसको वास्तविक रेखामा फिर्ता ल्यायो। "स्वायत्तता" नाम अन्तर्गत "कुर्दिस्तान" तिनीहरूले खुलेआम जग बसालिएको बताए।
हामी सबैले सुनेका थियौं कि PKK को लक्ष्य कुर्दिस्तान हो र तिनीहरूले यसलाई समर्थन गर्छन्। त्यसपछि वास्तविक बम विस्फोट भयो, जसरी प्रसिद्ध मिडिया च्यानल र लेखकहरूले भने। "हामीलाई धोका दिइयो!" एकात्मक राज्य टर्की गणराज्यको क्षेत्रीय अखण्डतालाई खतरामा पार्ने HDP को बयानबाजीको उदयलाई छुट्टै हास्यव्यंग्यको रूपमा खेल्न थालिएको छ। "म खाडल खन्नेहरूको हात चुम्बन गर्छु, निधार होइन।" उनीहरूको बयानमा PKK सँग कुनै जैविक सम्बन्ध नभएको भनिएको भए तापनि, उनीहरूले फेरि एक पटक आतंकवादी PKK लाई कसरी समर्थन गर्छन् भन्ने कुरा प्रकट गरे।
जनताले खाडल खन्ने, आतंकवादबाट भाग्ने र सुरक्षित मानिने टर्की भित्रका अन्य प्रान्तहरूमा बसाइँ सर्ने PKK लाई समर्थन गरिरहेका छन् भन्ने तथ्यले, HDP ले छोड्न अस्वीकार गरेको प्रतिक्रिया प्राप्त भएको छैन, र पूर्व र दक्षिणपूर्वका मानिसहरूलाई खाडलहरू जोगाउन अनुरोध गरे पनि, तिनीहरूलाई समर्थन गरिएको छैन, र तिनीहरूको मार्च र प्रदर्शनहरूको लागि सार्वजनिक समर्थनको अभावले HDP एउटा मुद्रा बनेको छ जसको कुनै मुद्रा छैन र अब प्रचलनमा छैन भनेर देखाउँछ। PKK द्वारा खनेका खाडलहरू जोगाउन पश्चिमी प्रान्तहरूमा मार्च र प्रदर्शनहरू आयोजना गर्ने घोषणा गरे पनि कसैले ध्यान नदिनु पनि उनीहरूलाई राजनीतिक रूपमा सार्वजनिक परिसंचरणबाट हटाइएको स्पष्ट संकेत हो।
जुन ७ को चुनाव अघि, नयाँ वामपन्थी, जसलाई थाहा छ,
मिडिया च्यानलहरूले गरेको चर्को प्रचारको परिणामस्वरूप प्राप्त १३.५% मतमा भर परेर खुलेआम PKK लाई समर्थन गर्ने HDP ले नोभेम्बर १ को चुनावमा देशमा कुनै समर्थन पाएन र विदेशबाट आएको मतको साथ १०% मतलाई झिनो अन्तरले पार गर्यो। PKK को खाडलहरूको समर्थनको साथ, यसले यो पनि पुष्टि गरेको छ कि यो आतंकवादी PKK लाई समर्थन गर्ने पार्टी हो, जसलाई कसैले समर्थन गर्दैन।
जब मैले HDP को वर्णन गर्न थालें, मैले यसलाई संसदको शरारती पार्टी भनें! तपाईंलाई थाहा छ, तिनीहरूले पहिले निरन्तर झगडा र झगडा गरिरहेको बच्चालाई अलग्गै राख्छन्, र त्यसपछि, जब तिनीहरूले देख्छन् कि ऊ निको भइरहेको छैन, तिनीहरूले उसलाई पिट्छन्! जनताले वास्तवमा HDP लाई लागू गर्न खोजिरहेको नीतिहरूलाई समर्थन नगरी पिटिरहेका छन्, तर बुझौं!
अनि हामीलाई थाहा छ, उसलाई निरन्तर प्रहार भइरहेको छ र उसले पाउने प्रत्येक प्रहारको परिणामस्वरूप मृत्यु भोगिरहेको छ।
हामीसँग एउटा समुदाय छ जुन हामी लड्दै जाँदा झन् झन् आक्रामक हुँदै जान्छ! नगरपालिकाको चुनावमा "मेरो मत एचडीपीलाई छ" हाम्रो समुदाय, जसले यो भन्छ, राष्ट्रपति चुनावमा संयुक्त उम्मेदवार एकमेलेद्दिन इहसानोग्लुलाई समर्थन गर्यो, जुन ७ र नोभेम्बर १ को चुनावमा खुलेआम HDP को लागि भोट मागेको थियो, धर्म फैलाउने बाहेक अरू केही नगरेको, उल्लेखनीय मात्रामा चन्दा संकलन गरेको र सम्पत्ति रहेको दाबी गरेको थियो!
प्रेप स्कूलहरू बन्द गर्ने प्रक्रिया सुरु भएसँगै, राज्यलाई शत्रुको रूपमा हेर्ने र गेजीको समयमा भएको आतंकवादलाई समर्थन गर्नेहरू, यस सम्बन्धमा उनीहरूको भाषण र व्यवहार "टर्किएमा प्रजातन्त्र र स्वतन्त्रता छैन!" समुदाय, जसलाई अब कसैले पनि आफ्नो भ्रमको वास्ता गर्दैन, हालसालै हाम्रा राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोगानको नियन्त्रणमा छ। "राष्ट्रपति प्रणाली" आफ्नो बयान पछि सनसनीपूर्ण बयान दिएर, उनीहरूले विदेशमा रहेका टर्कीका शत्रुहरूलाई खुशी पार्नु बाहेक अरू केही गरिरहेका छैनन्। गुलेन आन्दोलन, जसको गुलेन आन्दोलनसँग तिनीहरू सम्बन्धित छन् र जसको हितको सेवा गर्छन्, सुल्तानहमेटमा भएको आत्मघाती बम विस्फोट पछिका आफ्ना बयानहरूबाट झन्झन् स्पष्ट भएको छ। उनीहरूले बोट खाताहरू प्रयोग गरेर धारणा व्यवस्थापन सञ्चालन र सामाजिक सञ्जाल उपस्थितिमा पनि संलग्न भएका छन्, जुन उनीहरूको बानी हो। उनीहरूले HDP-PKK बाट उत्पन्न हुने सामाजिक सञ्जाल छलफलहरूलाई प्रभाव पार्न बोट खाताहरू प्रयोग गरेर टर्कीको बाटो अवरोध गर्ने योजना बनाइरहेका छन्। यस सम्बन्धमा, 29 अगस्ट 2015 ' पनि
http://orhansarikaya.com/index.php/2015/08/29/cemaatin-bot-aski/ मैले मेरो लेखमा उल्लेख गरेझैं, तिनीहरू एउटै परिकार पकाउँदैछन्, भन्नु पर्दा, र जनतासामु प्रस्तुत गर्दैछन्। अवश्य पनि, छायामा रहेका र कसैले नपढेका लेखकहरू यस धारणा सञ्चालनमा योगदान दिन हिचकिचाउँदैनन्...
यी सबै अपाङ्गताहरूको बीचमा, CHP-HDP-MHP त्रिकोणले आफ्नै गल्तीहरू देख्छन्, आफूलाई कसरी सच्याउने भनेर सोच्छन्, र जनताको विश्वास प्राप्त गर्न के गर्ने भन्ने मार्गचित्र कोर्नुको सट्टा, उनीहरू हाम्रा राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोगान र एके पार्टीमा ध्यान केन्द्रित गरिरहेका छन्, जसले जनताको समर्थन प्राप्त गरेका छन्। "राष्ट्रपति प्रणाली" उनीहरूलाई यो हिर्काउने समस्या छ।"राष्ट्रपति प्रणाली" यो मुद्दा उठाइएपछि, तिनीहरू भन्न सक्ने अवस्थामा छन् कि १९८० को जुन्टा संविधान, जुन प्वालहरूले भरिएको छ र यसको एक भाग तपाईंको हातमा रहन्छ, तपाईंले यसलाई कसरी पक्रे पनि, यदि उनीहरूलाई थाहा थियो कि उनीहरूको आधारबाट कुनै प्रतिक्रिया हुनेछैन भने परिवर्तन गर्नु हुँदैन...
"राष्ट्रपति प्रणाली" टर्कीमा सार्वभौमसत्ता अब जनतामा हस्तान्तरण हुनुपर्छ। राष्ट्रपति प्रणालीमा संक्रमणसँगै, सरकारमा जनताको सहभागिता अझ बढ्नेछ र निरीक्षण संयन्त्र पहिलेभन्दा धेरै राम्रो हुनेछ। यद्यपि, विपक्षी राजनीतिक दलहरू र गुलेन आन्दोलन शाखा दुवै हिंसाको शिकार छन्। "राष्ट्रपति प्रणाली" लागि "तानाशाही" उहाँले अवधारणा प्रयोग गर्नुहुन्छ। कारण वास्तवमा थाहा छ। प्रणालीको परिवर्तनले टर्किएको लागि बाटो खोल्छ, तर यसले वर्तमान प्रणाली भित्र केहि नगरी प्रणालीबाट लाभ उठाउनेहरूलाई अयोग्य बनाउँछ। यसले जनताद्वारा अनुमोदित नभएका राजनीतिज्ञहरू र प्रणाली भित्र समुदाय भनेर चिनाउनेहरूको अस्तित्वको अन्त्य गर्छ। नयाँ संविधानको काम भित्र। "निजामती कर्मचारी" अवधारणासँग सम्बन्धित कानुनी नियमहरू टर्कीका लागि कोसेढुङ्गा भए पनि, विपक्षी दलहरूले राज्य भित्र "काम नगर्नेहरूका लागि पैसा छैन" भन्ने तर्क भएको निजी क्षेत्रको अभ्यासको कार्यान्वयनको विरोध किन गर्छन्?

आजको अवस्थामा, कानूनद्वारा दिइएको अधिकार भएको राष्ट्रपति भन्दा शक्तिशाली कुनै राजनीतिक व्यक्तित्व छैन। यदि म व्यक्तिगत रूपमा हाम्रा राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोगानको ठाउँमा भएको भए, "तानाशाह" यदि म बन्न चाहन्थें भने, म यो प्रणाली परिवर्तन गर्ने प्रयास कहिल्यै गर्दिनथें।
एकातिर राष्ट्रपति पद प्रतीकात्मक कर्तव्यहरूले सुसज्जित छ भने अर्कोतिर, यदि हामीले यसलाई सामान्य मानिसको शब्दमा भन्नु पर्दा, "खानुहोस्-पिउनुहोस्-यात्रा गर्नुहोस्-सुत्नुहोस्" यो तपाईंको पद हो। तपाईंबाट कसैले केही अपेक्षा गर्दैन, तपाईंले कसैलाई जवाफदेही बनाउनु पर्दैन, तपाईं जहाँ चाहनुहुन्छ त्यहाँ जान सक्नुहुन्छ, तपाईं यात्रा गर्न सक्नुहुन्छ, कसैले तपाईंलाई जवाफदेही बनाउन सक्दैन। यस्तो पदमा बस्ने व्यक्ति, जहाँ सबैजना नोकर जस्ता मानिसहरूले घेरिएका हुन्छन्, किन यो पद खारेज गर्न प्रयास गर्छ? उनी किन "राष्ट्रपति प्रणाली" मा जोड दिइरहेका छन्?

"राष्ट्रपति प्रणाली" हामी थकित हुँदै गइरहेका छौं र जनताप्रति बढी जवाफदेही हुनुपर्छ भन्ने तथ्यको बाबजुद पनि, हाम्रा राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोगान र हामी दुवैले CHP-HDP-MHP र गुलेन आन्दोलनको विरोधको बाबजुद राष्ट्रपतिय प्रणालीको बचाउ गरिरहेका छौं। टर्कीको प्रेम हामी भन्छौं…



