यो महिना कम्युनिस्ट शासित चीनले जितेको एक मात्र विदेशी युद्ध भारतमा चीनको सैन्य आक्रमणको ५०औँ वार्षिकोत्सव हो। यद्यपि त्यो युद्धले विश्वका दुई सबैभन्दा बढी जनसंख्या भएका देशहरू बीचको विवादहरू समाधान गर्न असफल भयो, र यसको विरासतले द्विपक्षीय सम्बन्धलाई तौल गर्न जारी राखेको छ। जब तिनीहरूको आर्थिक उचाइले बढ्दो अन्तर्राष्ट्रिय ध्यान खिचिरहेको छ, तिनीहरूको भूमि र पानीदेखि लिएर अन्य क्षेत्रहरूमा भूराजनीतिक प्रभावसम्मका मुद्दाहरूमा तिनीहरूको अन्तर्निहित रणनीतिक प्रतिद्वन्द्विताले सामान्यतया कम ध्यान आकर्षित गर्दछ।
तिनीहरूको इतिहासमा, भारतीय र चिनियाँ सभ्यताहरू विशाल तिब्बती पठारद्वारा छुट्टिएका थिए, तिनीहरूको अन्तरक्रियालाई छिटपुट सांस्कृतिक र धार्मिक सम्पर्कहरूमा सीमित राखेर; राजनीतिक सम्बन्ध अनुपस्थित थियो। 1950-1951 मा चीनले तिब्बतलाई विलय गरेपछि मात्रै हान चिनियाँ सेनाहरू पहिलो पटक भारतको हिमालय सीमामा देखा परेका थिए।
त्यसको एक दशकपछि मात्रै, चीनले अक्टोबर २०, १९६२ मा हिमालयमा बहु-आयामी आक्रमण गरेर भारतको कमजोर तयारी सेनालाई चकित पारेको थियो। चिनियाँ प्रधानमन्त्री झोउ एनलाईले सार्वजनिक रूपमा भने कि युद्ध "भारतलाई पाठ सिकाउन" को उद्देश्य थियो।
शत्रुलाई अचम्ममा लिनुले युद्धमा महत्त्वपूर्ण रणनीतिक लाभ प्रदान गर्दछ, र आक्रमणले भारतलाई ठूलो मनोवैज्ञानिक र राजनीतिक आघात पुर्यायो जसले चीनले हासिल गरेको प्रारम्भिक सैन्य प्रगतिलाई ठूलो पार्यो। चीनको ब्लिट्जक्रेगले भारतमा एक पराजयवादी मानसिकता सिर्जना गर्यो, जसले आफ्नो सेनालाई रक्षात्मक स्थितिमा पछि हट्न बाध्य तुल्यायो। अज्ञात नतिजाको डरले भारत, आफ्नो वायु शक्ति प्रयोग गर्नबाट पनि पछि हट्यो, यद्यपि चिनियाँ सेनाले आफ्नो अग्रगामी सेनाका लागि प्रभावकारी वायु कभरको अभाव थियो।
एक महिनाभन्दा बढीको लडाइँपछि चीनले भारतीय भूभाग कब्जा गरेर बलियो स्थितिबाट एकतर्फी युद्धविराम घोषणा गरेको थियो। चिनियाँहरूले एकै साथ घोषणा गरे कि उनीहरूले डिसेम्बर 1, 1962 मा आफ्ना सेनाहरू फिर्ता गर्न थाल्ने, पूर्वी क्षेत्र (जहाँ भारत, म्यानमार, तिब्बत र भुटानको सिमानाहरू मिल्छन्) मा आफ्नो क्षेत्रीय लाभहरू खाली गर्दै तर पश्चिमी क्षेत्रमा कब्जा गरिएका क्षेत्रहरू कायम राख्छन्। जम्मु र कश्मीर को मूल रियासत राज्य मा)। यी निकासी प्यारामिटरहरू चीनको युद्धपूर्व लक्ष्यहरूसँग मिल्यो।
जसरी विश्व कोरियाली युद्धमा व्यस्त हुँदा माओत्से तुङले तिब्बतमा आक्रमण गर्न थाले, त्यसैगरी प्राचीन रणनीतिकार सन जुको सिफारिस अनुसार उनले भारतमा आक्रमण गर्ने उपयुक्त समय रोजे। यो आक्रमणले क्युबामा सोभियत क्षेप्यास्त्रहरूको गुप्त तैनाथीलाई लिएर संयुक्त राज्य अमेरिका र सोभियत संघलाई आणविक युद्धको चपेटामा ल्याएको एउटा ठूलो अन्तर्राष्ट्रिय संकटसँग मेल खायो। चीनको एकपक्षीय युद्धविराम अमेरिकाले क्युबामाथिको आफ्नो नौसैनिक नाकाबन्दीको औपचारिक अन्त्यसँगै मिसाइल संकटको अन्त्य भएको संकेत गरेको छ।
माओको चतुर समयले भारतलाई अन्तर्राष्ट्रिय समर्थनका स्रोतहरूबाट अलग्याउने सुनिश्चित गर्यो। आक्रमणको क्रममा, अन्तर्राष्ट्रिय स्पटलाइट सम्भावित अमेरिकी-सोभियत आणविक प्रदर्शनमा थियो, हिमालयको फेदमा भइरहेको रक्तरंजित युद्धमा होइन।
भारतको अपमानजनक राउटले यसका प्रधानमन्त्री जवाहरलाल नेहरूको मृत्युलाई छिटो बनायो; तर यसले देशको सैन्य आधुनिकीकरण र राजनीतिक उदयलाई पनि गति दियो।
पचास वर्षपछि, तीव्र भूराजनीतिक प्रतिद्वन्द्वको बीचमा भारत र चीनबीचको तनाव फेरि बढ्दै गएको छ। तिनीहरूको सम्पूर्ण 4,057-किलोमिटर सीमा - विश्वको सबैभन्दा लामो - हिमालयमा स्पष्ट रूपमा परिभाषित नियन्त्रण रेखा बिना विवादमा रहन्छ।
सन् १९८१ देखि नियमित चिनियाँ-भारत वार्ता भए पनि यो अवस्था कायम छ। वास्तवमा यी वार्ताहरू आधुनिक इतिहासमा कुनै पनि दुई देशबीचको सबैभन्दा लामो र सबैभन्दा व्यर्थ वार्ता प्रक्रिया हो। सन् २०१० मा नयाँ दिल्लीको भ्रमणका क्रममा चिनियाँ प्रधानमन्त्री वेन जियाबाओले सीमा विवाद समाधान गर्न "धेरै लामो समय लाग्ने" भनी स्पष्ट रूपमा भनेका थिए। यदि त्यसो हो भने, वार्ता जारी राखेर चीन (वा भारत) ले के फाइदा गर्छ?
पुराना घाउहरू चर्किएसँगै नयाँ मुद्दाहरूले द्विपक्षीय सम्बन्धलाई चिसो बनाउन थालेका छन्। उदाहरणका लागि, 2006 देखि चीनले पूर्वी क्षेत्र (अस्ट्रिया आकारको अरुणाचल प्रदेश राज्य) लाई दाबी गरेर नयाँ क्षेत्रीय विवाद सुरु गरेको छ, जहाँबाट 1962 मा आफ्नो सेना फिर्ता भयो, यसलाई "दक्षिणी तिब्बत" भनेर वर्णन गर्दै।
त्यसबेलादेखि भारतप्रति चीनको अडानको एक धारणात्मक कठोरता अन्य घटनाक्रमहरूमा पनि प्रतिबिम्बित हुन्छ, जसमा चिनियाँ रणनीतिक परियोजनाहरू र भारत, चीन र पाकिस्तानको विवादित सिमानाहरू मिल्ने क्षेत्र कश्मीरको पाकिस्तान नियन्त्रित भागमा देशको सैन्य उपस्थिति समावेश छ।
भारतीय रक्षा अधिकारीहरूले हालैका वर्षहरूमा चिनियाँ सेनाले बढेको सैन्य घुसपैठको रिपोर्ट गरेका छन्। त्यसको जवाफमा भारतले चिनियाँ भूमि कब्जा रोक्न सीमामा आफ्नो सैन्य तैनाथी बढाएको छ। यसले हिमालयको छेउमा नयाँ सडक, हवाई स्ट्रिपहरू र उन्नत ल्यान्डिङ स्टेशनहरू निर्माण गरेर आफ्नो लजिस्टिक क्षमता सुधार गर्न क्र्यास प्रोग्राम पनि सुरु गरेको छ।
विश्वको सबैभन्दा ठूलो निरंकुशता र यसको सबैभन्दा ठूलो लोकतन्त्र बीचको ठूलो रणनीतिक प्रतिद्वन्द्वी पनि तिब्र भएको छ, तिनीहरूको द्रुत रूपमा बढ्दो व्यापारको बावजुद। विगत एक दशकमा द्विपक्षीय व्यापार २० गुणाभन्दा बढेर ७३.९ बिलियन डलर पुगेको छ, जसले यसलाई द्विपक्षीय सम्बन्ध फस्टाएको एक मात्र क्षेत्र बनाएको छ।
पुरानो विवादको पाना पल्टाउन सघाउनु भन्दा यो वाणिज्य ठूला चीन-भारत भूराजनीतिक प्रतिद्वन्द्वी र सैन्य तनावले भरिएको छ। बढ्दो द्विपक्षीय व्यापार देशहरू बीचको मध्यस्थताको ग्यारेन्टी होइन।
यद्यपि चीनले भारतलाई "पाठ सिकाउन" सुरु गर्यो, तर 1962 को युद्धले कुनै दिगो राजनीतिक उद्देश्य हासिल गर्न सकेन र द्विपक्षीय सम्बन्धलाई मात्र चिसो बनायो। उही पाठ चीन-भियतनामी सन्दर्भमा लागू हुन्छ: 1979 मा, चीनले भियतनाम विरुद्ध एक आश्चर्यजनक ब्लिट्जक्रेग सुरु गरेर 1962 मोडेललाई दोहोर्याएको थियो जुन चिनियाँ नेता देङ सियाओपिङले "पाठ सिकाउन" डिजाइन गरिएको स्वीकार गरे। २९ दिनपछि चीनले भियतनामलाई पर्याप्त दण्ड दिइएको दाबी गर्दै आफ्नो आक्रमण अन्त्य गर्यो। तर देङले भियतनाम विरुद्ध पीएलएको कमजोर प्रदर्शनबाट सिकेको पाठ यो हो कि भारतले जस्तै चीनले पनि आफ्नो समाजको हरेक पक्षलाई आधुनिकीकरण गर्न आवश्यक छ।
* नयाँ दिल्लीस्थित नीति अनुसन्धान केन्द्रका रणनीतिक अध्ययनका प्रोफेसर ब्रह्मा चेलानी "एशियन जुगरनाट एण्ड वाटर: एसियाको नयाँ युद्धभूमि"का लेखक हुन्। © परियोजना सिन्डिकेट २०१२
(आजको जमान)
