Hurriyet Daily News
Het amendement op de wet die de nationale inlichtingendienst regelt, wordt met spoed naar het Parlement gebracht. Er blijven echter twijfels bestaan over een mogelijke drang naar een bredere verandering
AA-foto
De AKP gaat door met een controversieel wetsvoorstel om inlichtingenfunctionarissen te beschermen tegen gerechtelijke onderzoeken, omdat er twijfels blijven bestaan over de vraag of het ook zou aandringen op bredere veranderingen om de bevoegdheden van speciale aanklagers, zoals voorgesteld door de minister van Justitie, aan banden te leggen.
De regerende partij ging door met een controversieel wetsvoorstel om inlichtingenfunctionarissen te beschermen tegen gerechtelijke onderzoeken, omdat er twijfels bleven bestaan over de vraag of het ook zou leiden tot bredere veranderingen om de bevoegdheden van speciale aanklagers in te perken, zoals voorgesteld door de minister van Justitie nadat er weerstand kwam van binnen de regerende partij.
Er werd verwacht dat het Parlement vandaag of morgen zou debatteren over het amendement op de wet tot regeling van de
Nationale Inlichtingenorganisatie (MIT) die de Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling (AKP) eind februari door de Justitiecommissie heeft laten passeren in een haast om het ongekende onderzoek naar de MÝT-chef en vier andere functionarissen te voorkomen op verdenking dat MIT samenwerkte met de verboden Koerdische Arbeiders. Partij (PKK).
Ondanks felle bezwaren van de oppositie werd er een aanvullende bepaling aan het ontwerp toegevoegd om ervoor te zorgen dat het amendement lopende onderzoeken dekt.
In een duidelijk teken van aarzeling onder de regeringsleiders zei vicepremier Bekir Bozdað dat hij geen informatie had over de amendementen die minister van Justitie Sadullah Ergin onlangs had voorgesteld om onderzoeken naar civiele en militaire topambtenaren afhankelijk te stellen van de toestemming van de premier. Sommige AKP-wetgevers hebben al bezwaren geuit tegen het voorstel omdat grootschalige onderzoeken naar vermeende staatsgreepplannen schade zouden berokkenen. De artikelen 250 en 251 van het Wetboek van Strafrecht verlenen speciaal bevoegde aanklagers een brede bevoegdheid om hen in staat te stellen onderzoeken uit te voeren naar vermeende staatsgrepen.
Ergin had gesuggereerd dat de bredere veranderingen konden worden toegevoegd aan een pakket hervormingen gericht op het bespoedigen van het rechtssysteem. De Justitiecommissie van het Parlement nam het ontwerppakket gisteren in ontvangst, maar stuurde het onmiddellijk ter debat in een subcommissie, een routineprocedure voor omvangrijke ontwerpen die dagen, zo niet weken in beslag nemen.
Speciale rechtbanken 'niet eeuwig'
Bozdað zei op de CNN Türk-televisie dat er “verbeteringen” kunnen worden aangebracht in het wetboek van strafrecht, maar voerde aan dat de gewijzigde MIT-wet zou voldoen aan de noodzaak om functionarissen te beschermen die “strategische taken uitvoeren”.
De minister gaf toe dat de regering ook klachten had over het functioneren van speciale rechtbanken, maar hield vol dat Turkije deze nodig had in de strijd tegen terrorisme en de georganiseerde misdaad.
“Die rechtbanken zijn niet onmisbaar, maar er is momenteel wel behoefte aan. Ze mogen niet als permanent worden beschouwd. Ik hoop dat de noodzaak ervan snel zal eindigen”, zei hij.
Bozdað verdedigde het amendement op de MIT-wet en wuifde de kritiek terzijde dat het de premier in staat zou stellen ongestraft te handelen. “Tegen de beslissingen van de premier kan beroep worden aangetekend. De rechtbanken zullen het laatste woord hebben”, zei Bozdað.
Bozdað verwierp de suggestie dat het onderzoek naar MIT deel uitmaakte van een groeiende kloof tussen de AKP en de invloedrijke islamitische gemeenschap van de in de VS gevestigde geestelijke Fethullah Gülen. Dergelijke beweringen waren “het wensdenken” van degenen die er niet in slaagden de AKP te verslaan in de stembus, betoogde hij, en voegde eraan toe dat de AKP mensen niet bevoordeelde op basis van hun religieuze of sociale voorkeuren. De minister ontkende resoluut dat “Gülenisten” de controle over belangrijke posten bij de politie en de rechterlijke macht hadden overgenomen.
