Apesar de não ter desferido nenhum golpe decisivo no republicano Romney, o presidente dos EUA, Barack Obama, ataca-o vigorosamente por causa da política externa no debate final.
O presidente dos EUA, Barack Obama, desafiou duramente o rival republicano Mitt Romney sobre a política externa em 22 de outubro, quando os dois rivais presidenciais se enfrentaram em seu terceiro e último debate com a disputa em um empate, duas semanas antes das eleições.
“Eu sei que você não esteve em posição de realmente executar a política externa, mas toda vez que você deu uma opinião, você estava errado”, disse o presidente Obama ao seu inimigo, saindo com força no debate em Boca Raton, Flórida. Romney respondeu que “atacar-me não é uma agenda” para lidar com um mundo perigoso. Ele acusou Obama de enviar sinais errados aos líderes do Irão ao mostrar fraqueza no Médio Oriente.
Ambos os candidatos sublinharam o seu apoio a Israel contra uma ameaça do Irão. “Se Israel for atacado, nós os protegemos”, disse Romney, momentos depois de Obama ter prometido: “Estarei ao lado de Israel se Israel for atacado”.
Nenhum dos candidatos conseguiu um nocaute no debate, enquanto os dois homens controlavam o confronto. Romney jogou pelo seguro, evitando qualquer erro catastrófico que teria minado a sua candidatura a comandante-em-chefe, mas esteve muitas vezes na defensiva, exceto quando criticou Obama por causa das dificuldades da economia.
'Oportunidade na Síria'
De acordo com duas sondagens instantâneas divulgadas pela CNN e pela CBS News, Obama “ganhou” o debate. A CBS News disse que sua pesquisa com 521 eleitores indecisos revelou que o presidente venceu a noite por uma margem de 53% a 23% sobre seu homólogo. A CNN disse que Obama venceu por oito pontos percentuais entre os observadores do debate pesquisados, 48% a 40%. O candidato republicano Romney apoiou, na verdade, grande parte da substância da estratégia global do Presidente Obama. Ele apoiou a decisão de Obama de se retirar do Afeganistão em 2014, apoiou a guerra letal do presidente com drones contra suspeitos de terrorismo e felicitou-o por ter caçado Osama bin Laden.
Ambos concordaram que na Síria o Presidente Bashar al-Assad não sobreviveria. Obama disse que não havia diferença entre os dois na política em relação à Síria, exceto que Romney queria enviar armas pesadas aos rebeldes. Romney disse que os EUA deveriam armar os rebeldes “responsáveis”. “A Síria é uma oportunidade para nós… Deveríamos desempenhar o papel de liderança”, disse ele. Isto precipitou uma resposta rápida de Obama, que apontou os esforços dos EUA para organizar esforços internacionais para resolver a questão, bem como o seu apoio às facções da oposição. “Estamos garantindo que aqueles que ajudamos serão nossos amigos [no futuro]”, disse ele. Sobre a China, Romney prometeu pressionar mais Pequim em questões comerciais e monetárias, mas moderou a retórica anterior, após advertências de que a sua abordagem poderia desencadear uma guerra comercial.
Obama descreveu o seu oponente duas vezes como “errado e imprudente” e acusou-o de estar “em todo o mapa” nas suas posições de política externa. Obama disse que Romney iria restabelecer as políticas externas impopulares do presidente George W. Bush e criticou os comentários de Romney durante a campanha de que a Rússia é o “inimigo geopolítico número um” dos Estados Unidos. “Governador, quando se trata da nossa política externa, parece querer importar as políticas externas da década de 1980, tal como as políticas sociais da década de 1950 e as políticas económicas da década de 1920”, disse Obama. Romney disse que, apesar das esperanças iniciais, a derrubada de regimes despóticos no Egipto, na Líbia e noutros locais durante o ano passado resultou numa “onda crescente de caos”.
Nenhuma escolha dos armênios
Ümit Enginsoy – ANCARA
O Comité Nacional Arménio da América (ANCA), o maior e mais influente grupo arménio-americano, anunciou que não apoiará nem o presidente Barack Obama nem o candidato republicano Mitt Romney nas eleições presidenciais de 6 de Novembro.
“Nem Barack Obama, que virou as costas às múltiplas promessas que fez sobre questões Arménio-Americanas, nem Mitt Romney, que como antigo governador de Massachusetts, não tem nenhum registo público evidente em questões de especial preocupação para a nossa comunidade, mereceram o apoio dos eleitores arménios-americanos”, disse o presidente da ANCA, Ken Hachikian, num comunicado de imprensa na semana passada.
“As políticas federais do nosso país sobre questões Arménio-Americanas, infelizmente, permanecem reféns dos ditames de autoridades estrangeiras, em Ancara e Baku. Embora permaneçamos abertos a um envolvimento construtivo com ambas as campanhas, não temos planos neste momento de emitir um endosso da ANCA neste ciclo de eleições presidenciais”, disse ele.
“O presidente sinalizou pela primeira vez que quebraria a sua promessa durante um discurso de Março de 2009 no Parlamento turco, durante o qual optou por não usar o termo genocídio arménio ao apelar à Turquia para resolver o seu passado, mas notou que as suas opiniões 'pessoais' em o apoio ao reconhecimento do Genocídio Arménio permaneceu inalterado”, disse a ANCA.
“O candidato presidencial republicano, Mitt Romney, ex-governador de Massachusetts… não tem nenhum registo público evidente sobre questões arménias desde o seu mandato de quatro anos como governador ou das suas duas campanhas para a Casa Branca. Ele também não procurou, de forma significativa, reunir-se ou consultar a liderança da comunidade arménio-americana”, disse a ANCA.'Romney liderou os EUA para endurecer a retórica da política externa'
Soli Özel -ISTAMBUL / Hürriyet Daily News
É pouco provável que as principais políticas externas de Washington mudem sob uma presidência republicana, mas a linguagem dos Estados Unidos – incluindo a retórica em relação à Turquia – deverá endurecer se Mitt Romney destituir o Presidente Barack Obama, segundo um académico turco. Uma administração Romney não interviria na Síria e continuaria a retirada dos EUA do Afeganistão, disse Soli Özel ao Hürriyet Daily News, mas acrescentou que a linguagem da política externa de Washington se tornaria mais estridente, especialmente em relação à Rússia, ao Irão e à Síria, e mesmo em relação à Turquia. no caso de uma vitória republicana. Washington também abordaria a Turquia de forma diferente sob Romney, disse ele, observando que Eric S. Edelman, conselheiro de campanha de Romney e antigo
Embaixador dos EUA na Turquia, não tem boas relações com
‘Problemas esperados nas relações Turquia-EUA se Romney for eleito’
İlter Turan – ISTAMBUL / Hürriyet Daily News
Os neoconservadores, que defendem a acção e o uso da força na política externa, serão mais poderosos em Washington se o desafiante republicano Mitt Romney for eleito presidente dos EUA, disse o académico İlter Turan ao Hürriyet Daily News. Esta mudança de atitude irá reflectir-se nas relações EUA-Turquia, que irão piorar à medida que Washington pedir mais vigorosamente a Ancara que cumpra as suas políticas se
Romney chegou ao poder, segundo Turan.
Contudo, se Obama for reeleito, as relações Turquia-EUA não mudarão, mesmo que o Secretário de Estado dos EUA mude, acrescentou. A Turquia também estará sob pressão para melhorar as suas relações com Israel se Romney chegar ao poder, uma vez que o candidato republicano já expressou o seu apoio incondicional a Israel, disse Turan. Os 'cavalos e baionetas' de Obama se tornam virais
WASHINGTON-Reuters
“Cavalos e baionetas” tornou-se o slogan mais memorável do debate. “Você mencionou a Marinha, por exemplo, e que temos menos navios do que tínhamos em 1916”, disse Obama. “Também temos menos cavalos e baionetas porque a natureza das nossas forças armadas mudou. Temos essas coisas chamadas porta-aviões, onde os aviões pousam neles. Temos esses navios que ficam submersos, submarinos nucleares”, disse ele.
Os comentários de Obama forneceram a última frase relacionada ao debate que se tornou popular nas redes sociais. A hash tag “cavalos e baionetas” é tendência no Twitter. Um novo site no Tumblr foi criado com entradas como uma foto de Obama com a legenda “Também temos menos arcos, flechas e catapultas” e imagens de Romney cavalgando e carregando uma arma com uma baioneta. A Síria é a rota do Irã para o mar, insiste o republicano Romney
WASHINGTON
Nenhum dos dois cometeu uma gafe notável durante o debate, mas Romney descreveu a Síria como “a rota do Irão para o mar”. Falando sobre a relação entre o Irão e a Síria, Romney disse: “É inaceitável que o Irão tenha uma arma nuclear e… a Síria é o seu principal aliado. É o seu único aliado no mundo árabe. É também o seu caminho para o mar.” Na maior parte do tempo, o moderador Bob Schieffer permaneceu nos bastidores do terceiro debate presidencial, mas foi apanhado a cometer uma gafe verbal notável: confundir os nomes do presidente e do antigo terrorista mais procurado da América. Schieffer, o apresentador da CBS News, referiu-se ao “Bin Laden de Obama” ao apresentar uma pergunta sobre grupos extremistas apoiados pelo Paquistão, segundo a Fox.
(Notícias diárias do Hurriyet)
