Na década de 1970 houve um filme cult, “Midnight Express”, dirigido pelo jovem Oliver Stone. Foi baseado na história de um americano que foi condenado a 30 anos de prisão turca por contrabando de drogas. Mostrou, na realidade, a total falta de qualquer aparência de direitos humanos ou de comportamento humano normal por parte das autoridades turcas. Foi essa impressão da Turquia que muitos de nós levamos adiante, mesmo quando a Turquia estava, de facto, a mudar profundamente.
Ainda hoje, alguns mantêm o que é hoje um ponto de vista desacreditado, especialmente em França, um país que há muito deixou claro que irá obstruir qualquer movimento para trazer a Turquia para a União Europeia. O sentimento anti-Turquia existe noutros lugares, especialmente na Alemanha, que tem muito mais trabalhadores imigrantes turcos do que qualquer outra nação. No entanto, a verdade é que a Turquia de hoje é irreconhecível daquela da década de 1970. Não menos importante, tornou-se uma democracia, embora não perfeita.
E, no entanto, há sinais terríveis de que a Turquia está a atrasar o tempo. Tendo sido rejeitada em 2010 pela Europa na sua tentativa de entrar na UE, apesar de todas as promessas anteriores que lhe foram feitas de que a entrada seria bem-vinda (os EUA há muito que apoiam isto), começou a retroceder para a sua posição mais autoritária e menos humanista. caminhos. Isto é combustível para aqueles que há muito mantêm uma visão do “Expresso da Meia-Noite” da Turquia.
A verdadeira imagem da Turquia tem de ser subtil. Por um lado, há sinais de autoritarismo crescente – a detenção e encarceramento de mais de 14 jornalistas; o tratamento selvagem dispensado aos manifestantes de rua; o recomeço da guerra contra o Partido dos Trabalhadores Curdos; a tentativa de minar o partido curdo legítimo no parlamento (o Partido Democrático Popular) e a violência travada contra os curdos comuns em cidades como Diyarbakir.
Por outro lado, não faz muito tempo que o governo levou a cabo uma repressão semelhante. Então, o que há de tão diferente hoje? Não será a mesma coisa com uma breve pausa nas negociações para entrar na UE (e mesmo assim, nos primeiros três anos, a repressão continuou)? Em 2005, o romancista vencedor do Prémio Nobel, Orhan Puck, foi processado por expressar uma opinião crítica sobre as políticas curdas e arménias do governo. Somente por causa da pressão da UE as acusações foram retiradas.
Houve dois casos semelhantes um ano depois. O jornalista Perihan Magden foi preso por defender por escrito um objector de consciência que tinha sido condenado a quatro anos numa prisão militar por se recusar a usar o seu uniforme militar. Mas ela foi finalmente absolvida com base na liberdade de expressão. Hrant Dink foi condenado a seis meses de prisão por alegadamente insultar o “turquismo” e, assim, violar o notório Artigo 301 do então novo código penal turco.
No entanto, nesses anos de negociações registaram-se enormes melhorias na lei e na sua aplicação, bem como nas relações do governo com os curdos. Há quinze anos, o governo não permitia que o curdo fosse ensinado nas escolas, nem nos jornais ou na televisão em língua curda. Em parte para satisfazer a UE, estas políticas foram abandonadas.
O que mudou o cenário e fez a Turquia inverter foi a decisão da UE há seis anos, que deixou claro que não havia qualquer probabilidade de entrada da Turquia num futuro próximo. A repressão e as ações anticurdas retornaram.
Foi a posição intermitente da UE que ditou primeiro uma melhoria lenta mas significativa do comportamento da Turquia em matéria de direitos humanos e depois uma regressão igualmente significativa até onde estamos hoje.
Exceto... Exceto. Aconteceu o totalmente inesperado: a crise migratória, que fez com que refugiados devastados pela guerra da Síria, do Iraque e do Afeganistão procurassem refúgio na Europa, centenas de milhares de pessoas utilizando a costa turca para viajar em barcos para a Grécia.
Numa questão de semanas, a política da UE em relação à Turquia, impulsionada pela chanceler alemã, Angela Merkel, deu um salto mortal. Em breve, o povo turco terá direito a viajar sem visto dentro da parte Shengen da UE (que representa a maior parte dela). A Turquia está a receber vastas somas para instalar mais refugiados no seu próprio território. Mais importante ainda, a UE está a regressar a negociações sérias sobre a entrada da Turquia.
A questão interessante é: isto significa que a Turquia começará mais uma vez a melhorar as suas práticas em matéria de direitos humanos? No momento não há muitos sinais de que isso aconteça. Os curdos de Diyarbakir ainda estão a ser combatidos. O editor-chefe de um grande jornal, Cumhuriyet, foi enviado para julgamento na semana passada.
Na verdade, é muito cedo para dizer. Porque é que o Presidente Erdogan e o Primeiro-Ministro Ahmet Davutoglu deveriam agir até que a UE tenha efectivamente baixado a ponte levadiça? Prometeu fazê-lo, mas a implementação ainda está por vir. Esperemos que no início do Verão o mecanismo da UE esteja instalado e a funcionar.
Então deveríamos esperar que a Turquia se relaxasse e se tornasse novamente um país no caminho do liberalismo e do iluminismo. Vamos ver.
