گذريل هفتي مغربي ميڊيا ۾ مڪمل طور تي مخالف عنوانن سان ٻه خبرون شايع ٿيون. پهرين ڪهاڻي ترڪي جي باري ۾ هئي ته هو S-400 هوائي دفاعي نظام جي آزمائش ذريعي پنهنجي نيٽو اتحادين کي ڀڙڪائي رهيو آهي. ٻي خبر يوڪريني صدر وولوديمير زيلنسڪي جي ترڪي ۽ يوڪرين جي وچ ۾ تعاون جي "غير معمولي" سطح تي تبصرن سان لاڳاپيل هئي، يوڪريني اڳواڻ جي صدر رجب طيب اردگان کي اعزاز جي تمغي سان نوازڻ جي فيصلي کي روس جي صدر ولاديمير پوتن لاءِ مسئلو سمجهيو. ٽائمز دليل ڏنو ته اهو ترقي اردگان جي پوتن سان لاڳاپن لاءِ نقصانڪار ٿي سگهي ٿو.
انهن ٻنهي سرخين کي ڏسندي، ترڪي هڪ ئي وقت آمريڪا ۽ روس سان تڪرار جو تجربو ڪندي نظر ايندو. حقيقت ۾، اهو لڳي ٿو ته ٻن وڏين طاقتن سان پنهنجن لاڳاپن ۾ جيڪو توازن قائم ڪيو هو اهو ڪنهن به وقت وڃائي سگهي ٿو.
حقيقت ۾، صورتحال بلڪل مختلف سطح تي آهي.
اڄ، ٻنهي قومن جي وچ ۾ تڪرار يا دشمني ضروري ناهي ته تعاون جي موقعن کي رد ڪري. ترڪي کي هن نئين قسم جي لاڳاپن بابت سکڻو پيو، جيڪو بين الاقوامي نظام جي نئين حقيقتن سان جڙيل آهي، 2013 کان وٺي ڪيترن ئي بحرانن جي نتيجي ۾.
شام جي گهرو ويڙهه جي نئين رخ ۽ 2016 جي بغاوت جي ڪوشش جي ڪري، ترڪي حڪومت مغرب ۽ روس سان پنهنجي معاملن ۾ هڪ نئون طريقو اختيار ڪيو. اها تازي ۽ متحرڪ پاليسي، جيڪا سخت طاقت جي محدود استعمال تي پابندي لڳائي ٿي، انتهائي عملي ۽ لچڪدار آهي. اهو تڪرار، رقابت ۽ تعاون جي وچ ۾ رابطي جي پيداواري صلاحيت سان ٺهيل آهي.
مثال طور، ترڪي روس سان ترڪ اسٽريم پائپ لائن ۽ ايس-400 سسٽم تي تعاون ڪري رهيو آهي، پر اهو يوڪرين، ناگورنو-ڪاراباخ، ليبيا ۽ ادلب ۾ انهن ملڪن جي وچ ۾ مقابلي کي خارج نٿو ڪري.
رڪارڊ لاءِ، پوتن هن نئين رشتي جي تعريف ڪري ٿو. تنهن ڪري جمعي تي هڪ پريس ڪانفرنس ۾ اردگان لاءِ سندس تعريف. روسي صدر نوٽ ڪيو ته ترڪي ٻاهرين دٻاءُ جي باوجود هڪ آزاد پرڏيهي پاليسي جي پيروي ڪري ٿو. هن شڪايت ڪئي ته ماسڪو يورپي حڪومتن سان توانائي جا منصوبا ايتري جلدي مڪمل نه ڪري سگهيو جيترو ترڪ اسٽريم هڪ حقيقت بڻجي ويو. ايس-400 سسٽم خريد ڪرڻ لاءِ اردگان جي عزم کي ياد ڪندي، پوتن چيو ته "اهڙي پارٽنر سان ڪم ڪرڻ خوشگوار ۽ محفوظ هو."
مغربي اڳواڻن کي پڻ اهو سمجهڻ سکڻ گهرجي ته گذريل هفتي پوتن جيڪو تسليم ڪيو هو. جيئن ترڪي جو ڪريميا جي الحاق کي تسليم ڪرڻ کان انڪار ۽ لبيا، ناگورنو-ڪاراباخ ۽ ٻين هنڌن تي روس سان مقابلو روس مخالف جذبات کي ظاهر نٿو ڪري، تيئن ئي ايس-400 سسٽم خريد ڪرڻ جو فيصلو مغرب يا نيٽو جي مخالفت جي نشاني ناهي.
هڪ طرف، ترڪي جي ڪاري سمنڊ ۾ قدرتي گئس جي دريافت روسي توانائي تي انحصار کي گهٽائي ٿي. ٻئي طرف، ناگورنو-ڪاراباخ ۾ تڪرار ماسڪو کي مجبور ڪري ٿو ته هو قفقاز ۾ انقره سان وڌيڪ ويجهي سان ڪم ڪري. حقيقت ۾، پوتن گذريل هفتي صحافين کي ٻڌايو ته هو ڏکڻ قفقاز علائقي تي ترڪي سان روس جي اختلافن بابت پريشان نه آهي، انهن علائقن کي ڳولڻ جي ضرورت تي زور ڏنو جتي رعايتون ڏنيون وڃن. اردگان، بدلي ۾، ڳالهين جي ميز تي ۽ زمين تي هڪجهڙائي سان ڪجهه ڪردار ادا ڪرڻ جي پنهنجي عزم کي ورجايو، اهو چئي ته ترڪي کي به اتي هجڻ جو حق آهي جيڪڏهن روس پرامن حل لاءِ اتي هجڻ جو ارادو رکي ٿو. ٻين لفظن ۾، جيڪڏهن آرمينيا ماسڪو چاهي ٿو، ته آذربائيجان انقره جي شموليت جو مطالبو ڪري ٿو ۽ روس انهن شرطن کي قبول ڪرڻ لاءِ تيار نظر اچي ٿو.
انهن جائزي مان ظاهر ٿئي ٿو ته انقره مغربي اتحاد جو حصو رهڻ چاهيندو پر روس، آمريڪا ۽ يورپي يونين سان هڪ نئين قسم جو تعلق چاهيندو آهي. نئين حالتن سان مطابقت پيدا ڪرڻ سان سڀني ڌرين لاءِ نوان موقعا پيدا ٿيندا. جيڪڏهن صدر ڊونلڊ ٽرمپ 3 نومبر تي ٻيهر چونڊجي ويندو آهي، ته هو انهن شرطن تي قائم رهندو. جو بائيڊن جي فتح جي صورت ۾، آمريڪا عالمي سطح تي هڪ نئون ڪردار ادا ڪندو ۽ واڌ سان، يورپ، چين ۽ روس سان پنهنجي لاڳاپن تي نظر ثاني ڪندو.
رڪارڊ لاءِ، مغربي ميڊيا جي پسنديده دليلن مان هڪ، ته بائيڊن جي فتح جي صورت ۾ اردگان ڪنهن کان به وڌيڪ هارائي ويندو، سچ ناهي. ڊيموڪريٽس جي وچ اوڀر ۽ روس جون پاليسيون صرف ترڪي سان تڪرار کي نه وڌائينديون. اهي تازي تعاون پڻ پيدا ڪري سگهن ٿيون. ايس-400 جو مسئلو به بائيڊن جي صدارت جي شروعاتي مهينن ۾ آمريڪي پابندين ۾ تبديل نه ٿيندو. اڳتي وڌندي، ترڪي-آمريڪي لاڳاپن ۾ هڪ نئين توازن جي گنجائش هوندي ڇاڪاڻ ته اردگان ۽ بائيڊن هڪ ٻئي کي چڱي طرح ڄاڻن ٿا. اهڙي طرح، اهو دانشمندي هوندي ته واشنگٽن جي انقره سان لاڳاپن کي الڳ الڳ ڪيو وڃي ۽ ايس-400 جي مسئلي کي الڳ الڳ حل ڪيو وڃي. يقيناً، ترڪي ڪيترن ئي مسئلن تي ساڳيو ڪم ڪاميابي سان ڪيو آهي.
ملين ڊالر جو سوال هن ريت آهي: پيوٽن اردگان جي تعريف ڇو ڪئي؟ ڇا هو شايد روس ۽ آمريڪا جي وچ ۾ مستقبل جي ڇڪتاڻ جي اڳڪٿي ڪري رهيو هو؟
برهانٽين دورن
