Waxaa dalka Turkiga ka socda dood ku saabsan nidaamka madaxtooyada. Doodan waxay inta badan la xiriirtaa nidaamyada dawliga ah. Haddaba, waxaa muhiim ah in la fahmo nidaamyada dawliga ah ee casriga ah ee dimuqraadiyadda casriga ah si loo muujiyo faa'iidooyinka iyo khasaaraha nidaamka dawladeed ee Turkiga ee hadda jira iyo in la barbardhigo nidaamka hadda jira iyo kuwa kale. Qaybta hore ee maqaalkan, sifooyinka guud ee nidaamyada dawladeed ee kala duwan waxa lagu lafaguri doonaa si guud.
Marka hore, waa in la sheegaa in nidaamyada dawladeed ee casriga ahi ay xiriir adag la leeyihiin fikradda "kala-soocidda awoodaha".[1]. Fikradan waxaa inta badan ku dooday John Locke iyo Montesquieu. Marka la eego ereygan, waxaa jira saddex "awood" ugu muhiimsan ee dawladda: sharci-dejinta, fulinta iyo garsoorka. Sida Lord Acton uu yidhi "awooddu waxay u janjeertaa inay qudhunto, awoodda buuxdana si buuxda ayay wax u kharribtaa". Haddaba, aragtidani waxay muhiim u tahay laba qodob oo kala ah: ka hortagga awoodda urursiga iyo xaqiijinta xorriyadda habkaas.
Markii hore, inkastoo adag kala saaridda awoodaha Ma aha wax shuruud ah oo dhammaystiran oo loo baahan yahay nidaamyada dimoqraadiga ah ee maanta, aragtidu waxay weli ilaalinaysaa muhiimadda ay leedahay si loo go'aamiyo nidaamyada dawladeed ee casriga ah. Waxaa intaa dheer, muhiimadda madax-bannaanida garsoorku waxay ku sii jirtaa dimuqraadiyadda casriga ah.
Dawladaha casriga ah ee dimuqraadiga ah waxa ka jira saddex nidaam oo waaweyn oo kala ah: nidaamka madaxtooyada, hab-madaxweynenimada iyo nidaamka baarlamaanka. Dhammaan nidaamyadan waxaa lagu go'aamiyaa xiriirka ka dhexeeya sharciga iyo fulinta iyo sidoo kale qaabka fulinta.
Kala qaybsanaanta adag ee awoodaha waxa lagu arki karaa oo keliya habka madaxtooyada. Nidaamkan, sharci dejinta iyo fulinta ayaa lagu kala tagay gebi ahaanba. Madaxweynaha waa madaxa kaliya ee xukunka dilka ah. Sharci-dejinta iyo hay’adaha fulinta waxaa si toos ah u soo doorta dadka qaba doorashooyin kala duwan. Intaa waxaa dheer, muddada xafiisyada sharci-dejinta iyo xafiisyada fulinta ayaa ka madax bannaan kuwa kale. Ugu horrayn, sharci-dejinta iyo fulinta midba midka kale ma joojin karo muddada xafiiska.
Nidaamka baarlamaanka waxaa sidoo kale loogu yeeraa "kala qaybsanaan awoodeed oo dabacsan". Nidaamka baarlamaanka waxaa ka jira laba maamul oo fulineed. Labada gole ee wasiirada iyo madaxa dawladu waxay leeyihiin awood fulineed. Si kastaba ha ahaatee, madaxa qaranku waxa uu ku leeyahay mawqif astaan ah oo kaliya ee nidaamka baarlamaanka. Ra'iisul Wasaaraha iyo iyada/wasiiradiisa ayaa mas'uul ka ah siyaasad ahaan dhinaca fulinta. Dhinaca kale, golaha wasiiradu waxa ay u baahan yihiin taageero hay’ad sharci dejineed si ay u bilaabaan oo ay u sii shaqeeyaan. Intaa waxaa dheer, hay'adaha fulinta iyo sharci-dejinta ayaa midba midka kale joojin karaa muddada xafiiska.
Hab-madaxweynenimo (Semi-Presidential System) waa hab isku-dhafan oo u dhexeeya nidaamka baarlamaanka iyo nidaamka madaxtooyada. Nidaamkan, waxa ka jira nidaam fulineed oo laba geesood ah sida nidaamka baarlamaanka. Dhinaca kale, dilku kuma xidhna kalsoonida hay’adda sharci-dejinta. Waxaa intaa dheer, madaxweyne ay shacabku si toos ah u soo doorteen isaga/isaga ayaa ka awood badan madaxa dawladda marka loo eego nidaamka baarlamaanka.
Marka la soo koobo, fikradda kala-soocidda awooduhu waxay leedahay muhiimad ka hortagaysa ururinta awoodda iyo in dammaanad qaadka xorriyadda habkaas. Si kastaba ha ahaatee, maanta kala qaybsanaan adag oo awooduhu maaha shuruud buuxda oo loo baahan yahay nidaamyada dimoqraadiga ah. Dhanka kale, xiriirka ka dhexeeya sharciga iyo fulinta iyo qaab dhismeedka fulinta ayaa go'aamiya nidaamyada dowladeed ee casriga ah. Fikraddan, waxaa muhiim ah in la ogaado in dhammaan nidaamyadani ay noqon karaan kuwo lagu dabaqi karo qaabab kala duwan ee nidaamyada dimoqraadiga ah. Haddaba, sax maaha in la sheego in nidaamka madaxtooyadu ka dimoqraadiyad badan yahay ama ka yar yahay nidaamka baarlamaanka. Sidaa darteed, wadamada dimuqraadiga ahi waxay dooran karaan mid ka mid ah nidaamyada dawliga ah ee casriga ah, doorashadan u dhaxaysa nidaamyadan waa in lagu saleeyaa oo keliya xaaladaha dalka.
tixraacyada
- Erdogan, Mustafa: Dimuqraadiyadda Dastuuriga ah, Siyaasad Kitabevi, 9. Baskı, Ankara, 2012.
- Gözler, Kamaal: Turk Anayasa Hukuku Dersleri, Ekin Yayınları, 12. Baski, Bursa, 2011.
- Özbudun, Ergun: Wada-hadallada Nidaamka Dowladda (1), http://www.zaman.com.tr/yorum_huk-met-sistemi-tartismalari1_2075165.html
- Özbudun, Ergun: Wada-hadallada Nidaamka Dowladda (2), http://www.zaman.com.tr/yorum_hukumet-sistemi-tartismalari2_2075548.html
- Özbudun, Ergun: Turkiga Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınları, 9. Baski, Ankara, 2008.
[1] Si kastaba ha ahaatee, waxaa lagu doodi karaa inaan ka hadli karno "awoodaha". Marka hore, gobannimadu waa mid gaar ah oo aan la qaybin karin. Sidaa darteed, waxaa jiri kara oo kaliya isticmaalka kala duwan ee madax-bannaanida. Sidaa darteed, way fiicantahay in laga hadlo shaqooyinka kala duwan ee gobolka iyo fikraddan, kala-soocidda shaqooyinka. Sidaa darteed, erey-bixin ahaan way fiicnaan lahayd in laga hadlo "kala-soocidda shaqooyinka" halkii laga hadli lahaa "kala qaybinta awoodaha". Tusaale ahaan, haddii ficillo sharci ah, garsoor ama fulin isla mar ahaantaana ficillada dawladda. Sidaa awgeed, sax maaha in laga hadlo kala qaybinta awoodaha.
