Kilichotokea kwa Waarmenia huko Anatolia mnamo 1915 sio mwiko tena nchini Uturuki na kuna majadiliano ya wazi juu yake, anasema mtaalamu Aybars Görgülü. Wanadiaspora wa Armenia wanahitaji kutambua mabadiliko haya, na Uturuki inapaswa kuanzisha mifumo ya mazungumzo na makundi yote ya diaspora, anaongeza.
Ziara ya hivi majuzi ya waziri wa mambo ya nje Ahmet Davutoğlu mjini Yerevan imefufua matumaini ya kuimarika kwa uhusiano kati ya Uturuki na Armenia ambayo kwa sasa haina uhusiano wa kidiplomasia. Hata hivyo, wakiwa wamechanganyikiwa na kushindwa kwa mchakato wa upatanisho wa 2009, Waarmenia watashughulikia mpango wowote mpya kwa uangalifu zaidi, kulingana na Aybars Görgülü, afisa programu katika Mpango wa Sera ya Kigeni wa Wakfu wa Kiuchumi na Kijamii wa Kituruki (TESEV).
Jukumu la diaspora wa Armenia ni muhimu sana na Ankara inapaswa kuanzisha mazungumzo na vikundi vyote vyake, Görgülü alisema, akiongeza kuwa diaspora pia inahitajika kutambua mabadiliko katika mtazamo wa Waturuki kwa kile kilichotokea mnamo 1915.
Je, kulikuwa na picha gani kuhusu mahusiano ya Uturuki na Armenia kabla ya safari ya Davutoğlu?
Mahusiano yamekwama tangu 2009, kwani itifaki [kurekebisha uhusiano] ambazo zilitiwa saini hazikuidhinishwa baadaye. Azerbaijan ilikuwa kizuizi muhimu. Mipaka kati ya Armenia na Uturuki bado imefungwa. Davutoğlu aliona fursa ya kutoa ishara ya nia njema, lakini hakuna matarajio makubwa yanayopaswa kutarajiwa kutokana na ziara hii.
Una hakika kwamba mchakato ulizuiwa na Baku?
Hii ni moja ya sababu za msingi. Wakati pande zote mbili zilijadili maandishi ya itifaki, Nagorno Karabakh hakuwa kwenye karatasi. Ingawa nina uhakika wanadiplomasia walijadili suala hilo, halikuwasilishwa kama sharti. Lakini baada ya kusainiwa, Waziri Mkuu Recep Tayyip Erdoğan alisema masuala hayo mawili yanahusiana, na Nagorno Karabakh sasa ni sharti kali.
Inaonekana kushindwa kwa mchakato huo kumesababisha kupoteza imani kwa Armenia.
Hakika. Kusainiwa kwa itifaki kuliunda hali nzuri, lakini kutofaulu kwa mchakato kumesababisha tamaa kubwa. Tunapozungumza na wenzetu katika mashirika ya kiraia ya Armenia wanalaumu Uturuki. Nadhani pande zote mbili zimefanya makosa, lakini nadhani Uturuki ina jukumu kubwa zaidi.
Ni nini kilimfanya Davutoğlu kwenda Yerevan?
Kuna sababu kadhaa. 2015 inakaribia. Katika miaka miwili iliyopita kumekuwa karibu hakuna mawasiliano rasmi, na kutokwenda huko pia kungekuwa na shida. Uturuki inataka kufungua njia mpya ya mazungumzo na Armenia kabla ya 2015, ili kuipa jumuiya ya kimataifa ujumbe kwamba Uturuki haiitengi Armenia na kwamba wawili hao wako kwenye mazungumzo. Kwa mfano, Davutoğlu alisema kufukuzwa [uamuzi uliosababisha kifo cha Waarmenia] haukuwa wa kibinadamu. Ujumbe alioutoa ulikuwa wa 2015. Alisisitiza mwelekeo wa kibinadamu.
Ukweli kwamba mipango ya Uturuki ilichochewa na mbinu ya 2015 labda inawafanya Waarmenia kuwa wagumu zaidi, sivyo?
Waarmenia hawaamini nia za Uturuki. Wanaikabili kwa mashaka kwa sababu wanaamini kuwa Uturuki inataka kuzindua mpango kwa kuzingatia 2015. Kwa hivyo watakaribia awamu nyingine ya mipango inayotoka Uturuki kwa tahadhari. Hawataki kuhusika katika mchakato wa upatanisho ambao hautaleta matokeo yoyote mwishowe. Lakini jambo muhimu kuhusu 2015, mbali na mpango wa kidiplomasia, ni nini Uturuki itafanya kuhusu 1915.
Je Uturuki itaomba msamaha? Je, afisa wa serikali atatoa kauli ya kujenga huruma kwa msiba huo? Au kujenga sanamu? Nadhani chaguzi zote zinatathminiwa huko Ankara. Kila mtu anatarajiwa Uturuki kufanya kitu. Kutokana na ishara tunazopokea, Uturuki inafanya kitu cha kujilinda kujibu madai, lakini pia inajitayarisha kwa shughuli za aina nyingine. Kuomba msamaha ni ngumu, lakini inaweza kuwa kitu cha kuunda huruma, ambayo ni muhimu kwa upatanisho na Armenia. Kuna haja ya kuwa na dawa, vinginevyo kitu kitakosekana.
Ni nini kilikuja kwa ziara ya Davutoğlu?
Davutoğlu alitoa tamko muhimu, akisema kuwa uhamisho huo ulikuwa wa "unyama." Uturuki inapaswa kuendelea na diplomasia na Azerbaijan ili kupata muafaka, kwani Davutoğlu pia alisema kuna waigizaji watatu katika mchezo huu. Ingawa sijui ni kiasi gani hasa cha kujiinua Uturuki kwa Azabajani, Baku ina faida zaidi kwa Ankara kuliko kinyume chake.
Ni nini kinakufanya useme hivyo?
Kuna ongezeko la kutegemeana kati ya hizo mbili, hasa na mradi wa bomba la Trans-Anatolia [ambalo litasafirisha mafuta ya Azeri hadi Ulaya kupitia Uturuki], na mkataba mpya wa gesi. Kuna ongezeko la uwekezaji wa moja kwa moja wa kigeni kutoka Azerbaijan. Mwaka 2008 kulikuwa na kipindi cha matatizo; mpango wa gesi ulimalizika na pande zote mbili zilianza mazungumzo makali kuhusu bei ya gesi na ada ya usafirishaji. Maneno yote ya udugu na udugu yaliwekwa kando na pande zote mbili zilitanguliza maslahi ya taifa. Katika hatua hii, mchakato wa itifaki [wa Armenia] ulikuja, na Azerbaijan ilitumia kadi ya nishati kwa ukali sana dhidi ya Uturuki. Baada ya hatua hiyo, Baku alielewa jambo moja na kusema: Tunapaswa kuwekeza zaidi nchini Uturuki, tunapaswa kukaribia Uturuki ili kuzuia ajali nyingine ya barabarani. inatolewa kitu cha kufurahisha, kama vile kuondolewa kwa askari wa Armenia kutoka kwa maeneo ya Kiazabajani yanayozunguka Karabakh.
Serikali yoyote nchini Uturuki itakayofungua mipaka bila kumshawishi Baku atakuwa akijitoa uhai kisiasa. Sio tu kwamba haitashinda kura ndani, lakini itakuwa inapoteza nchi jirani ambayo inawekeza kwako na tajiri wa maliasili. Kimsingi itakuwa ni hatua ya kijinga.
Tunakaribia mwisho wa enzi. Tangu mwisho wa Vita Baridi, Azerbaijan imekuwa katikati ya sera ya Uturuki katika Caucasus. Hii sasa imeunganishwa. Matokeo ya moja kwa moja ya hii ni kutengwa kwa Armenia. Bila shaka, Armenia ni tatizo na Uturuki itajaribu kulitatua, lakini kwa sasa Azerbaijan na Georgia ni mhimili wawili ambao Uturuki inajenga sera yake ya kikanda na Armenia iko nje ya picha yake.
Kuna uwezekano gani wa kufufua itifaki?
Kurudi kwenye itifaki sio chaguo; hawako kwenye jokofu, bali wamekufa. Pande zote mbili zinahitaji kuunda zana mpya za kidiplomasia, mifumo mpya. Na jumuiya ya kimataifa inapaswa kushinikiza Baku, Yerevan na Moscow. Armenia imetengwa na kambi ya Magharibi, na itakuwa karibu zaidi na Urusi, haswa ikiwa itajiunga na umoja wa forodha na Urusi.
Kwa nini diaspora ya Armenia huko Magharibi haijali Armenia kuja katika nyanja ya ushawishi ya Urusi?
Diaspora hawaijui kabisa Armenia. Wanaanza tu kuifahamu Armenia. Kazi kuu ya diaspora ilikuwa kutambua mauaji ya kimbari na walitumia nguvu nyingi katika hilo. Baada ya Vita Baridi walitoa misaada mingi ya kifedha kwa Armenia lakini hawakujali sana kile kinachoendelea katika siasa za Armenia. Pia, diaspora hawana uwezo mkubwa juu ya Yerevan hata hivyo. Lakini sasa kizazi kipya cha diaspora kinakwenda Armenia kufanya kazi, kuishi. Watu wa aina hii walipata uzoefu wa jamii iliyo wazi, na watapinga hilo [eneo la ushawishi la Urusi]. Kwa hivyo nafasi pekee ambayo Armenia inayo ni diaspora mchanga wa Armenia. Vinginevyo, Armenia itakuwa tu ya kimabavu zaidi.
Kuna mabadiliko mengi katika mtazamo wa Waturuki hadi 1915, lakini hii haijulikani sana na diaspora pia.
1915 sio mwiko tena. Kuuawa kwa [mwandishi wa habari wa Kituruki wa Armenia] Hrant Dink ilikuwa hatua muhimu ya mabadiliko. Watu walianza kugundua kilichotokea mwaka wa 1915, na tunaweza kuzungumzia waziwazi yaliyowapata Waarmenia wanaoishi Anatolia na urithi wao. Bila shaka, mawazo ya zamani hayabadiliki haraka, lakini serikali ya Chama cha Haki na Maendeleo pia iko wazi kwa mabadiliko haya ya maneno. Wako wazi kujadili vipimo vyote vya shida. Hii haimaanishi kwamba watatambua au kuomba msamaha, lakini angalau hawasumbuki kwamba 1915 inajadiliwa na kwamba kuna maoni tofauti. Sasa hivi unaweza kutamka hadharani kuwa ni mauaji ya halaiki na hutaishia jela. Wanadiaspora wa Armenia wanapaswa kutambua kwamba Uturuki sio Uturuki ya miaka 10 iliyopita, na Uturuki inapaswa kuelezea hilo kwa diaspora pia. Uturuki inapaswa kuwasiliana na kuunda mifumo ya mazungumzo na sehemu zote za diaspora ya Armenia.
Aybars Görgülü ni nani?
Aybars Görgülü anahudumu kama afisa programu katika Mpango wa Sera ya Kigeni wa Wakfu wa Mafunzo ya Kiuchumi na Kijamii wa Kituruki (TESEV).
Dk. Görgülü alipokea Ph.D. katika Sayansi ya Siasa kutoka Chuo Kikuu cha Sabancı cha Istanbul mnamo 2013, na hapo awali alipata MA yake ya diplomasia na uhusiano wa kimataifa kutoka Chuo Kikuu cha Clermont-Ferrand, Ufaransa na BA yake katika Sayansi ya Kijamii na Siasa kutoka Chuo Kikuu cha Sabancı.
Nia ya kitaaluma ya Görgülü ni katika sera ya kigeni ya Uturuki na eneo la Caucasus, na anashiriki kikamilifu.
katika juhudi za mashirika ya kiraia zinazolenga kurekebisha uhusiano kati ya Uturuki na Armenia. Görgülü amechapisha kuhusu uhusiano wa Uturuki na Armenia, sera za Uturuki za Caucasus Kusini, na sera ya nje ya Uturuki.
Machapisho yake yameonekana kama taswira za TESEV, katika juzuu zilizohaririwa, na katika taaluma na majarida maarufu.
wanawake
