Uwindaji wa Kulipwa wa Binadamu: 'Utalii wa Sniper' Wakati wa Vita vya Bosnia
Kuzingirwa kwa Sarajevo, ambayo ilidumu kutoka 1992 hadi 1996, inasimama kama moja ya mzingiro mrefu na wa kikatili zaidi wa miji katika historia ya kisasa ya Uropa. Zaidi ya raia elfu kumi waliuawa; jiji lilipondwa polepole chini ya moto wa nafasi za silaha na subira mbaya ya washambuliaji waliowekwa kwenye vilima vilivyozunguka na katika majengo ya juu. Barabara kuu - iliyojulikana hivi karibuni kama Sniper Alley - ikawa korido ambapo kila jaribio la kuvuka lilifanana na kurushwa kwa sarafu mbaya.
Hivi majuzi, safu nyeusi zaidi na ambayo haijachunguzwa hapo awali ya historia hii mbaya tayari imeibuka tena. Hatua mpya za kisheria nchini Italia zimefufua madai kwamba, wakati wa kuzingirwa, wageni matajiri kutoka nchi za nje walisindikizwa hadi maeneo ya wadunguaji wanaotazamana na Sarajevo na kuruhusiwa kuwafyatulia risasi raia ili kupata pesa - na kugeuza maisha ya binadamu kuwa aina ya "safari ya sniper." Madai haya yaliibuka tena baada ya makala ya 2022 ya Sarajevo Safari, na kufikia 2025 yalikuwa yanachunguzwa rasmi na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa Milan.
Makala haya yanachunguza uthibitisho wa madai haya, yanafuatilia historia yao, na kujadili ni nini tabia kama hiyo - ikiwa itathibitishwa - ingemaanisha katika sheria na maadili.
"Safari ya Sarajevo" ni nini? Nyaraka, Ushuhuda, na Ripoti za Mapema
Neno Sarajevo Safari liliingia katika ufahamu wa umma kwa kiasi kikubwa kupitia maandishi ya 2022 ya mkurugenzi wa Kislovenia Miran Zupanič. Filamu hiyo inawasilisha mahojiano na wanajeshi wa zamani wa Waserbia wa Bosnia na watu binafsi wanaodaiwa kuhusika katika kusindikiza "wageni" wa kigeni kwenye nyadhifa za mstari wa mbele wa wadunguaji. Kulingana na akaunti hizi, raia tajiri - wanaoripotiwa kutoka Italia, Marekani, Kanada, na Urusi - walilipa ili wapelekwe kwenye nyadhifa zilizo juu ya Sarajevo iliyozingirwa, ambapo kurushiana risasi kwa wakazi kulitolewa kama aina ya burudani ya kutisha.
Mashtaka haya si mapya kabisa. Mapema katikati ya miaka ya 1990, magazeti kadhaa ya Italia, yakiwemo Corriere della Sera, iliripoti uvumi kwamba wapiganaji wa siasa kali za mrengo wa kulia wa Italia walisafiri hadi Bosnia na kujiunga na vitengo vya sniper, wakiwafyatulia risasi raia. Wakati huo, madai hayo hayakuchunguzwa rasmi.
Rejea thabiti zaidi iliibuka mwaka wa 2007 wakati wa kesi katika Mahakama ya Kimataifa ya Uhalifu wa Yugoslavia ya Zamani (ICTY). Mwanajeshi wa zamani wa Wanamaji na zimamoto wa Marekani, John Jordan, alitoa ushahidi chini ya kiapo kwamba alikuwa ameona "wageni wasio wa ndani" wakiletwa kwenye nafasi za mpiga risasi kama "wageni," ikimaanisha kiwango cha burudani au cha kulipwa kwa uwepo wao.
Kwa kifupi, njia ya kihistoria inajumuisha:
• Uvumi ulienezwa katika miaka ya 1990
• Ushuhuda rasmi uliorekodiwa na ICTY katika miaka ya 2000
• Mahojiano ya hali halisi yaliyotolewa mwaka wa 2022
• Uchunguzi wa polepole wa waendesha mashtaka wa Bosnia
• Na hatimaye, kesi ya jinai ya Kiitaliano ya 2025 sasa inayojaribu kutambua watu mahususi na vitendo
Kwa pamoja, vipengee hivi vinaunda muundo unaoendelea sana kukataa moja kwa moja, ilhali bado haujakamilika na umezungukwa na kutokuwa na uhakika.
Uchunguzi wa Italia: Utafutaji wa Kisheria wa "Safari za Kibinadamu"
Mnamo Novemba 2025, maduka makubwa ya kimataifa - yakiongozwa na Guardian - iliripoti kwamba Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa Milan ilifungua uchunguzi wa mauaji ya madai ya "utalii wa sniper" huko Bosnia wakati wa vita.
Kesi hiyo ilitokana na malalamiko ya kina ya jinai yaliyowasilishwa na mwandishi wa habari wa Italia Ezio Gavazzeni na jaji wa zamani Guido Salvini. Dozi yao ya kurasa 17 inadai kwamba raia kadhaa wa Italia walisafirishwa katika miaka ya 1990 kutoka Trieste hadi Belgrade, kisha kwa nafasi za sniper zinazoelekea Sarajevo, ambapo waliwafyatulia risasi raia. Baadhi ya ripoti zinadai kuwa "vifurushi" hivi vinagharimu sawa na €80,000–€100,000 leo, na kwamba kuwafyatulia risasi watoto kulibeba "bei" ya juu zaidi - maelezo ya kuchukiza sana hivi kwamba yanahitaji uchunguzi wa kitaalamu.
Vyombo vya habari vya Italia pia vimechapisha ushuhuda unaodai kwamba "wadukuzi hao wa kitalii" wakati mwingine walionekana wakiwa na bunduki za kuwinda, wakiwa wamevalia nguo za kiraia, na kusindikizwa na askari wa Kiserbia au wanamgambo.
Kinachofanya uchunguzi huu kuwa muhimu hasa ni msingi wake wa kisheria: waendesha mashtaka huainisha vitendo vinavyodaiwa kuwa vya unyanyasaji, mauaji ya kukusudia yaliyofanywa kwa ukatili, uhalifu usio na masharti yoyote chini ya sheria ya Italia na unaweza kusababisha kifungo cha maisha.
Ikiwa ushahidi unahusisha watu maalum na vitendo hivi, Italia inaweza kushtaki uhalifu wa kivita uliofanywa zaidi ya miongo mitatu iliyopita.
Majibu ya Vyombo vya Habari Ulimwenguni: Hesabu Mpya au Wimbi Lingine la Kusisimua?
Madai hayo yamekuwa mada ya mjadala wa kimataifa kwa haraka.
• Guardian na Independent wameripoti kwa mapana juu ya njia zinazoshukiwa za usafiri na miundo ya malipo.
• Al Jazeera ilichapisha nakala ya uchanganuzi mnamo Novemba 2025, ikiweka madai katika muktadha mpana wa uchunguzi uliokwama nchini Bosnia na shinikizo mpya nchini Italia.
• BBC ilisasisha ingizo lake kwenye Sniper Alley, ikirejelea uchunguzi wa Milan na kubainisha kuwa baadhi ya maveterani wa Uingereza waliotumwa Sarajevo walisema hawajawahi kukutana na shughuli kama hizo - ikionyesha kutolingana kwa kumbukumbu za wakati wa vita.
• Vyombo vya habari vya Ufaransa kama vile RTL na Kutoka wameshughulikia hadithi chini ya kichwa safari za binadamu, wakiuliza kama Ulaya kweli ingeandaa "windaji wa binadamu wa dola 90,000."
• maduka ya Ujerumani, ikiwa ni pamoja na Q, wamejadili miunganisho inayoweza kutokea kwa raia wa Italia na vipengele ndani ya uongozi wa wakati wa vita vya Serb.
Uenezi ulioenea unapendekeza utambuzi unaokua kwamba hadithi - iwe ni sahihi kabisa, imepotoshwa kwa kiasi, au ina hadithi nyingi - imekuwa sehemu ya mazingira ya maadili ya Ulaya ambayo hayajatatuliwa.
Kati ya Ushahidi, Uvumi, na Propaganda
Kwa kawaida, hasira ya maadili haipaswi kufunika hitaji la ukali. Lazima tujiulize:
• Ukweli uliothibitishwa ni upi?
• Ni madai gani ambayo bado hayajathibitishwa?
• Ni nini kinachoweza kuwa propaganda za wakati wa vita au fursa za kisiasa?
Tunayo:
• Uchunguzi rasmi wa waendesha mashtaka wa Bosnia na Italia
• Ushuhuda wa ICTY
• Ushahidi wa kimaandishi na utafiti wa wanahabari
• Akaunti za waathirika
• Taarifa za askari wa zamani na wafanyakazi wa kijasusi
Lakini wakati huo huo:
• Maafisa kutoka Republika Srpska wanashutumu filamu hiyo kama "propaganda dhidi ya Waserbia"
• Baadhi ya wanajeshi wa Magharibi waliotumwa huko Sarajevo wanadai kuwa hawakuwahi kuona shughuli kama hizo
• Kiwango, marudio, na mpangilio sahihi wa "safari" zinazodaiwa kubaki wazi
Kwa hivyo, msimamo wa uaminifu zaidi kiakili ni huu:
Inaonekana kuna msingi wa madai hayo, lakini kiwango kamili na mpangilio wa mazoezi bado haujabainishwa.
Uchunguzi wa Milan unatafuta kusuluhisha hili haswa: ni nani aliyelipa, ni nani aliyewasindikiza, ni miundo gani ya kitaasisi (ikiwa ipo) iliwezesha mazoezi hayo, na nani alijua.
Uwindaji wa Binadamu na Maadili ya Mauaji ya Burudani
Ikiwa hata sehemu ya madai haya itathibitishwa, vigingi vya maadili vinakuwa wazi.
Vita vya Bosnia tayari vilihusisha ukiukaji wa utaratibu wa sheria ya kimataifa ya kibinadamu - kulenga raia kimakusudi, mauaji ya watu wengi, utakaso wa kikabila na unyanyasaji wa kingono. Uhalifu huu umeandikwa vyema na kuthibitishwa na mahakama za kimataifa.
Lakini madai ya Safari ya Sarajevo yanaleta hali nyeusi zaidi:
• Kuua sio kwa itikadi au mkakati wa kijeshi, lakini kwa burudani
• Maisha yamepunguzwa hadi kifurushi cha matumizi
• Kifo kiligeuka kuwa msisimko unaoweza kununuliwa
• Vurugu kuathiriwa na kusafirishwa kwa wateja wa kimataifa
Dhana ya mwanafalsafa Achille Mbembe ya siasa-mamboleo - nguvu ya kuamuru nani anaweza kuishi na nani lazima afe - labda inapata usemi wake wa kutisha zaidi hapa: sio tu jeshi linaloamua, lakini watu binafsi wanaonunua haki ya kuua.
Mahali pengine ulimwenguni, wazo la "safari za kibinadamu" limejitokeza katika mazingira yasiyo ya kuua - kama vile makabila ya Jarawa ya Visiwa vya Andaman kuonyeshwa kwa watalii. Bado kesi ya Bosnia, ikiwa ni kweli, inawakilisha mwili wake mbaya zaidi.
Kumbukumbu, Haki, na Hatari ya Kusisimua
Hadithi kama hizo huhatarisha kuporomoka kuwa hisia za kusisimua, zikifunika ukatili mpana na uliorekodiwa kikamilifu uliofanywa wakati wa vita. Zaidi ya watu 100,000 waliuawa; wengine wengi waliteseka katika kambi za mateso na kambi za ubakaji. Mambo haya hayahitaji mafunuo mapya kuwa ya kutisha.
Hata hivyo madai ya Sarajevo Safari hayawezi kutupiliwa mbali kama lishe ya magazeti ya udaku. Wanagusa swali la kina zaidi: ni safu ngapi za vurugu zilifichwa ndani ya machafuko ya vita vya Bosnia? Je, ni ukatili kiasi gani ambao haujarekodiwa kwa sababu ulitoka nje ya aina ambazo wachunguzi walikuwa tayari kutambua?
Hitimisho: Kwa Nini Ni Muhimu Leo
Haki mara nyingi huchelewa kufika. Na kwa kila siku inashindwa kuja, kumbukumbu ya wahasiriwa huachwa kidogo zaidi, ikifunuliwa kidogo na mmomonyoko wa polepole wa ukimya. Ikiwa madai haya hatimaye yatahukumiwa kuwa ya kutia chumvi, kuthibitishwa kupitia ushahidi, au kukanushwa kwa kiasi, kesi inayojulikana kama Safari ya Sarajevo inadai uchunguzi ulio sahihi, unaozingatia ushahidi na usio na ushawishi wa kisiasa. Kutafuta ukweli sio tu jukumu la kisheria; ni hitaji la kimaadili - suala la utu wa binadamu ambalo haliwezi kuahirishwa tena.
Miaka thelathini baada ya vita, waathirika bado wanaishi na matokeo. Wengi ambao walivuka Sniper Alley wakiwa watoto, waliopoteza viungo, wazazi, au siku zijazo, wako hai leo. Uchunguzi wa Milan, kwa sehemu, ni mtihani wa ikiwa mateso yao yatakubaliwa kwa ukamilifu - au ikiwa Ulaya itaepusha macho yake kutoka kwa uwezekano mbaya zaidi wa siku zake za hivi karibuni.
Haki ikicheleweshwa ni chungu.
Haki iliyokataliwa ni usaliti.
Lakini haki inayofuatwa - kwa uaminifu, kwa ukali, bila urahisi wa kisiasa - inabakia kuwa njia pekee inayowaheshimu wafu, kuwalinda walio hai, na kuzuia ukimya usiwe aina nyingine ya vurugu.
Soma zaidi kutoka Omer Goral
