Hurriyet டெய்லி நியூஸ்
தேசிய புலனாய்வு அமைப்பை ஒழுங்குபடுத்தும் சட்டத்தில் திருத்தம் நாடாளுமன்றத்தில் அவசரமாக கொண்டு வரப்படுகிறது. இருப்பினும், ஒரு பரந்த மாற்றத்திற்கான சாத்தியமான உந்துதலில் சந்தேகங்கள் நீடிக்கின்றன
ஏஏ புகைப்படம்
நீதி அமைச்சரால் முன்வைக்கப்பட்ட சிறப்பு வழக்குரைஞர்களின் அதிகாரங்களைக் கட்டுப்படுத்த பரந்த மாற்றங்களுக்கு அழுத்தம் கொடுக்குமா என்ற சந்தேகம் நீடிப்பதால், நீதித்துறை விசாரணைகளுக்கு எதிராக உளவுத்துறை அதிகாரிகளைக் காப்பாற்றுவதற்கான ஒரு சர்ச்சைக்குரிய மசோதாவை AKP முன்வைக்கிறது.
நீதித்துறை விசாரணைகளுக்கு எதிராக புலனாய்வு அதிகாரிகளை பாதுகாக்கும் சர்ச்சைக்குரிய சட்டமூலத்தை ஆளும் கட்சி முன்வைத்தது, ஆளும் கட்சிக்குள் இருந்து எதிர்ப்பு வந்ததை அடுத்து, நீதி அமைச்சரால் முன்வைக்கப்பட்ட சிறப்பு அதிகார வழக்குரைஞர்களின் அதிகாரங்களை கட்டுப்படுத்த பரந்த மாற்றங்களை இது கொண்டு வருமா என்ற சந்தேகம் நீடித்தது.
சட்டத்தை ஒழுங்குபடுத்தும் சட்டத் திருத்தம் குறித்து இன்று அல்லது நாளை நாடாளுமன்றத்தில் விவாதிக்கப்படும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது
தேசிய புலனாய்வு அமைப்பு (எம்ஐடி), நீதி மற்றும் மேம்பாட்டுக் கட்சி (ஏகேபி) பிப்ரவரி 14 இன் பிற்பகுதியில் நீதி ஆணைக்குழு மூலம் நிறைவேற்றப்பட்டது, MÝT தலைவர் மற்றும் நான்கு அதிகாரிகள் மீதான முன்னோடியில்லாத விசாரணையைத் தடுக்க அவசரமாக MIT தடைசெய்யப்பட்ட குர்திஸ்தான் தொழிலாளர்களுடன் ஒத்துழைத்தது. கட்சி (PKK).
எதிர்க்கட்சிகளின் கடுமையான ஆட்சேபனைகள் இருந்தபோதிலும், தற்போதைய ஆய்வுகளை உள்ளடக்கிய திருத்தம் என்பதை உறுதிப்படுத்த, வரைவில் கூடுதல் விதி சேர்க்கப்பட்டது.
அரசாங்க அணிகள் மத்தியில் தயக்கத்தின் வெளிப்படையான அறிகுறியாக, துணைப் பிரதமர் பெகிர் போஸ்டா, நீதி அமைச்சர் சதுல்லா எர்கின் சமீபத்தில் உயர்மட்ட சிவிலியன் மற்றும் இராணுவ அதிகாரிகள் மீதான விசாரணைகளை பிரதமரின் அனுமதிக்கு நிபந்தனை விதிக்க பரிந்துரைத்த திருத்தங்கள் குறித்து தனக்கு எந்த தகவலும் இல்லை என்று கூறினார். சில AKP சட்டமியற்றுபவர்கள் ஏற்கனவே இந்த முன்மொழிவுக்கு ஆட்சேபனைகளை எழுப்பியுள்ளனர், ஏனெனில் சதி சதித்திட்டங்கள் என்று கூறப்படும் பாரிய விசாரணைகள் பாதிக்கப்படும். குற்றவியல் சட்டத்தின் 250 மற்றும் 251 பிரிவுகள், சிறப்பு அதிகாரம் பெற்ற வழக்குரைஞர்களை பரந்த அதிகாரத்துடன் அலங்கரிக்கின்றன.
நீதி அமைப்பை விரைவுபடுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட சீர்திருத்தங்களின் தொகுப்பில் பரந்த மாற்றங்களைச் சேர்க்கலாம் என்று எர்ஜின் பரிந்துரைத்திருந்தார். பாராளுமன்றத்தின் நீதி ஆணைக்குழு நேற்று வரைவுப் பொதியை எடுத்துக்கொண்டது, ஆனால் உடனடியாக அதை ஒரு துணை ஆணையத்தில் விவாதத்திற்கு அனுப்பியது, இது பருமனான வரைவுகளுக்கான வழக்கமான நடைமுறையாகும்.
சிறப்பு நீதிமன்றங்கள் 'நித்தியமானவை அல்ல'
CNN Türk தொலைக்காட்சியில் பேசுகையில், Bozdað தண்டனைக் குறியீட்டில் "மேம்பாடுகள்" செய்யப்படலாம் என்று கூறினார், ஆனால் திருத்தப்பட்ட MIT சட்டம் "மூலோபாய பணிகளைச் செய்யும்" அதிகாரிகளைப் பாதுகாக்கும் தேவையை பூர்த்தி செய்யும் என்று வாதிட்டார்.
சிறப்பு அதிகார நீதிமன்றங்களின் செயல்பாடுகள் குறித்து அரசாங்கத்திடம் புகார்கள் இருப்பதாகவும் ஆனால் பயங்கரவாதம் மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்களுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் துருக்கிக்கு அவை தேவைப்படுவதாகவும் அமைச்சர் ஒப்புக்கொண்டார்.
"அந்த நீதிமன்றங்கள் இன்றியமையாதவை அல்ல, ஆனால் தற்போது அவற்றின் தேவை உள்ளது. அவற்றை நிரந்தரமாக கருதக்கூடாது. அவர்களின் தேவை விரைவில் முடிவுக்கு வரும் என நம்புகிறேன்,'' என்றார்.
எம்ஐடி சட்டத்தின் திருத்தத்தை போஸ்டா ஆதரித்தார், விமர்சனங்களை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, அது பிரதமருக்கு தண்டனையின்றி செயல்பட அதிகாரம் அளிக்கும். “பிரதமரின் முடிவுகள் மேல்முறையீடு செய்ய திறந்திருக்கும். நீதிமன்றங்கள் இறுதி முடிவைக் கூற வேண்டும், ”என்று Bozdað கூறினார்.
MIT மீதான விசாரணை AKP க்கும் அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட மதகுருவான ஃபெத்துல்லா குலெனின் செல்வாக்குமிக்க இஸ்லாமிய சமூகத்திற்கும் இடையே வளர்ந்து வரும் பிளவின் ஒரு பகுதியாக இருந்த பரிந்துரைகளை Bozdað நிராகரித்தார். இத்தகைய கூற்றுக்கள் வாக்குப்பெட்டியில் AKP யை வெல்லத் தவறியவர்களின் "விருப்பமான சிந்தனை" என்று அவர் வாதிட்டார், AKP மக்களுக்கு அவர்களின் மத அல்லது சமூக சார்புகளின்படி ஆதரவளிக்கவில்லை என்று கூறினார். காவல்துறை மற்றும் நீதித்துறையின் முக்கிய பதவிகளை "குலேனிஸ்டுகள்" தங்கள் கட்டுப்பாட்டில் வைத்துள்ளனர் என்பதை அமைச்சர் உறுதியாக மறுத்தார்.
