ศาลอุทธรณ์พิพากษาคัดค้านแผนการอพยพของโอบามา

แผนการของประธานาธิบดีบารัค โอบามา แห่งสหรัฐอเมริกา ที่จะปกป้องจากการถูกเนรเทศ ผู้คนประมาณ 5 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในสหรัฐฯ ประสบกับความพ่ายแพ้อย่างผิดกฎหมายอีกครั้งเมื่อวันที่ 9 พ.ย. ในคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางในเมืองนิวออร์ลีนส์

ในคำตัดสิน 2-1 ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 5 ยึดถือคำสั่งห้ามของผู้พิพากษารัฐบาลกลางซึ่งมีฐานอยู่ในเท็กซัส ซึ่งขัดขวางการริเริ่มการย้ายถิ่นฐานของฝ่ายบริหาร

พรรครีพับลิกันวิพากษ์วิจารณ์แผนดังกล่าวว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์ของผู้บริหารเมื่อโอบามาประกาศเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว รัฐยี่สิบหกท้าทายแผนดังกล่าวในศาล

ฝ่ายบริหารแย้งว่าฝ่ายบริหารมีสิทธิ์ในการตัดสินใจเลื่อนการเนรเทศกลุ่มผู้อพยพที่ได้รับการคัดเลือก รวมถึงเด็กที่ถูกนำตัวไปยังสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมาย

ผู้ว่าการรัฐเท็กซัส เกร็ก แอบบอตต์ ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน ชื่นชมคำตัดสินดังกล่าว

“ประธานาธิบดีโอบามาควรละทิ้งโครงการนิรโทษกรรมของผู้บริหารที่ผิดกฎหมาย และเริ่มบังคับใช้กฎหมายตั้งแต่วันนี้” แอ๊บบอตกล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์

คำตัดสินดังกล่าวทำให้โอกาสในการดำเนินการตามคำสั่งของผู้บริหารลดน้อยลงก่อนที่โอบามาจะออกจากตำแหน่งในปี 2017 การอุทธรณ์คำสั่งห้ามอาจใช้เวลาหลายเดือน และคดีอาจต้องกลับไปที่ศาลรัฐบาลกลางของรัฐเท็กซัสเพื่อดำเนินคดีเพิ่มเติม

ฝ่ายบริหารอาจขอให้มีการพิจารณาคดีใหม่ในรอบที่ 5 เต็มรูปแบบ แต่ศูนย์กฎหมายคนเข้าเมืองแห่งชาติ ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุน ได้เรียกร้องให้มีการอุทธรณ์ศาลฎีกาทันที

“ผู้ที่ได้รับผลกระทบโดยตรงที่สุดคือเด็กที่เป็นพลเมืองสหรัฐฯ 5 ล้านคน ซึ่งพ่อแม่มีสิทธิ์ได้รับการบรรเทาทุกข์ชั่วคราวจากการถูกเนรเทศ” มารีเอเลนา ฮินคาปี ผู้อำนวยการบริหารขององค์กร กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์

แพทริค โรเดนบุช โฆษกกระทรวงยุติธรรม กล่าวในแถลงการณ์ว่า พวกเขากำลังทบทวนความคิดเห็นเพื่อพิจารณาว่าจะดำเนินการอย่างไรให้ดีที่สุด

“กระทรวงมุ่งมั่นที่จะดำเนินการตามขั้นตอนที่จะแก้ไขคดีคนเข้าเมืองโดยเร็วที่สุดเพื่อให้ DHS (กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ) นำความรับผิดชอบที่มากขึ้นมาสู่ระบบตรวจคนเข้าเมืองของเราโดยจัดลำดับความสำคัญในการกำจัดผู้กระทำความผิดที่เลวร้ายที่สุด ไม่ใช่คนที่มี มีความสัมพันธ์อันยาวนานกับสหรัฐอเมริกาและผู้ที่กำลังเลี้ยงดูลูกๆ ชาวอเมริกัน” เขากล่าว

ส่วนหนึ่งของความคิดริเริ่มนี้รวมถึงการขยายโครงการที่เรียกว่า Deferred Action for Childhood Arrivals ซึ่งช่วยปกป้องผู้อพยพรุ่นเยาว์จากการถูกเนรเทศหากพวกเขาถูกนำตัวไปยังสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมายตั้งแต่ยังเป็นเด็ก ส่วนสำคัญอีกประการหนึ่งคือ การดำเนินการรอการตัดบัญชีสำหรับผู้ปกครองของชาวอเมริกัน จะขยายการคุ้มครองการเนรเทศไปยังผู้ปกครองของพลเมืองสหรัฐฯ และผู้อยู่อาศัยถาวรที่อยู่ในประเทศนี้มานานหลายปี

ความคิดเห็นส่วนใหญ่ 70 หน้าของผู้พิพากษาเจอร์รี สมิธ พร้อมด้วยเจนนิเฟอร์ วอล์คเกอร์ เอลรอด ปฏิเสธข้อโต้แย้งของฝ่ายบริหารที่ว่าผู้พิพากษาเขตใช้ดุลยพินิจของเขาในทางที่ผิดด้วยคำสั่งทั่วประเทศ และรัฐขาดจุดยืนที่จะท้าทายคำสั่งบริหารของโอบามา

พวกเขารับทราบข้อโต้แย้งว่าคำตัดสินที่ไม่พึงประสงค์จะกีดกันผู้ที่อาจได้รับประโยชน์จากแผนดังกล่าวจากการร่วมมือกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือการจ่ายภาษี “แต่นั่นเป็นภาระที่รัฐสภาสร้างขึ้นโดยเจตนา และไม่ใช่ที่ของเราที่จะคาดเดาการตัดสินใจเหล่านั้น” สมิธเขียน

ในคำคัดค้านความยาว 53 หน้า ผู้พิพากษาแคโรลิน ดินีน คิง กล่าวว่าฝ่ายบริหารอยู่ภายใต้กฎหมาย โดยถือว่าการตัดสินใจเลื่อนการดำเนินการกับการเนรเทศบางกรณีถือเป็น “การใช้ดุลยพินิจของอัยการที่สำคัญ” และระบุว่ากระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิมีทรัพยากรที่จำกัด

“แม้ว่าในปัจจุบันจะมีคนต่างด้าวที่ถอดออกได้ประมาณ 11.3 ล้านคนในประเทศนี้ แต่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาสภาคองเกรสได้จัดหาทรัพยากรให้กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิเพียงพอที่จะกำจัดคนต่างด้าวเหล่านั้นได้ประมาณ 400,000 คนต่อปี” คิงเขียน