เนเธอร์แลนด์จะจ่ายราคาเท่าไรสำหรับ “พฤติกรรมไร้ยางอาย”?
เนเธอร์แลนด์เนรเทศรัฐมนตรีกระทรวงนโยบายครอบครัวและสังคมของตุรกีซึ่งเป็นผู้หญิง ห้ามมิให้รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศตุรกีบินและประกาศให้เขาทราบด้วย บุคคลห้าม.
การที่รัฐมนตรีของประเทศที่เป็นมิตรถูกปฏิเสธการอนุญาตให้เข้าเยี่ยมชมสำนักงานกงสุลของตนเอง ถือเป็นการขัดต่อบรรทัดฐานทางการทูตระหว่างประเทศทั้งหมด
เนเธอร์แลนด์น่าจะเป็นมิตรของตุรกีและเป็นประเทศที่ไม่เพียงแต่เป็นพันธมิตรของ NATO เท่านั้น แต่ยังมีความสัมพันธ์ทางการทูตที่ดีกับตุรกีด้วย ประเทศจะทำแบบเดียวกันหรือไม่ โดยปฏิเสธรัฐมนตรีของประเทศอื่นๆ ในยุโรปหรือสหรัฐอเมริกาไม่ให้เข้าประเทศ?
ตำรวจเนเธอร์แลนด์ใช้ปืนฉีดน้ำและสุนัขสังหารเพื่อโจมตีผู้ประท้วงชาวตุรกี ผู้ประท้วงถูกตีด้วยกระบอง คุณมีอะไรจะระงับการประท้วงซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน? สหประชาชาติอยู่ที่ไหน” นอกจากนี้ การแสดงการสนับสนุนจากพวกเติร์กนอกสำนักงานกงสุลของพวกเขาเองเป็นการตอบสนองต่อการกระทำที่ไม่ฉลาดอย่างสูงของนายกเทศมนตรีเมืองรอตเตอร์ดัม
ประธานาธิบดี เรเซป ไตยิป แอร์โดอัน แห่งตุรกี เตือนว่าเนเธอร์แลนด์จะ “ชดใช้” สำหรับการปฏิบัติที่ “ไร้ยางอาย” ต่อรัฐมนตรีของตุรกี ซึ่งขัดต่อบรรทัดฐานทางการทูตระหว่างประเทศในทุกวิถีทาง
ชาวยุโรปกลายเป็นศัตรูกับตุรกีมากขึ้นเรื่อยๆ หลังจากการรัฐประหารที่ออกแบบโดยตะวันตกล้มเหลวในการโค่นล้มระบอบการปกครอง Erdogan ที่ไม่เชื่อฟัง การลงประชามติในตุรกีจะทำให้ประเทศตุรกีเป็นอิสระและไม่เชื่อฟังมากขึ้นอย่างแน่นอน นี่คือเหตุผลพื้นฐานว่าทำไมชาวตะวันตก โดยเฉพาะชาวยุโรปถึงวิตกกังวล
กล่าวถึงการเลือกตั้งกลางเดือนมีนาคมของเนเธอร์แลนด์ว่า “เฮ้ เนเธอร์แลนด์! หากคุณกำลังสละความสัมพันธ์ตุรกี-ดัตช์เพื่อประโยชน์ในการเลือกตั้งในวันพุธ คุณจะต้องชดใช้” ประธานาธิบดีตุรกี แอร์โดอัน กล่าวด้วยคำพูดที่หนักแน่นเมื่อวันอาทิตย์ ที่งานในเมืองโคจาเอลี ใกล้อิสตันบูล
วันหนึ่งชาวยุโรปจะเข้าใจระบอบประชาธิปไตยประเภทต่างๆ และระดับที่แตกต่างกันมากขึ้นที่ปฏิบัติโดยประเทศต่างๆ หรือไม่? เมื่อวิพากษ์วิจารณ์ประชาธิปไตยในตุรกี ชาวยุโรปคิดว่าชาวเติร์กเลือกผู้นำของตนอย่างไร พวกเขาขาดสติปัญญาที่จะเข้าใจ หรือถูกเหมารวม หรือถูกล้างสมองอย่างถี่ถ้วนด้วยการโฆษณาชวนเชื่อ "ตะวันตก" หรืออาจเต็มไปด้วยความเกลียดชังและความกลัวชาวต่างชาติ
มีชาวเติร์กประมาณ 5.5 ล้านคนที่อาศัยอยู่นอกประเทศตุรกี โดยมีผู้ลงคะแนนเสียงประมาณ 1.4 ล้านคนในเยอรมนีเท่านั้น เป็นเรื่องปกติที่แคมเปญ "ใช่" และ "ไม่" สำหรับการลงประชามติต่างกระตือรือร้นที่จะให้พวกเขาเข้าข้าง ทั้งสองฝ่ายวางแผนจัดการชุมนุมในประเทศที่มีผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงจำนวนมาก โดยเฉพาะเยอรมนี ออสเตรีย และเนเธอร์แลนด์
การตัดสินใจของเนเธอร์แลนด์ โดยอ้างถึงความสงบเรียบร้อยของประชาชนและความกังวลด้านความปลอดภัย ทำให้อังการาโกรธเคืองและกระตุ้นให้รัฐบาลตุรกีเรียกอุปทูตชาวดัตช์เข้าพบกระทรวงการต่างประเทศเพื่อประท้วง
โดยปกติแล้ว ชาวเติร์กและมุสลิมทั่วยุโรปจะ "สงบสุขและปฏิบัติตามกฎหมาย" สิ่งที่พวกเขาเรียกร้องคือการเคารพ “สิทธิมนุษยชน” และ “สิทธิประชาธิปไตย”
การตัดสินใจของเนเธอร์แลนด์และชาวยุโรปอื่นๆ เพิ่มความกังวลว่าการตัดสินใจดังกล่าวอาจกระตุ้นหรือกระตุ้นผลที่ตามมา เช่น การโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่ไม่มีที่สิ้นสุดในเมืองหลวงของยุโรป เชื่อกันว่าชาวยุโรปได้ทำผิดพลาดครั้งใหญ่ในการทำลายหลายประเทศในตะวันออกกลาง จึงทำให้ผู้ลี้ภัยที่สิ้นหวังทะลักเข้าสู่ยุโรป
ในขณะเดียวกัน สถานทูตเนเธอร์แลนด์ในอังการาและสถานกงสุลในอิสตันบูล รวมถึงที่พักอาศัยของสถานทูตจะปิดให้บริการในช่วงดึกของวันเสาร์ เนื่องด้วย “เหตุผลด้านความปลอดภัย”
รัฐมนตรีตุรกีจะเข้าร่วมการชุมนุมโดยมีเป้าหมายเพื่อรวบรวมเสียงสนับสนุนการลงประชามติรัฐธรรมนูญในตุรกีซึ่งมีกำหนดในวันที่ 16 เมษายน แล้วเหตุใดจึงควรถูกมองว่าเป็นเรื่องที่น่าอึดอัดใจหากรัฐมนตรีตุรกียืนกรานที่จะจัดการชุมนุมในประเทศและปราศรัยกับผู้ที่ควรจะเป็น เพื่อใช้ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้ง รัฐมนตรีตุรกีต้องการปราศรัยกับชาวตุรกีที่นั่นเพื่อรวบรวมคะแนนเสียงในการลงประชามติ ซึ่งจะทำให้ตุรกีเปลี่ยนจากระบบรัฐสภาที่ล้าสมัยเป็นระบบประธานาธิบดี
ผู้นำสหภาพยุโรปวิพากษ์วิจารณ์ตุรกี ท่ามกลางความขัดแย้งที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับนักการเมืองตุรกีที่จะจัดการชุมนุมในประเทศยุโรป ในขณะที่ยังไม่มีการวิพากษ์วิจารณ์แบบเดียวกันนี้ต่อเนเธอร์แลนด์ ออสเตรีย หรือเยอรมนี ลองถามอย่างจริงใจ: ความกังวลหลักของเราคือบรรทัดฐานของประชาธิปไตยหรือกลัวชาวต่างชาติ?
เห็นได้ชัดว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้วาทกรรมทางการเมืองชาตินิยม พวกหัวรุนแรง และพวกขวาจัดที่เกลียดกลัวชาวต่างชาติได้รับความนิยมอย่างมากทั่วยุโรป ในทางกลับกัน นักการเมืองยุโรปไม่ลังเลที่จะคว้าโอกาสและบงการแนวโน้มนี้
นี่คือสาเหตุหนึ่งที่ประธานาธิบดี Recep Tayyip Erdogan กล่าวหาเยอรมนีและเนเธอร์แลนด์ว่าเป็น "ลัทธินาซี" หลังจากที่เจ้าหน้าที่ของประเทศเหล่านี้ปิดกั้นการชุมนุมที่นั่น โดยเพิกเฉยต่อบรรทัดฐานของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศทั้งหมด
โดยละเลยการตัดสินใจของชาวดัตช์ที่จะปิดกั้นสิทธิในระบอบประชาธิปไตยของนักการเมืองและพลเมือง สื่อทั่วยุโรปจึงเลือกที่จะตะโกนว่า “หลักการประชาธิปไตยอยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างมาก” ในตุรกี ท้ายที่สุดแล้ว การชุมนุมตามระบอบประชาธิปไตยมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมให้ชาวเติร์กจำนวนมากที่อาศัยอยู่ในยุโรปลงคะแนนเสียงในการลงประชามติที่จะเปลี่ยนแปลงระบบการเมืองในตุรกี การเลือกตั้งเป็นประชาธิปไตยไม่ใช่หรือ? เราจะพูดถึงประชาธิปไตยโดยไม่ต้องประชุม ลงคะแนน และชุมนุมได้ไหม?
เหตุใดฝรั่งเศสจึงยอมให้มีการชุมนุมในฝรั่งเศส หากเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงหรือมีพื้นฐานที่ไม่เป็นประชาธิปไตย
ประธานาธิบดีแอร์โดอันเปรียบเนเธอร์แลนด์กับ “สาธารณรัฐกล้วย” เรียกร้องให้องค์กรระหว่างประเทศบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรเนเธอร์แลนด์ และกล่าวหาประเทศทางตะวันตกว่า “กลัวอิสลาม” เขายังระบุชัดเจนว่า “ฉันเคยบอกว่าฉันคิดว่าลัทธินาซีจบลงแล้ว แต่ฉันคิดผิด ลัทธินาซียังมีชีวิตอยู่ในโลกตะวันตก” เขากล่าวเสริม
ในขณะเดียวกัน เยอรมัน ดัตช์ และนักการเมืองคนอื่นๆ ดูเหมือนจะแสดงวาทกรรมต่อต้านตุรกีอย่างแข็งกร้าว
เกี่ยวกับแถวคืออะไร?
เหตุใดชาวยุโรปจึงพยายามขัดขวางการชุมนุมของนักการเมืองตุรกี? หลายประเทศอ้างข้อกังวลด้านความปลอดภัยเป็นเหตุผลอย่างเป็นทางการ
ทำไมการลงประชามติในตุรกีถึงเป็นปัญหาชีวิตหรือความตาย?
เพื่อที่จะตอบคำถามนี้ เราจำเป็นต้องรู้ประวัติศาสตร์ของตุรกีสมัยใหม่และช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมาของจักรวรรดิออตโตมัน
ตุรกีมีความเจริญรุ่งเรืองภายใต้การนำของประธานาธิบดี เรเซป ไตยิป เออร์โดกัน จากทุกด้าน ประเทศต้องการกำจัดระบบเก่าที่ล้าสมัย ประเทศถูกแช่แข็งมานานกว่าหกสิบปี ลัทธิ "สถาบัน" ปกครองประเทศมานานหลายทศวรรษ
ผู้นำอย่าง Menderes, Özal และ Erbakan ต่างเบี่ยงเบนไปเล็กน้อยจากเส้นทางที่เข้มงวดซึ่งกำหนดโดยสถาบัน พรรคความยุติธรรมและการพัฒนาที่ก่อตั้งโดย Recep Tayyip Erdogan เป็นขบวนการต่อต้านการจัดตั้งที่แข็งแกร่งที่สุดในตุรกี
วิสัยทัศน์ของตุรกีภายใต้การนำของ Erdogan นั้นเรียบง่ายและชัดเจน:
ตุรกีต้องการเอกราช!
ตุรกีอยากเป็นประชาธิปไตย!
ตุรกีต้องการความยุติธรรมที่แท้จริงในการกระจายทรัพยากร!
ตุรกีจะไม่อยู่ภายใต้การควบคุมของแวดวงใดกลุ่มหนึ่งอีกต่อไป ซึ่งเชื่อมต่อกับศูนย์กลางระหว่างประเทศบางแห่งอีกต่อไป
ตุรกีอยากเป็นมหาอำนาจ!
ตุรกีอ้างอย่างชัดเจนถึงมรดกของออตโตมัน!
ตุรกีอยากตัดสินชะตากรรมของประเทศตัวเอง!
ตุรกีต้องการสร้างความสัมพันธ์หลายมิติกับมหาอำนาจระหว่างประเทศที่แตกต่างกัน
ไม่มีประเทศใด ไม่มีแหล่งที่มา ไม่มีกลุ่ม ไม่มีองค์กร... สามารถกำหนดนโยบายใดๆ ให้กับตุรกีได้!
ตุรกีต้องการยุติการก่อการร้ายบนดินแดนของตน!
ตุรกีจะถูกปกครองโดยเจ้าของที่แท้จริงของประเทศ คุณรู้ไหมว่าพวกเขาเป็นใคร? พวกเขาคือผู้ที่มีจิตวิญญาณแบบเดียวกับสุลต่านซานจาร์, สุลต่านอัลป์อาร์สลัน, ออสมานกาซี, ฟาติห์สุลต่านเมห์เหม็ด; คือผู้พิชิต!
ผู้ที่ไม่มีจิตวิญญาณเช่นนั้นและผู้ที่เกลียดที่จะเห็นตุรกีผงาดขึ้น ต่างก็รวมตัวกันอยู่ในค่ายต่อต้านเออร์โดกันแห่งเดียว
ฝ่ายตรงข้ามของประธานาธิบดีแอร์โดอันอ้างว่าการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญจะนำมาซึ่งลัทธิเผด็จการ ซึ่งยึดอำนาจเผด็จการที่มีอำนาจอย่างอิสระ คำโกหกที่ใหญ่ที่สุดคือด้วยการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญนี้ Erdogan ดูเหมือนจะพยายามที่จะเป็นเผด็จการ ฉันสงสัยว่าคนเหล่านี้เคยอ่านหนังสือเรื่อง "กฎหมายรัฐธรรมนูญ" ที่จริงจังหรือไม่ คนส่วนใหญ่ที่พูดในแง่ลบเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญไม่มีความรู้เพียงเล็กน้อยว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้นำมาซึ่งอะไรอย่างแท้จริง เมื่อพูดถึงค่านิยมท้องถิ่นและอนาคตของประเทศ ใครก็ตามที่มีสามัญสำนึกโดยเฉลี่ยจะสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว ตัวอย่างเช่น พรรคชาตินิยม (MHP) ได้ยืนหยัดเพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ
ดังนั้นการต่อสู้และความขัดแย้งที่แท้จริงจึงไม่ได้อยู่ที่เนื้อหาหรือความเป็นทางการของการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างวิญญาณมากกว่า ในด้านหนึ่ง มีผู้ที่เป็นตัวแทนของท้องถิ่น ระดับชาติ อนุรักษ์นิยม ออตโตมัน ซึ่งยึดมั่นในคุณค่าดั้งเดิม คนเหล่านี้คือผู้ที่ต้องการเห็นตุรกีใหม่และแข็งแกร่งซึ่งยึดถือค่านิยมหลักของจักรวรรดิออตโตมัน ในทางกลับกันก็มีผู้ที่ต่อต้านโลกทัศน์นี้ กลุ่มแรกติดตามเออร์โดกัน และจะตอบว่า “ใช่” ในการลงประชามติครั้งนี้ ในขณะที่กลุ่มที่สอง (ต่อต้านเออร์โดกัน) จะตอบว่า “ไม่” นี่คือเหตุผลว่าทำไมฝ่ายตรงข้ามของร่างกฎหมายจึงต่อสู้ทุกขั้นตอนจนถึงการลงประชามติ
ประธานาธิบดีแอร์โดอันถูกตำหนิว่าสร้างความแตกแยก ฉันเชื่อว่าเขาควรถูกเรียกว่า "ผู้ตื่นตัว"; บุคคลที่เรียกวิญญาณออตโตมัน ความมั่นใจในตนเอง ความเด็ดขาด ความมุ่งมั่น ความสามัคคี ความสามัคคีไม่เคยแพร่หลายในประเทศขนาดนี้มาก่อน
ไม่มีใครที่จะตำหนิกลุ่มชายขอบที่แปลกแยกอยู่แล้ว แม้แต่ในสมัยออตโตมัน เมื่อกองทัพออกไปทำสงคราม ก็ยังมีกลุ่มเล็กๆ ที่กำลังแทงประเทศจากด้านหลัง ดังนั้นจึงไม่มีอะไรต้องแปลกใจ
รัฐธรรมนูญที่มีอยู่ของตุรกีถูกร่างขึ้นภายใต้การดูแลของทหารหลังจากการรัฐประหารในปี 1980 คุณลองจินตนาการดู: ประเทศประชาธิปไตยที่อาศัยอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญที่ถูกสร้างขึ้นภายใต้เงาของการรัฐประหารของทหาร
ระบบการเมืองที่มีอยู่ในตุรกีไม่เหมาะกับมหาอำนาจระดับโลก ร่างการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญจะเปลี่ยนตุรกีจากระบบรัฐสภาเป็นสาธารณรัฐประธานาธิบดี ระบบใหม่นี้คล้ายกับสหรัฐอเมริกามากขึ้น
หายนะทางการเมืองครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของตุรกียุคใหม่คือระบบรัฐสภาที่มีอยู่ ซึ่งส่งผลให้เกิดการร่วมมือกันที่ยุ่งยาก ซึ่งเคยขัดขวางตุรกีในอดีต และขัดขวางความก้าวหน้าของตุรกี
ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่จะนำไปลงประชามติในวันที่ 16 เมษายน จะสร้างระบบประธานาธิบดี เช่นเดียวกับสหรัฐอเมริกา รัฐธรรมนูญใหม่จะเพิ่มอำนาจของประธานาธิบดีตุรกีอย่างมีนัยสำคัญ ระบบประธานาธิบดีจะรวมระบบตรวจสอบและถ่วงดุลที่เหมาะสมเช่นเดียวกับสหรัฐอเมริกา
รัฐสภาจะไม่ได้รับเลือกประธานาธิบดีอีกต่อไป แต่มาจากประชาชนโดยตรง การเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญจะช่วยปรับปรุงการตัดสินใจ เนื่องจากประธานาธิบดีจะไม่ต้องแข่งขันกับผู้นำที่ได้รับเลือกคนอื่นซึ่งก็คือนายกรัฐมนตรี
ความก้าวหน้าและการพัฒนาในตุรกีภายใต้การนำของ Erdogan นั้นน่าประหลาดใจมาก การเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญนี้จะปูทางไปสู่ความก้าวหน้าอันยาวนานในการเป็นนักแสดงระดับโลก
คำวิจารณ์ประการหนึ่งเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของชาวดัตช์ต่อตุรกี: “ตั้งแต่เมื่อใดที่ชาวยุโรป – โดยเฉพาะอาณานิคมและโจรสลัดชาวดัตช์ – มีสำนึกเรื่องศีลธรรมของมนุษย์? ใครก็ตามที่มีโอกาสครึ่งหนึ่งที่จะเดินทางไปทั่วเอเชียคงจะไม่อยากพลาดรูปปั้นอาณานิคมดัตช์จำนวนมาก ห้องโถงอนุสรณ์สถาน คฤหาสน์ที่สร้างขึ้นสำหรับ "ปรมาจารย์" ชาวดัตช์ที่ออกอาละวาดไปทั่วเอเชียเพื่อ 'สร้างอารยธรรม' ให้กับ 'คนป่าเถื่อน' ในเอเชีย บางที ชาวอินโดนีเซียควรบอกเราว่าชาวดัตช์พยายามอย่างไร้ประโยชน์ในการ "ปลดปล่อย" อินโดนีเซียอีกครั้งหลังสงครามโลกครั้งที่สองอย่างไร หรือชาวจีนควรบอกเราว่าชาวดัตช์พยายามบังคับใช้ "กฎการค้าเสรี" - อ่านเรื่องการค้าฝิ่น - ในไถหนาน ไต้หวัน เพื่อลักลอบขนฝิ่นเข้าสู่จีนแผ่นดินใหญ่อย่างไร เวลามีการเปลี่ยนแปลงใช่ไหม? บางทีพวกเติร์กเจ้าเล่ห์กำลังพยายามสอนชาวดัตช์ถึงวิธีปฏิบัติประชาธิปไตยแบบตะวันตกในซ่องขนาดมหึมาที่มีชื่อเสียงระดับโลกที่เรียกว่าเนเธอร์แลนด์? หากเป็นเช่นนั้น เหตุใดตำรวจดัตช์จึงขัดขวางไม่ให้พวกเขาใช้สิทธิอันสูงส่งของตน”
