การเลือกนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนที่ตั้งครรภ์ถือเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ โลกจะต้องถือว่าใครก็ตามที่รับผิดชอบในการรับผิดชอบ
ฉันไม่แปลกใจเลยที่เธอจะกลายเป็นเป้าหมายของการคุกคาม Tanya Lokshina นักวิจัยที่กล้าหาญของ Human Rights Watch ในมอสโก สร้างความรำคาญให้กับทางการรัสเซียมานานแล้ว ขนาดที่เล็กกระทัดรัดและท่าทางสบายๆ ของเธอปฏิเสธความดื้อรั้นและความกล้าหาญที่โดดเด่นในหมู่นักวิจัยด้านสิทธิมนุษยชนชั้นนำของโลก ในวันที่มืดมนที่สุดและรุนแรงที่สุดของการก่อความไม่สงบในเชเชน ทันย่าเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่เต็มใจที่จะรับความเสี่ยงที่จำเป็นในการบันทึกและเผยแพร่การถูกโจมตีด้วยกระสุนปืน การทรมาน และ “การหายตัวไป” โดยไม่เลือกปฏิบัติ ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของการตอบสนองของรัสเซีย เธอนำจุดมุ่งหมายที่คล้ายคลึงกันมาสู่ความโหดร้ายในจังหวัดอื่นๆ ของคอเคซัสตอนเหนือที่ถูกทำลายด้วยสงคราม — อินกูเชเตีย ดาเกสถาน — และในทุกวันนี้ นำไปสู่การปราบปรามผู้เห็นต่างในมอสโกมากขึ้นเรื่อยๆ
ถึงกระนั้น เมื่อภัยคุกคามเริ่มมา ฉันยอมรับว่ารู้สึกผงะกับความหน้าด้านและความเลวทรามของพวกเขา ทันย่าเห็นได้ชัดว่าตั้งครรภ์ วางแผนการสอบสวนครั้งสุดท้ายในดาเกสถานก่อนจะลาคลอดบุตร มีคนไม่อยากให้เธอทำงานต่อ
การสื่อสารมาในสัปดาห์นี้ทางข้อความ ในความพยายามที่โปร่งใสในการเสนอแนะอย่างเป็นเท็จว่า Tanya สมรู้ร่วมคิดกับกลุ่มก่อความไม่สงบกลุ่มอิสลามิสต์ที่กำลังเผชิญหน้ากับกองกำลังความมั่นคงของรัสเซียในดาเกสถาน ผู้ส่งแกล้งทำเป็นพูดในนามของกลุ่มนักสู้กบฏ แม้ว่าเขาจะสะกดคำสะกดของอัลลอฮ์ให้มีเพียงกลุ่มเดียวก็ตาม ล.
ข้อความส่วนใหญ่หยาบคายและตรงไปตรงมา ทำให้ชัดเจนว่าผู้ส่งหรือผู้สมรู้ร่วมคิดติดตามทันย่า ผู้เขียนอ้างว่า "อยู่ใกล้" และติดตามเธอ และคาดการณ์ว่าเธอจะมี "การเกิด" ที่ไม่สบายใจ "พวกเขากล่าวถึงรายละเอียดส่วนบุคคลเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของเธอและญาติ การตั้งครรภ์ของเธอ และที่อยู่บ้านที่ไม่อยู่ในรายการของเธอ ข้อมูลบางส่วนนี้จะรู้ได้เฉพาะกับคนที่ติดตามการสื่อสารของ Tanya และสำรวจเธอเท่านั้น
ประเด็นนี้เห็นได้ชัดว่าเป็นการข่มขู่ เพื่อที่เธอและ Human Rights Watch จะหยุดการรายงานของเราเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิในรัสเซีย แต่เราได้จัดงานแถลงข่าวแทน ในความพยายามครั้งสุดท้ายที่จะบังคับให้เรายกเลิก ข้อความสองข้อความในเช้าวันนั้นขู่ว่าจะเปิดเผยข้อมูลที่ปรุงแต่งเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของทันย่า เราเพิกเฉยต่อสิ่งเหล่านั้นและบอกกับสื่อว่าภัยคุกคามดังกล่าวจะเพิ่มความมุ่งมั่นของเราเป็นสองเท่าในการจัดทำเอกสารและเผยแพร่การละเมิดสิทธิมนุษยชนในรัสเซีย
สภาพเลวร้ายของทันย่าเป็นสัญลักษณ์ของการปราบปรามนักปกป้องสิทธิมนุษยชนชาวรัสเซียและสมาชิกภาคประชาสังคมอื่นๆ ที่กำลังดำเนินอยู่ในปัจจุบัน การประท้วงครั้งใหญ่ที่เริ่มต้นในเดือนธันวาคม 2011 เพื่อต่อต้านข้อกล่าวหาฉ้อโกงในการเลือกตั้งรัฐสภาและการตัดสินใจของวลาดิมีร์ ปูติน ที่จะกลับมาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ดูเหมือนจะสั่นคลอนความมั่นใจของเขา ยุคที่นุ่มนวลของ Dmitry Medvedev สิ้นสุดลงแล้ว ด้วยความหวังที่จะป้องกันไม่ให้การประท้วงลุกลามไปจากมือและก่อให้เกิด "การปฏิวัติสี" ที่เขากลัวมายาวนาน ปูตินจึงขันสกรูให้แน่น
ผลลัพธ์ที่ได้คือกฎหมาย ข้อเสนอ และแนวปฏิบัติที่ปราบปรามมากมาย ผู้เข้าร่วมการประท้วงโดยไม่ได้รับอนุญาตต้องเผชิญกับค่าปรับจำนวนมหาศาล แม้จะรุนแรงพอๆ กับประมวลกฎหมายอาญา แต่กลับถูกลงโทษทางฝ่ายบริหารโดยไม่ได้รับประโยชน์จากการพิจารณาคดีอาญา กลุ่มสิทธิมนุษยชนที่ได้รับเงินทุนจากต่างประเทศจะต้องสวมป้ายทำลายล้างว่าเป็น "ตัวแทนจากต่างประเทศ" หน่วยงานเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นผู้ให้ทุนแก่องค์กรพัฒนาเอกชนรัสเซียหลายแห่งถูกไล่ออกแล้ว มีการนำบทลงโทษสำหรับการหมิ่นประมาททางอาญากลับมาใช้ใหม่ การขยายกฎหมายต่อต้านการทรยศอยู่ในระหว่างดำเนินการ ซึ่งออกแบบมาเพื่อห้ามปรามนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนจากการสนับสนุนระหว่างประเทศ
ขณะนี้ผู้ประท้วง 17 คนกำลังถูกพิจารณาคดี โดยส่วนใหญ่ถูกตั้งข้อหาไม่รุนแรง และมี 12 คนถูกควบคุมตัว การกักขังระยะสั้นที่เกี่ยวข้องกับการชุมนุมประท้วงได้กลายเป็นโรคระบาด จนถึงขณะนี้จำนวนการดำเนินคดีที่เสร็จสิ้นแล้วยังมีน้อย การแสดงที่โด่งดังที่สุด — ในกลุ่มสตรี Pussy Riot ในการแสดง “การสวดมนต์พังค์” ต่อต้านปูติน 40 วินาทีใกล้แท่นบูชาในโบสถ์ออร์โธดอกซ์ — เป็นเป้าหมายง่ายๆ ที่เครมลินอดใจไม่ไหวที่จะเล่นจนสุดมือเพื่อดึงดูดนักการเมืองอนุรักษ์นิยมของปูติน ฐานอยู่ในดินแดนห่างไกลจากตัวเมืองของรัสเซีย
ผลของกฎหมายใหม่เหล่านี้คือการกระตุ้นให้เกิดความหวาดกลัว กีดกันความขัดแย้งในที่สาธารณะ และการประท้วงอย่างต่อเนื่องโดยแสดงให้เห็นว่าจะทำอะไรได้บ้างเพื่อปิดกฎหมายเหล่านี้ ดูเหมือนว่าเจ้าหน้าที่กำลังคำนวณว่าความทรงจำเกี่ยวกับการปกครองของสหภาพโซเวียตนั้นอยู่ไม่ไกลจนจินตนาการล้มเหลวที่จะเข้าใจว่าการกลับไปสู่การปราบปรามอย่างเปิดเผยนั้นน่าเกลียดเพียงใด
แต่ปูติน ซึ่งมีชื่อเสียงจากการดูหมิ่นอินเทอร์เน็ตและกลุ่มเสรีนิยมที่อยู่เบื้องหลังขบวนการประท้วง ดูเหมือนจะคำนวณผิดหากเขาคิดว่าการกลับไปสู่อดีตเป็นเรื่องง่าย แม้จะมีข้อจำกัดใหม่ แต่ทุกวันนี้ยังมีประชาสังคมที่มีชีวิตชีวาในรัสเซีย โซเชียลมีเดียกำลังเฟื่องฟู ทำให้คนธรรมดาสามารถหลีกเลี่ยงการโฆษณาชวนเชื่อที่สนับสนุนเครมลินซึ่งแพร่กระจายไปทั่วสถานีโทรทัศน์ที่รัฐบาลปกครอง การทำให้สังคมเป็นอะตอมซึ่งจำเป็นต่อการปกครองของสหภาพโซเวียตนั้นไม่มีอีกต่อไป
ไม่ได้หมายความว่าการเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วหรือง่ายดาย ไม่ค่อยมีใครสงสัยในความเต็มใจของเครมลินที่จะใช้เครื่องมือปราบปรามแบบใหม่ที่สภาดูมาบังคับใช้ตามคำขอ และเช่นเดียวกับการคุกคามทันย่า การต่อสู้อาจไม่สวยงามนัก
ประชาคมระหว่างประเทศสามารถช่วยกดดันปูตินได้อย่างยั่งยืนมากขึ้น และแสดงความสามัคคีอย่างเปิดเผยมากขึ้นกับชาวรัสเซียที่แสวงหาประชาธิปไตยที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ประธานาธิบดี บารัค โอบามา ของสหรัฐฯ อาจต้องการความช่วยเหลือจากรัสเซียในเรื่องอัฟกานิสถาน อิหร่าน และซีเรีย แต่ไม่ควรพูดถึงเรื่อง "การรีเซ็ต" ความสัมพันธ์กับชายผู้แสดงท่าทีพยายามย้อนเวลากลับไปในยุคโซเวียตอีกต่อไป นโยบายรัสเซียของสหภาพยุโรปซึ่งถูกครอบงำโดยเยอรมนี ควรก้าวไปไกลกว่าการมองว่ารัสเซียเป็นแหล่งก๊าซสำหรับทำความร้อนให้กับบ้านเรือนในยุโรป และละทิ้งมุมมองที่ว่าการพูดอย่างแน่วแน่ต่อมอสโกนั้นเทียบเท่ากับการหวนคืนสู่สงครามเย็น
รัฐบาลตะวันตกให้การสนับสนุนทันย่าอย่างแน่วแน่และชัดเจน ฉันหวังเพียงว่าพวกเขาจะถ่ายทอดความกล้าหาญของเธอเมื่อพวกเขาพบกับเครมลินครั้งต่อไป ปูตินอาจดูถูก แต่พวกเขาควรบอกเขาว่า หากรัสเซียต้องการความเคารพในเวทีระหว่างประเทศ — หากรัสเซียต้องการความสัมพันธ์ตามปกติที่จำเป็นในการปรับปรุงเศรษฐกิจแบบใช้ม้าตัวเดียวให้ทันสมัยมากขึ้น — รัสเซียจะต้องยุติการคุกคามต่อภาคประชาสังคมแบบที่เป็นตัวอย่างโดย การข่มขู่นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนผู้แข็งแกร่งและตั้งครรภ์คนหนึ่ง
(นโยบายต่างประเทศ)


