บทสัมภาษณ์: 'ตุรกีต้องการกลยุทธ์การพัฒนาที่ยั่งยืนอย่างเร่งด่วน'

โลกกำลังเข้าสู่ยุคใหม่ด้วยรูปแบบการพัฒนาเศรษฐกิจที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่แตกต่างออกไป ตามที่หัวหน้าหน่วยคิดด้านสิ่งแวดล้อมกล่าว หากตุรกีไม่พลาดยุคการปฏิวัติเขียวใหม่ ตุรกีจำเป็นต้องกำหนดกลยุทธ์การพัฒนาที่ยั่งยืนอย่างเร่งด่วน ตามที่ศาสตราจารย์ Volkan Ediger จากมหาวิทยาลัย Kadir Has กล่าว

ตุรกีจำเป็นต้องกำหนดกลยุทธ์การพัฒนาที่ยั่งยืนอย่างเร่งด่วน ตามที่ศาสตราจารย์ Volkan Ediger หัวหน้าสถาบันวิจัยพลังงานและสภาพภูมิอากาศ (ENİVA) กล่าว

ขั้นตอนแรกในการกำหนดกลยุทธ์นี้คือการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในตุรกี เนื่องจากข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่ในประเด็นนี้มีจำกัดมากในตุรกี Ediger กล่าว

ความยั่งยืนเป็นแนวคิดหลักในรูปแบบการพัฒนาเศรษฐกิจใหม่ที่โลกให้การรับรอง แต่แนวคิดนี้ยังมีการเข้าใจผิดในตุรกี ตามที่หัวหน้าของ ENİVA ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้เขียนรายงานล่าสุดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการพัฒนาที่ยั่งยืนในตุรกีเผยแพร่ โดยมหาวิทยาลัย Kadir Has ของอิสตันบูล

อะไรคือภาพสำคัญเมื่อเราพูดถึงผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในตุรกี?

ภาพค่อนข้างน่ากลัว เราเป็นสองประเทศเท่านั้นที่ไม่ได้ลงนามในพิธีสารเกียวโตร่วมกับสหรัฐอเมริกา ซึ่งนำมาซึ่งความมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนมอนอกไซด์ของประเทศ OECD เราเข้าเป็นสมาชิกของ OECD ไม่ใช่เพราะผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจของเรา แต่เนื่องมาจากเหตุผลทางภูมิยุทธศาสตร์ ดังนั้นเราจึงยังคงคัดค้านข้อกำหนดนั้น โดยโต้แย้งว่าความเข้มข้นของพลังงานของเรา ซึ่งก็คือการใช้พลังงานทั้งหมดต่อดอลลาร์ของ GDP นั้นต่ำในตุรกีเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ เราขอยกเว้น โดยกล่าวว่าการใช้พลังงานส่วนบุคคลของเราคิดเป็นหนึ่งในสี่ของยุโรปและหนึ่งในเจ็ดของสหรัฐอเมริกา สิ่งนี้ได้รับการยอมรับหลังจากการเจรจาที่ยาวนานเท่านั้น และจริงๆ แล้วพิธีสารเกียวโตใช้ไม่ได้อีกต่อไป นั่นทำให้เราเสียเวลาไปมาก ซึ่งหมายความว่าเราไม่สามารถได้รับประสบการณ์และเราไม่สามารถรับสถาบันได้ จริงๆ แล้ว สัดส่วนการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดของเราในปัจจุบันยังต่ำมากอยู่ที่ร้อยละ 0.9

ดังนั้นเราจึงเป็นประเทศหนึ่งที่สร้างมลพิษให้กับโลกน้อยลง แม้ว่าเราจะมีระดับการเติบโตที่สูงเช่นจีนก็ตาม

ใช่ แต่ระดับการเติบโตของเราไม่สามารถเทียบได้กับจีนในแง่ของขนาดเศรษฐกิจ ส่วนแบ่งการปล่อย C02 ของจีน) อยู่ที่ 28 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ส่วนแบ่งของสหรัฐฯ อยู่ที่ 17 เปอร์เซ็นต์ ของเราต่ำมากซึ่งทำให้เราคิดว่าเรื่องนี้ไม่สำคัญนัก แต่อัตราการ (ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เพิ่มขึ้น) นั้นเร็วมาก

ซึ่งหมายความว่าศักยภาพของเราในการสร้างมลพิษให้กับโลกกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว

ถูกต้องเพราะเราเป็นหนึ่งในประเทศที่มีการใช้พลังงานเติบโตเร็วที่สุด ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องจัดตั้งสถาบันอย่างเร่งด่วน ควรจัดตั้งหน่วยงานบูรณาการกับกระทรวงพลังงาน สิ่งแวดล้อม และกระทรวงการต่างประเทศ ไม่ใช่ด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่เกี่ยวกับความยั่งยืน แต่ก่อนอื่น เราต้องการบุคลากรด้านวิทยาศาสตร์ของเราทำงานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เพื่อผลิตข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ของเราเอง การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะไม่ส่งผลกระทบเหมือนกันในแต่ละประเทศ สิ่งสำคัญคือต้องมีผลลัพธ์จากการวิจัยของเราเองเพื่อให้ผู้กำหนดนโยบายดำเนินการได้

คุณอ้างว่าเราขาดข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ในตุรกีเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่?

มันมีจำกัดมาก รายงานฉบับแรกๆ ฉบับหนึ่งออกโดยคณะกรรมาธิการรัฐสภาในเดือนเมษายน พ.ศ. 2008 และปิดท้ายด้วยข้อสรุปทั่วไป เช่น ระบุว่าตุรกีเป็นหนึ่งในกลุ่มเสี่ยง เอกสารยุทธศาสตร์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแห่งชาติปี 2010 อ้างอิงถึงการประเมินของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ซึ่งทำให้ตุรกีอยู่ในภูมิภาคเมดิเตอร์เรเนียนซึ่งจะเป็นหนึ่งในกลุ่มที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นี่แสดงว่าเราไม่มีการประเมินที่เหมาะสมด้วยซ้ำ คณะทำงานชุดแรกของ กพท. จะออกรายงานเร็วๆ นี้ มีนักวิทยาศาสตร์ 68 คนจากสหรัฐอเมริกา 28 คนจากสหราชอาณาจักร และ 18 คนจากจีน จาก 44 ประเทศที่เป็นตัวแทนในกลุ่ม มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่มาจากตุรกี
รัฐจำเป็นต้องแก้ไขปัญหานี้อย่างเร่งด่วน โลกจวนจะเกิดการปฏิวัติเศรษฐกิจครั้งใหม่ มีรูปแบบการพัฒนาเศรษฐกิจรูปแบบใหม่ และตุรกีไม่ควรพลาด บางคนเรียกว่าการพัฒนาสีเขียว บางคนเรียกว่าการเติบโตสีเขียว ฉันคิดว่า "ความยั่งยืน" เป็นคำที่ดีที่สุดในการอธิบาย ความยั่งยืนเป็นเรื่องเกี่ยวกับการตอบสนองความต้องการในปัจจุบัน โดยไม่กระทบต่อความสามารถของคนรุ่นอนาคตในการตอบสนองความต้องการของตนเอง ในแนวคิดนี้มีสองสิ่งสำคัญ: หนึ่งในนั้นคือผลประโยชน์สาธารณะไม่ควรมีความสำคัญ และไม่ใช่ปัจจุบัน แต่อนาคตเป็นสิ่งสำคัญ แต่นี่เป็นความเข้าใจผิดในตุรกี ดูแปลแล้วนึกว่าใช้คำผิด

คำภาษาตุรกีเน้นที่ "ความต่อเนื่อง"

อย่างแน่นอน. บางคนในตุรกีถือว่าสิ่งนี้มีอายุยืนยาว บริษัทของฉันก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 1865 และดำเนินกิจการมาสามรุ่นแล้ว สำหรับคนอื่นๆ มันหมายถึงสิ่งแวดล้อม ถ้าเป็นบริษัทที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม พวกเขาคิดว่ามันจะมีความยั่งยืน ผิดทั้งคู่

เรามาพูดถึงการพัฒนาพลังงานที่ยั่งยืนกันดีกว่า

องค์ประกอบหนึ่งควรเป็นประสิทธิภาพการใช้พลังงาน เราสามารถมีการผลิตพลังงานเพิ่มขึ้น 30 เปอร์เซ็นต์หากเราให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพ อีกองค์ประกอบหนึ่งคือการใช้ทรัพยากรภายในประเทศ สิ่งนี้สำคัญมากสำหรับตุรกีเพราะเรานำเข้า 75 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งที่เราบริโภคทุกปี เราจ่ายเงินมากกว่า 60 พันล้านดอลลาร์ต่อปี เราผลิตได้เพียงหนึ่งในสี่ของสิ่งที่เราบริโภคทุกปี ซึ่งถือว่าต่ำเกินไป และเป็นอุปสรรคที่สำคัญที่สุดต่อหน้าการพัฒนาของตุรกี เราต้องให้ความสำคัญกับพลังงานหมุนเวียน สำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิล การนำเข้า 93 เปอร์เซ็นต์ขึ้นอยู่กับน้ำมัน และการนำเข้า 98 เปอร์เซ็นต์ขึ้นอยู่กับก๊าซ แหล่งพลังงานที่ใหญ่ที่สุดที่เรามีคือลิกไนต์ แต่มีปัญหาใหญ่หลวงในเรื่องนี้ แม้ว่าจะมีข้อเสีย แต่นี่เป็นเพียงแหล่งพลังงานเดียวที่เรามี ดังนั้นเราจึงต้องใช้มันและพยายามแก้ไขปัญหาโดยใช้เทคโนโลยีถ่านหินสะอาด

หากเราดูแผนผังองค์กรของกระทรวงพลังงาน เราจะเห็นว่ากระทรวงได้เปิดหน่วยงานด้านพลังงานทดแทนแห่งใหม่ในปี 2011 โดยมีแผนกย่อยสี่แผนก ได้แก่ พลังงานทดแทน ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน เทคโนโลยีใหม่ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นี่เป็นก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง แม้ว่าฉันหวังว่าพวกเขาจะเรียกมันว่าคณะกรรมการพลังงานที่ยั่งยืนก็ตาม

คุณเห็นทิศทางของหมวดหมู่ย่อยเหล่านี้อย่างไร

เมื่อเราพิจารณาถึงพลังงานทดแทน เราเห็นว่ารัฐบาลส่งเสริมให้มีการผลิตไฟฟ้าจากแหล่งพลังงานหมุนเวียน รัฐบาลสัญญาว่าจะซื้อไฟฟ้าจากราคาที่สูงขึ้นหากผลิตจากพลังงานหมุนเวียน และราคาจะเพิ่มขึ้นหากใช้เทคโนโลยีภายในประเทศ ถ้าเราซื้อเทคโนโลยีจากประเทศอื่นมาก็ไม่สมเหตุสมผลเลย เราประสบความสำเร็จในเรื่องนั้นหรือไม่? เมื่อเราดูข้อมูลระหว่างปี 2008 ถึง 2012 ไม่มีบริษัทใดที่ใช้เทคโนโลยีภายในประเทศ

สิ่งนี้บอกอะไรเรา?

เราไม่ประสบความสำเร็จในการพัฒนาเทคโนโลยีด้านพลังงานทดแทน เราไม่มีอุตสาหกรรมภายในประเทศที่เป็นนวัตกรรมและเป็นผู้ประกอบการ เรามีปัญหานี้ในทุกภาคส่วน พลังงานทดแทนไม่ใช่ทางออกเดียวอย่างแน่นอน แต่สิ่งที่ควรเป็นส่วนผสมที่เหมาะสมนั้นยังต้องมีการศึกษาทางวิทยาศาสตร์อีกมาก น่าเสียดายที่ความสัมพันธ์ระหว่างผู้กำหนดนโยบายในตุรกีและโลกวิทยาศาสตร์แทบจะไม่มีเลย

โวลคาน เอดิเกอร์คือใคร?

 ผู้หญิง