Ilipat lamang kung may tunay na kalamangan na makukuha.
~Sun Tzu, Chinese military strategist at pilosopo (544 BC-496 BC)
Ang sining ng pakikidigma
Noong Nobyembre 24, 2015 isang Russian fighter jet ang binaril ng Turkey, na nagresulta sa direktang paghaharap ng NATO laban sa Russia. Hindi kataka-taka, nagkaroon at patuloy na mayroong malaking tunog at galit mula sa Russia at mga paunang pagsasaalang-alang na maaari itong masangkot sa mga lihim na paghihiganti. Ang ilan ay umabot pa sa pagsasabi na ito ang katalista na mag-trigger ng WW3.
Sinasabi ng mga Ruso na ang jet ay nasa gilid ng Syrian ng hangganan at inaangkin ng Turkey na ito ay sa kanila. Gayunpaman, hindi ito lubos na nakakagulat kung ang Russian jet ay aktwal na pumasok, dahil ang Russia ay handa na tumawid sa NATO airspace sa nakaraan. Maaaring mayroon pa ngang operational na dahilan para gawin ito ng Russia, tulad ng pagtatangka na mag-organisa ng attack run sa isang convoy ng rebelde o pasilidad sa hangganan ng Turkey. Pagkatapos ng lahat, ang Turkey ay gumaganap ng isang napakahalagang papel sa Syrian Civil War.
Ang agarang tugon ni Putin ay, gaya ng inaasahan, isa sa pagkukunwaring ganap na inosente, na inaakusahan ang Turkey ng "pagsaksak sa Russia sa likod."
Mula sa pananaw ng Estados Unidos, ang reaksyon ay malinaw at malinaw na isa na magiging suporta sa Turkey, isang estado ng miyembro ng NATO.
Ipinahayag ni Pangulong Obama na may karapatan ang Turkey na ipagtanggol ang airspace at teritoryo nito, at ang karamihan sa mga problemang isyu ay nagmumula sa kawalan ng pokus ng Russia sa pakikipaglaban sa ISIS. Sinabi pa niya na napakahalaga na ang US, kasama ang mga kaalyado nito sa NATO ay tinitiyak na ang Turkey at Russia ay nakikipag-usap sa isa't isa at sumunod sa mga patakarang diplomatiko, alamin kung ano mismo ang nangyari at gawin ang mga kinakailangang hakbang upang pigilan ang anumang uri ng pag-unlad ng kaganapan.
Ang paninindigan ni Pangulong Obama ay tahasan sa pag-unawa niya sa papel ng Russia sa buong labanan ng Syria bilang isa na salungat sa Estados Unidos at mga kaalyado nito.
Mula sa kung ano ang nakita sa ngayon, ang Russia ay tila mas masigasig na panatilihin ang Syrian President Bashar al-Assad sa kapangyarihan kaysa sa pakikipaglaban sa ISIS. Ang punto ng pananaw ng US ay kung itinuon ng Russia ang mga lakas nito sa ISIS, ang mga salungatan na ito at ang potensyal para sa pagdami ng mga malalang pagkakamali ay mas malamang na hindi mangyari.
Malugod na tinatanggap ng Estados Unidos ang Russia sa malawak na koalisyon, ngunit alam niya ang katotohanan na, tulad ng angkop na sinabi ni Pangulong Obama, "Ang problema ay naging pokus ng Russia sa pagsuporta kay Assad kaysa sa ISIS."
Pagkasabi nito, sinusuri nang mas malapit ang relasyong Turkish-Russian, maaaring ang Estados Unidos ay talagang may interes sa strained status quo na ito. Malamang na ang priyoridad ni Pangulong Obama ay panatilihin ang baseng Anglo-Amerikano sa koalisyon na pinamumunuan ng US sa Syria upang mapanatili ang pabagu-bagong sitwasyon sa ilalim ng kontrol.
Ang paglahok ng Russia ay maaaring lubusang magbago sa chemistry ng koalisyon na ito, kaya't nakakagambala, wika nga, ang mga prospect ng NATO bilang ang tanging tagapamayapa sa Gitnang Silangan.
Ang strain sa relasyong Turkish-Russian ay maaaring ang iniutos ng doktor: isang pinakamainam na window ng pagkakataon para sa pag-bypass sa panukala ng Russia ng isang internasyonal na koalisyon upang labanan ang ISIS.
Sa katunayan, mayroong isang teorya ng pagsasabwatan na binaril ng Turkey ang eroplano ng Russia dahil bilang isang miyembro ng NATO, nadama nito na ang insidenteng ito ay magiging isang perpektong pagkakataon upang sundutin ang Russia at sa gayon ay angkop sa agenda ng US sa Syria.
Nagkaroon ng maraming usapan na ang Russia ay obligadong makisangkot sa Syria. Ito ay gumawa ng mga tahasang insinuation na ang US ay walang kakayahan na pamunuan ang isang makabuluhang malakas na base ng kapangyarihan upang labanan ang mga pwersang terorista. Ang insinuation na ito ay malinaw na isang lantad at direktang pagsaksak sa mga kakayahan ng pamumuno ni Pangulong Obama sa pagharap sa isang napakalaking gawain tulad ng isa na nagpapakita ng sarili sa Syria.
Gayunpaman, ang katotohanan ng bagay ay, kung si Pangulong Obama ay walang tunay na interes sa pakikipagtulungan sa Russia sa digmaan laban sa ISIS, talagang walang gaanong magagawa ang Russia upang hikayatin siya.
Si Putin, sa kanyang istilong katangian, ay nagsabi na ang Russia ay hindi nangangailangan ng kooperasyon o anumang koalisyon. Ang karangyaan na ito ay, hindi na kailangang sabihin, wala pa sa gulang at ganap na kontraproduktibo. Ito ay tunay na nakapagpapaalaala sa Cold War, na, sa engrandeng pamamaraan ng mga bagay, ay walang silbi sa harap ng pandaigdigang terorismo. Napakalaking pangangailangan para sa Russia na maunawaan ang ideyang ito, para sa kapakinabangan ng lahat.
Ang kinakaharap ng mundo sa kabuuan sa kasalukuyan sa harap ng terorismo ay maaari lamang matugunan at sana ay masupil sa pamamagitan ng estratehikong pakikipagtulungan ng mga miyembro at hindi miyembrong estado ng NATO. Kaugnay nito, maaari lamang maging produktibo ang Russia sa pakikipagtulungan sa koalisyon na pinamumunuan ng US. Sa esensya, ang isang mensahe sa Russia ay: hindi ito isang showdown.
Sa pagsunod sa quote ni Sun Tzu, ang tunay na kalamangan na makukuha dito ay ang pagpigil at pagtalo sa terorismo. Ang lahat ng iba pang mga salungat na hakbang ay hindi maiiwasang mauwi sa walang kwentang mga salungatan na makakabawas sa pokus sa kung bakit kailangan ng dayuhang presensya sa Syria upang magsimula.
