شام میں امریکی حملے کے بعد پریشان لوگ مجھ سے پوچھتے ہیں: کیا یہ تیسری جنگ عظیم کا آغاز ہے؟
دو اور سوالات ہیں جو مجھ سے حال ہی میں پوچھے جا رہے ہیں: "ان دنوں دنیا میں کیا ہو رہا ہے۔"اور"جہاں آپ کے خیال میں دنیا میں رونما ہونے والے ان تمام اہم واقعات کے درمیان ترکی کو کھڑا ہونا چاہیے۔".
پہلی جنگ عظیم آرچ ڈیوک فرانز فرڈینینڈ کے قتل کے بعد شروع ہوئی تھی اور دوسری جنگ عظیم اس وقت شروع ہوئی جب 1939 میں جرمنی نے پولینڈ پر حملہ کیا۔ چھوٹے چھوٹے واقعات عالمی جنگوں میں بدل گئے۔
میرا خیال ہے کہ سرد جنگ کے بعد کا عالمی نظام ابھی پوری طرح سے قائم نہیں ہو سکا ہے۔ خاص طور پر امریکہ، برطانیہ، (براعظمی) یورپ، روس اور چین کے درمیان اثر و رسوخ کے دائرے ابھی تک واضح طور پر متعین نہیں ہوئے ہیں۔ بریگزٹ، یوکرین میں جنگ، عرب بہار، شام میں تنازعات، سلامتی کے مسائل، دنیا کے دیگر حصوں میں سخت اقتصادی مقابلہ اس کی بہترین مثالیں دی جا سکتی ہیں۔
طاقت کا عالمی توازن ڈرامائی تبدیلی سے مشروط ہے۔
سوویت یونین کے انہدام کے بعد فرانسس فوکویاما نے اعلان کیا۔تاریخ کا خاتمہ" مغربی لبرل جمہوریتیں سرد جنگ جیت چکی تھیں۔ جمہوریتیں ایک دوسرے کے ساتھ جنگ میں نہیں جائیں گی۔ مرکزی تصادم، جیسا کہ سیموئیل پی ہنٹنگٹن نے دعویٰ کیا تھا، تہذیبوں کے درمیان ہونا تھا۔ یعنی جمہوری مغرب اور غیر جمہوری (زیادہ تر اسلامی) کے درمیان اقوام
عالمگیریت کا دور شروع ہو چکا تھا۔ ہارورڈ کے جوزف نی نے الزام لگایا تھا کہ ریاستوں کی ترجیحات صرف سخت فوجی طاقت سے نہیں بلکہ ثقافت، جمہوری سیاسی اقدار، قائل، اقتصادی آلات اور دیگر نرم خارجہ پالیسی کے ذرائع سے بھی تشکیل پاتی ہیں۔
یورپی یونین میں انضمام گہرا اور پھیل رہا تھا۔
یکطرفہ امریکی تسلط میں پوری دنیا کو خوش ہونا تھا۔ سرد جنگ کے دور کے دو قطبی استحکام کی جگہ لے لی گئی۔ امریکی قیادت میں یک قطبی تسلط کا استحکام.
یہ خواب کام کیوں نہیں ہوا؟
بنیادی وجہ مغربی دنیا میں تقسیم ہے۔ اگر تمام مغربی ممالک ایک جیسے مفادات میں شریک ہوتے۔ آج بین الاقوامی تعلقات میں چیزیں مختلف ہوں گی۔ مشرق وسطیٰ میں تنازعات، بریگزٹ، یورپ میں بحران، دہشت گردی، پناہ گزینوں کا بحران، یوکرین میں جنگ… اور تمام بڑے بین الاقوامی مسائل اسی بنیادی حقیقت سے پیدا ہوتے ہیں۔
آج کی دنیا میں سب سے بڑی جنگ، تصادم، رقابت، مقابلہ، جدوجہد… روس اور امریکہ یا چین اور امریکہ کے درمیان نہیں ہے۔ سب سے بڑا تنازع براعظم یورپ اور امریکہ کے درمیان ہے۔. برطانویوں نے واضح طور پر بریکسٹ کے ذریعے اپنی طرف کا انتخاب کیا ہے۔ جرمنی اور فرانس براعظم یورپ کے معیاری علمبردار ہیں۔
مغرب، یقیناً، اس وقت تعاون کرے گا جب غیر مغربی اداکاروں کے معاملے میں۔ تاہم، وہ بھی ایک دوسرے کے ساتھ مقابلہ کریں گے.
بریگزٹ کے بعد یورپی یونین زیادہ مضبوط ہو گی۔ یوکرین کی ممکنہ رکنیت سے یورپی یونین مزید مضبوط ہو جائے گی۔ جرمنی اور فرانس ترکی کو کبھی بھی یورپی یونین میں مکمل رکن کے طور پر نہیں لیں گے، جب تک ترکی امریکہ کے ساتھ اسٹریٹجک شراکت داری پر نظر ثانی نہیں کرتا۔
ہم یہ نہیں کہہ سکتے کہ سرد جنگ کے دنوں کی طرح واضح لائنیں موجود ہیں۔ جب آپ اس نقطہ نظر سے دیکھتے ہیں، تاہم، آپ ان طاقتوں کے درمیان تنازع کے سینکڑوں بڑے اور معمولی نکات کی فہرست بنا سکتے ہیں۔
چین اور روس امریکی عالمی بالادستی کے حقیقی مخالف نہیں ہیں۔ جرمنی اور فرانس کے برعکس روس اور چین کے پاس ایسی دشمنی کے لیے ضروری سماجی اور سیاسی پس منظر کی کمی ہے۔
یقیناً مغرب اور باقی دنیا کے درمیان مسائل ہوں گے۔ پھر بھی یہ مغرب کے اندر گہری تقسیم کو ختم نہیں کرتا۔
مجھے یقین ہے کہ مغرب میں طاقت کا نیا عالمی توازن امریکہ-برطانیہ اور جرمنی-فرانس کے گرد گروپ بندی کے مطابق تشکیل پائے گا۔
یوکرین میں جنگ، عرب بہار، پناہ گزینوں کی سیاست اور شدید اقتصادی مسابقت اور سلامتی سے متعلق مسائل (نیٹو ان قطبوں کے درمیان صرف کچھ تنازعات کے میدان ہیں۔
اس سب کے درمیان ترکی کو کیا کرنا چاہیے؟
چین اپنے کسی بھی مخالف کے ساتھ براہ راست مخالفانہ اور متضاد تعلقات میں شامل نہیں ہے۔ یہ بنیادی طور پر اس لیے ہے کیونکہ چین ابھر رہا ہے اور اسے اپنے علاقائی اور عالمی تعلقات میں استحکام کی اشد ضرورت ہے۔ چینی ترقی کا انجن اقتصادی ترقی ہے۔ اقتصادی ترقی کو خطرے میں ڈالنے والا کوئی بھی مسئلہ چین کی اقتصادی ترقی کے لیے خطرناک ہو گا۔
ترکی بھی بڑھ رہا ہے۔ ترکی کی ترقی کا محرک عنصر اقتصادی ترقی ہے۔ ترکی کو اپنے پڑوسیوں کے ساتھ اچھے تعلقات رکھنے چاہئیں۔ کوئی بھی ملک معاشی طور پر آگے نہیں بڑھ سکتا جب تک وہ عدم استحکام اور افراتفری میں گھرا ہو۔ ترکی کے فیصلہ سازوں کے لیے امن اور استحکام ناگزیر ہے۔
یہ نقطہ نظر دراصل برانڈ نام کے تحت وضع کیا گیا تھا۔پڑوسیوں کے ساتھ کوئی مسئلہ نہیں۔خاص طور پر جب احمد داؤد اوغلو حکومت میں بطور مشیر، وزیر خارجہ اور وزیر اعظم کے طور پر سرگرم تھے۔
تنازعات، جنگ، دہشت گردی، علیحدگی پسندی اور انتشار، بغاوت اور ہر وہ چیز جو عدم استحکام اور انتشار کا سبب بنتی ہے خاص طور پر قفقاز اور مشرق وسطیٰ میں ترکی کی ترقی اور ترقی کے منصوبوں کو خراب کر دیتی ہے۔ خطے میں تشدد جتنا زیادہ ہوگا، ترکی میں ترقی اور ترقی اتنی ہی سست ہوگی۔ استحکام ترکی کے ایک مضبوط علاقائی (اور عالمی) اداکار کے طور پر ابھرنے میں اہم کردار ادا کرتا ہے، جبکہ علاقائی عدم استحکام ان لوگوں کو مطمئن کرتا ہے جو کبھی بھی مضبوط ترکی نہیں دیکھنا چاہتے۔
امن کا مطلب نظر انداز کرنا، تنہائی پسندی اور مکمل طور پر اپنے خول میں گھس جانا نہیں ہے۔ چونکہ، جب ہم اس نقطہ نظر سے خطے کو دیکھتے ہیں، مجھے یقین ہے کہ خطے میں عدم استحکام کم نہیں ہوگا۔ نسبتاً، ترکی کو خطے میں کسی بھی ممکنہ عدم استحکام کے لیے پیشگی منصوبہ بندی اور عمل کرنا چاہیے۔. چونکہ خطے میں تنازعات کو ختم کرنا ناممکن ہے، ترکی کو اپنے مفادات کی طرف کسی بھی ممکنہ لہر کو موڑنے کو یقینی بنانا چاہیے۔
یہ دعویٰ کرنا انتہائی قیاس آرائی پر مبنی ہو گا کہ ہر قسم کے علاقائی مسائل نے خطے میں ترکی کے اثر و رسوخ کو روک دیا ہے۔ ہم اعتماد کے ساتھ یہ بھی کہہ سکتے ہیں کہ خطے میں ہر قسم کی بدامنی اور عدم استحکام نے ان لوگوں کی مکمل خدمت کی ہے جو ترکی کو ایک مضبوط طاقت کے طور پر نہیں دیکھنا چاہتے۔
ترکی کو حریف اور منقسم مغرب کے ساتھ ساتھ مغرب اور غیر مغربی اداکاروں کے درمیان توازن برقرار رکھنا چاہیے۔
تیسری جنگ عظیم کی قیاس آرائیوں کے تحت ترکی – روسی تعاون کی اہمیت
ترکی اور روس کے درمیان تعلقات کو قلیل مدتی، روزمرہ اور اجتماعی واقعات کی روشنی میں نہیں جانچنا چاہیے۔
برآمدات پر مبنی ترک معیشت کو متنوع اور متعدد منڈیوں کی ضرورت ہے۔ اس معاملے میں، روسی فیڈریشن اور سوویت یونین کی دیگر سابقہ جمہوریہ (جو روسی اثر و رسوخ میں ہیں) ترکی کے صنعت کاروں اور برآمد کنندگان کے لیے نمایاں منڈیوں میں شامل ہیں۔
روسی فیڈریشن کی آبادی عرب ممالک کی آبادی کے تقریباً نصف کے برابر ہے۔ تمام عرب ممالک میں جی ڈی پی کا مجموعہ صرف روسی فیڈریشن تک ہی نہیں پہنچ پاتا۔
میں روس میں دس سے زیادہ مرتبہ رہا ہوں اور مجھے اس ملک کے کئی شہروں میں جانے کا موقع ملا۔ بہت سی مصنوعات ہیں جو روس کو برآمد کی جا سکتی ہیں۔ اقتصادی طور پر ترکی کی خارجہ پالیسی کو روس کو سنجیدگی سے لینا چاہیے۔ یہ بات ذہن میں رکھنی چاہیے کہ روس کے ساتھ منفی تعلقات ترکی کے (کچھ) دیگر سابق سوویت ممالک کے ساتھ تعلقات پر منفی اثرات مرتب کریں گے، جو روسی خارجہ پالیسی کے زیر اثر ہیں۔
معمولی، علاقائی اور مقامی مسائل میں مفادات کا تصادم روس کے ساتھ مجموعی اچھے تعلقات کی راہ میں رکاوٹ نہیں بننا چاہیے۔ روس اور ترکی دونوں کو اپنے باہمی تعلقات کو خطرے میں نہیں ڈالنا چاہیے۔
ترکی کے مغربی ممالک کے ساتھ مضبوط تعلقات ہیں اور یہ بات بالکل واضح اور قابل فہم ہے کہ ترکی مغربی ممالک کے ساتھ مخالفانہ تعلقات کی پیروی نہیں کر سکتا۔ مزید یہ کہ مغربیت (یا مغربیت) گزشتہ 90 سالوں سے ترکی کی خارجہ پالیسی کے اہم ترین عناصر میں سے ایک رہی ہے۔ تاہم، یہ حقیقت ضروری نہیں کہ ترکی کو "کثیر جہتی خارجہ پالیسی" کو نظر انداز کرنے پر مجبور کیا جائے۔
فی الحال، روس کو ترک سامان کی برآمد میں کچھ طریقہ کار کی مشکلات ہیں۔ ان رکاوٹوں کو ختم کرنے سے اقتصادی تعلقات مزید فروغ پائیں گے اور روس کو ترکی کی برآمدات میں اضافہ ہوگا۔ یہ آسانی سے دعویٰ کیا جا سکتا ہے کہ سیاحت، تعمیرات، ٹیکسٹائل، فرنیچر، مشینری، توانائی، خدمات اور دیگر کئی شعبوں میں روس کو ترکی کی برآمدات ابتدائی مرحلے میں بھی نہیں ہیں۔ روس ترکی کو جو اقتصادی صلاحیت فراہم کر رہا ہے وہ سمجھ سے بالاتر ہے۔
روسی فیڈریشن ترکی کے لیے ایک اہم مارکیٹ ہے جس پر سنجیدگی سے غور کیا جانا چاہیے۔
پچھلی دہائی میں ترکی ایک فعال خارجہ پالیسی پر عمل کرتے ہوئے اپنی بین الاقوامی مقبولیت میں اضافہ کر رہا ہے۔ ترکی اور روس کے درمیان پالیسی کی شکل، گہرائی اور قسم نہ صرف علاقائی اور بین الاقوامی توازن کے لیے بلکہ ترکی کی خارجہ پالیسی کی سمت پر بھی اہم اثرات مرتب کرے گی۔ اس حقیقت کے باوجود کہ ترکی اور روس کا بعض شعبوں میں موقف مختلف ہے، وہ دونوں باہمی تعلقات کے دیگر شعبوں کو بحران سے روکنے کی کوشش کرتے ہیں۔
روایتی طور پر کہا جاتا ہے کہ ترکی کا رخ "مغرب" ہے۔ ترکی کی جدیدیت کی کوششوں اور سرد جنگ کی حرکیات نے اس گفتگو میں اہم کردار ادا کیا۔ تاہم آج کے حالات میں یہ یک جہتی نقطہ نظر اپنا جواز کھو چکا ہے۔ ترکی کی نسبتی طاقت بدل گئی ہے۔ علاقائی اور عالمی حرکیات ایک جیسی نہیں ہیں۔
کیا ترکی کو آرمینیا، بیلاروس، قازقستان، کرغزستان اور روس کے درمیان قائم یوریشین کسٹمز یونین میں شامل ہونا چاہیے؟
کیا ترکی اور روس کے درمیان میل جول کا مطلب یہ ہے کہ مغرب سے بالعموم اور ترکی کے لیے خاص طور پر امریکہ سے ہٹ جانا؟
ترکی کے روس کے ساتھ قریبی تعلقات کا یورپ کے ساتھ تعلقات پر کیا اثر پڑے گا؟
ترکی کے دوسرے ترکوں کے ساتھ تعلقات کے بارے میں کیا خیال ہے؟ روس اور دیگر ترک جمہوریہ دونوں میں؟ تعاون یا دشمنی (اور ٹکراؤ) ایشیا میں دوسرے ترکوں کے ساتھ اپنے تعلقات کو بہتر بنانے کے لیے ترکی کے مقصد کی بہترین خدمت کرے گا؟
اپنی وسیع زمین، نوجوان آبادی، بڑی معیشت، بھرپور قدرتی وسائل... وغیرہ کے ساتھ روسی مارکیٹ ترکی کے لیے ایک بہترین موقع ہے۔ کیا روس کے ساتھ ہمارے تعلقات بہتر نہ ہونے کی کوئی سنگین وجہ ہے؟
باہمی تعلقات کا دائرہ کیا ہونا چاہیے؟
رجب طیب ایردوان کی جسٹس اینڈ ڈویلپمنٹ پارٹی کی طرف سے اعلان کردہ 2023 کے وژن کے لیے ترکی کو خارجہ پالیسی میں بالکل نئے طریقوں کے ساتھ آنے کی ضرورت ہے۔ مشرق وسطیٰ میں عدم استحکام اور اتار چڑھاؤ اور یورپ میں جاری معاشی بحران نے واضح طور پر یہ ظاہر کیا ہے کہ ترکی کو سابق سوویت یونین کے خطے کے ساتھ قریبی تعلقات قائم کرنے چاہئیں۔ اسی طرح ترکی کے ساتھ تعاون روسی فیڈریشن کی اقتصادی، سیاسی اور سماجی ترقی میں اہم نتائج کا حامل ہوگا۔
تو; ترکی اور روس کے دانشوروں، سفارت کاروں اور سیاست دانوں کو چاہیے کہ وہ ترک-روسی تعاون کے امکانات کو واضح کریں جو ان دونوں ممالک اور خطے کے فائدے کے لیے ہو گا۔
کیا تیسری جنگ عظیم شروع ہوگی؟
ہمیں عالمی تعریف کرنے کے لیے مخصوص لیبلز کی ضرورت نہیں ہے۔
دنیا ہمیشہ سے میدان جنگ رہی ہے۔ میرا خیال ہے کہ انسانی تاریخ کے دوران اس کرہ ارض پر جنگ کبھی نہیں رکی۔ صرف لیبل مختلف ہیں: سفارتی جنگ، اقتصادی جنگ، علاقائی جنگ، نظریاتی جنگ، مذہبی جنگ، سرد جنگ، عالمی جنگ… وغیرہ۔
کیا شام میں امریکی حملہ مزید ریاستوں کو براہ راست تنازع میں گھسیٹے گا یا نہیں؟ آئیے امید کرتے ہیں اور دعا کرتے ہیں کہ ایسا نہ ہو۔ جنگ میں کوئی فاتح نہیں ہوتا۔
