การตีความการเปลี่ยนแปลงในโลกอาหรับว่าเป็นพัฒนาการที่แยกจากกันเกิดขึ้นในแต่ละประเทศถือเป็นเรื่องเข้าใจผิด
สิ่งที่เป็นเดิมพันคือภูมิภาคที่ลักษณะเฉพาะของประเทศในภูมิภาค ตั้งแต่ชื่อไปจนถึงพรมแดน ถูกกำหนดโดยมหาอำนาจตะวันตกหลังสงครามโลกครั้งที่ 1948 ระเบียบระดับภูมิภาคที่จัดตั้งขึ้นภายหลังการแทรกแซงนองเลือดได้เริ่มใช้ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา หลังจากที่อิสราเอลสถาปนาในปี XNUMX หลังสงครามโลกครั้งที่ XNUMX การจัดการหลังสงครามโลกครั้งที่ XNUMX ก็ได้รับการปรับโครงสร้างใหม่ในตะวันออกกลาง
คำสั่งหลังสงครามโลกครั้งที่ 1978 ที่ปรับปรุงใหม่นี้ถูกแทนที่ด้วย “คำสั่งแคมป์เดวิด” ซึ่งเกิดขึ้นหลังปี XNUMX ในเวลาต่อมา ข้อตกลงใหม่นี้ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากตะวันตกสำหรับผู้นำอาหรับเผด็จการ ได้ครอบงำกิจการในตะวันออกกลางในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา สภาพที่เป็นอยู่นี้ทำให้อิสราเอลเป็นศูนย์กลางของความสัมพันธ์ระดับภูมิภาค และทำให้เผด็จการระดับภูมิภาคสามารถปกครองด้วยหมัดเหล็กในปีต่อๆ มา
คำสั่งนี้มีคุณลักษณะที่สำคัญสองประการซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาเสถียรภาพของภูมิภาค ในด้านหนึ่ง อเมริกาตั้งอยู่ระหว่างอิสราเอลและประเทศอาหรับเพื่อปกป้องประเทศแรกจากประเทศหลัง ในทางกลับกัน เผด็จการท้องถิ่นวางตำแหน่งระหว่างอเมริกาและประชาชนอาหรับ เพื่อรับข้อร้องเรียนและภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นต่อคำสั่งแคมป์เดวิด การจัดการที่ไม่ยั่งยืนนี้สิ้นสุดลงหลังจากการรุกรานอิรักในปี พ.ศ. 2003 การรุกรานของสหรัฐฯ โดยเจตนาหรือไม่เจตนาได้ปลุกปั่นความเคลื่อนไหวของระเบียบและสถานะที่เป็นอยู่ของภูมิภาค กล่าวอีกนัยหนึ่งในช่วงหลังเดือนกันยายน ในยุคที่ 11 นโยบายอนุรักษ์นิยมแนวปฏิกิริยานำไปสู่การล่มสลายของซัดดัม ฮุสเซน ซึ่งมีผลทำให้เกิดสึนามิทางการเมือง ซึ่งจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อสังเกตเห็นผลกระทบที่แท้จริงในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
แน่นอนว่าคงเป็นเรื่องผิดหากพิจารณาว่าการยึดครองอิรักเป็นเพียงตัวเร่งปฏิกิริยาทางการเมืองและสังคมในโลกอาหรับ แม้ว่าซัดดัมจะไม่ถูกโค่นล้ม แต่การปกครองแบบเผด็จการในโลกอาหรับก็คงอยู่ได้ไม่นาน ความไม่เท่าเทียมกันอย่างรุนแรงในการกระจายรายได้ การขาดช่องทางในการแสดงออกในระบอบประชาธิปไตย รัฐบาลกลายเป็นเผด็จการครอบครัวและพรรค และการยึดครองต่อไปของอิสราเอล สร้างความกดดันให้กับชาวอาหรับอย่างเหลือทน คำขวัญทั้งสองของอาหรับสปริง “ขนมปัง เสรีภาพ และศักดิ์ศรี” และ “ประชาชนเรียกร้องให้ล่มสลาย/เปลี่ยนแปลงระเบียบ” เพียงพอที่จะบ่งชี้ว่าประชาชนเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงมากเพียงใด
คำสั่งที่จัดตั้งขึ้นกำลังประสบปัญหาในการรักษาเสถียรภาพอยู่แล้ว ชาวอาหรับค่อนข้างตระหนักถึงสาเหตุที่อยู่เบื้องหลังความทุกข์ทรมานของพวกเขา และพวกเขากล่าวว่าไม่ใช่แค่รัฐบาลเท่านั้นที่ละเมิดสิทธิในระบอบประชาธิปไตยของพวกเขา ซึ่งสะท้อนให้เห็นในสโลแกนของพวกเขา: “ประชาชนเรียกร้องให้ล้มล้างคำสั่งนี้” คำสั่งในที่นี้ไม่ได้หมายถึงเพียงรัฐบาลเดียวที่แยกจากประสบการณ์อื่นๆ ในภูมิภาคเท่านั้น จะต้องเข้าใจว่าเป็นคำที่กว้างกว่าซึ่งหมายถึงระเบียบที่จัดตั้งขึ้นในภูมิภาค และในขณะที่เผด็จการในโลกอาหรับล่มสลายลงทีละคน ระเบียบระดับภูมิภาคใหม่ก็กำลังเกิดขึ้น
*Taha Özkan เป็นผู้เชี่ยวชาญที่ SETA
(SETA)
